Жизнь

Сбит молдавский вертолет в Афганистане. США обещают Молдове помощь. Обновляется

| 25 ноября, 2015
12:21

В Афганистане сбит вертолет молдавской компании Valan International Cargo Charter. На борту находилось от 18 до 21 человека, включая трех членов экипажа, являющихся гражданами Молдовы. После экстренной посадки вертолет был атакован боевиками движения «Талибан», которые взяли в плен всех, кто находился в вертолете. Данные СМИ о погибших разнятся. И.о. премьера Молдовы заявил, что, предположительно, погиб один из граждан РМ. NM собрал всю известную об инциденте информацию.

ОБНОВЛЕНО 15.26

США предоставят Молдове всю необходимую помощь в связи с захватом молдавского вертолета в Афганистане. Об этом заявил посол США в РМ Джеймс Петтит на встрече с и.о. премьера Георге Брегой. По словам дипломата, его страна будет оказывать поддержку в выяснении обстоятельств трагического инцидента. Посол выразил солидарность как с его стороны, так и от имени американского народа.

Четверо пассажиров молдавского вертолета, захваченного вчера в Афганистане талибами, погибли. Среди них, предположительно, один гражданин Молдовы. Всего же на борту находился 21 человек, сообщил сегодня на пресс-конференции руководитель коммерческого отдела Valan International Cargo Charter Евгений Загребельный.

По его словам, это первый подобный случай в практике молдавских авиакомпаний и в практике компании Valan International Cargo Charter. Как отметил Загребельный, фактическим заказчиком услуг было правительство США.

«Вертолет Ми-17-1B компании Valan работал в Афганистане по контракту с компанией Aircraft Charter Solutions (Объединенные Арабские Эмираты), которая, в свою очередь, работает по договору с компанией MAG DS Corp., работающей с правительством США. Вертолет обеспечивал гражданские перевозки для афганских сил безопасности»,— сказал Загребельный. По его словам, вертолет прилетел в Афганистан 30 октября 2015 года и базировался в Мазари-Шарифе на севере Афганистана.

«24 ноября вертолет с тремя членами экипажа выполнял запланированную миссию с афганским персоналом в количестве 18 человек. Примерно в 15.30 по афганскому времени был получен сигнал бедствия от экипажа. Он информировал представителей заказчика MAG DS Corp. о том, что вертолет обстрелян и загорелся. По предварительной информации, вертолет был вынужден совершить посадку»,— сообщил Евгений Загребельный. Местонахождение людей уточняется, добавил он.

Загребельный опроверг информацию о том, что у вертолета была военная миссия. «Все члены экипажа молдавской авиакомпании — это гражданские пилоты. Да, среди них есть бывшие военные, но они либо уволены, либо на пенсии»,— сказал он. Представитель Valan отметил, что в Афганистане работают еще два вертолета компании, но в связи с произошедшим инцидентом они прекратили полеты. Один из вертолетов работал под эгидой ООН, а другой выполнял услуги для правительства США. По словам Загребельного, сейчас ведется поиск опций выхода из сложившейся ситуации.

По данным Органа гражданской авиации (ОГА), в горячих точках в разных странах мира работают следующие молдавские авиакомпании: Pecotox Air (Индонезия, Судан, Турция, Афганистан), MEGAviation (Афганистан), Sky Prim Air (Турция, Саудовская Аравия), Aerotranscargo (Саудовская Аравия, Ливан), AIM AIR (Афганистан). В ОГА NM сообщили, что точное количество самолетов в связи с регулярностью полетов, находящихся в той или иной горячей точке, неизвестно. Там также добавили, что самолеты, работающие в вышеназванных странах, могут вылетать и в другие страны, в том числе являющиеся зонами конфликта.

Ранее глава МВД Молдовы Олег Балан сообщил, что вертолет Ми-17-1В был сбит боевиками движения «Талибан» в контролируемой ими провинции Фарьяб. По его словам, машину обстреляли, после чего экипаж совершил вынужденную посадку.

И.о. премьера Георге Брега сообщил сегодня после экстренного заседания правительства, что на борту находился 21 человек: трое граждан РМ и 18 пассажиров-афганцев. «Они выполняли миссию, связанную с выборами, которые там проходят. Скорее всего, вертолет был сбит талибами в регионе, где находятся много киргизов, таджиков. Когда вертолет приземлился, большинство пассажиров были живы. Талибы их атаковали с оружием. Три человека погибли»,— сообщил и.о. премьера.

На вопрос журналистов, есть ли погибшие среди молдавских граждан, Брега отметил, что, предположительно, один гражданин Молдовы погиб. Имена членов экипажа известны — это Олег Гроза, Михаил Крихан и Ион Буруянэ.

Георге Брега уточнил, что Молдова работает со всеми международными институтами и запросила помощь посольств дружественных стран, которые представлены в Афганистане. Речь, в частности, идет о США и Румынии.

Сбитый вертолет принадлежал молдавской компании Valan International Cargo Charter. Компания основана в 1998 году. Ей принадлежат три самолета АН-26-100 и восемь вертолетов МИ-8 МТВ-1. Компания предоставляет услуги по перевозке грузов и пассажиров, опасных грузов, скорой медицинской эвакуации и пожаротушения.

В марте этого года Valan International Cargo Charter начала работу по выполнению гуманитарных миссий на территории Южного Судана. В 2010 году вертолет компании принял участие в работе по пожаротушениям в Турции. С апреля 2015 года молдавская команда участвует в миротворческой операции в Афганистане.

Директором Valan International Cargo Charter является Александру Загребельный. Акционерами являются Александру, Евгений, Игорь и Сергей Загребельные, Тамара Суворова, Инна Михеева и Нина Грицкан.

В МИДЕИ Молдовы сообщили, что вертолет оказывал по контракту услуги гражданской авиации для афганских сил безопасности на базе контракта с компанией Aircraft Charter Solutions. Конечным заказчиком услуг являлся Госдепартамент США.

Сбитый вертолет не входил в состав миссии ООН в этой стране, сообщил ТАСС заместитель официального представителя генерального секретаря всемирной организации Фархан Хак. «У меня нет особых подробностей случившегося, но это не вертолет МООНСА (Миссии ООН по содействию Афганистану)»,— сказал он.

В Twitter были опубликованы фотографии, сделанные, предположительно, с места катастрофы вертолета, а также фото плененных пассажиров. Судя по комментарию к снимкам, находившихся на борту людей приняли за американских военных.

#Pictures Pictures Of Shot Down US Helicopter In #Faryab. 1 American & 2 Afg Killed. 2 Americans & 13 Afg Captured. pic.twitter.com/jX2f851you

— Sabiq Jihadmal (@jihadmal_sabiq) November 24, 2015

Taliban released images of about 13 contractors in their custody in Pushton Kot District Faryab. #Afghanistan pic.twitter.com/XWA6QwFs4c

— Asif Khan (@Afghan_Security) November 25, 2015

Афганские службы безопасности начали операцию по спасению заложников, захваченных боевиками движения «Талибан», которые накануне сбили в Афганистане вертолет, принадлежавший молдавской компании. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на минобороны Афганистана. На сайте The New York Times сообщается, что погиб один иностранец. Его гражданство не уточняется.

Движение «Талибан», отметим, сообщило о 15 пленных. Талибы утверждают, что большинство заложников — военные. «Заложники были доставлены в безопасное место, и началось расследование»,— сказал представитель «Талибана» Квари Юсуф Ахмади (Qari Yousuf Ahmadi). Официальные власти статус заложников не уточняют.

Суд над Плахотнюком. Выдержит ли это молдавская юстиция?

Александр Нугманов
| 28 июля, 2025
20:10

Молдавская судебная система, реформированием которой четыре года занималась нынешняя власть, может столкнуться с серьезным испытанием. Греция может экстрадировать в Молдову Владимира Плахотнюка, задержанного на прошлой неделе в Афинах. После этого многие задались вопросом: способна ли молдавская система правосудия провести независимое судебное разбирательство по делу Плахотнюка? Некоторые считают, что добиться обвинительного приговора удастся лишь в иностранной юрисдикции. NM решил обсудить с юристами результаты реформы и ответить на вопрос: готова ли Молдова судить Плахотнюка?

Двойственные итоги реформы: между прогрессом и системными сбоями

Прежде чем ответить на вопрос, готова ли Молдова судить Плахотнюка, стоит оценить результаты обещанной властями реформы правосудия. Центр юридических ресурсов Молдовы (CRJM) в своем аналитическом отчете отметил, что в результате реформы, с одной стороны, были заложены основы для глубоких структурных преобразований, с другой — система страдает от критических недоработок, политического влияния и нехватки ощутимых для граждан результатов.

Период с 2021 по 2025 годы был отмечен смелыми шагами: от внесения поправок в Конституцию до полной перезагрузки Высшей судебной палаты (ВСП) и запуска беспрецедентной внешней оценки судей и прокуроров. Однако эти процессы сопровождались задержками, институциональными блокадами и постоянной нестабильностью в руководстве ключевых антикоррупционных органов.
Одним из главных, хотя и малозаметных для широкой публики, достижений, стали поправки к Конституции, принятые в сентябре 2021 года. Эти изменения, вступившие в силу 1 апреля 2022 года, были направлены на укрепление независимости судебной системы.

Ключевые нововведения:

• Отмена первоначального 5-летнего срока для судей. Теперь судей назначают на должность сразу до достижения предельного возраста (65 лет). Это снижает риск политического давления и конформизма, поскольку ранее их назначали сначала на испытательный пятилетний срок, после которого президент мог утвердить судью в должности или отказать ему.
• Исключение парламента из процесса назначения судей Высшей судебной палаты (ВСП). Кандидаты в ВСП больше не проходят слушания в парламентских комиссиях, которые были традиционным источником политического влияния. Теперь их назначает Высший совет магистратуры (ВСМ), а президент имеет право лишь единожды отклонить кандидатуру.
• Новый состав Высшго совета магистратуры (ВСМ). Из совета исключили члено по должности (министра юстиции, генерального прокурора, председателя Высшего совета прокуроров), чтобы уменьшить влияние исполнительной власти. Новый состав ВСМ включает шесть судей и шесть представителей гражданского общества.

По мнению CRJM, эти конституционные гарантии создают долгосрочную основу для подлинной независимости правосудия, и их отмена маловероятна без наличия у будущего состава парламента конституционного большинства.

В то же время адвокат и бывший судья Ион Кожокарь отметил, что, хотя на первый взгляд прогресс кажется ощутимым, измеримых показателей успеха у реформы практически нет. По его мнению, единственный результат, который можно зафиксировать на сегодня, — это дефицит судей, готовых заниматься наиболее резонансными и сложными делами.

Очищение системы ценой кадрового кризиса

Центральным элементом реформы стала внешняя оценка неподкупности судей и прокуроров, известная как веттинг. Первый этап, преветтинг, был нацелен на проверку кандидатов в члены ВСМ и ВСП. По данным CRJM, результаты оказались показательными: лишь шесть из 28 судей (21%) смогли успешно пройти проверку. Это позволило сформировать новый состав ВСМ, пользующийся большим доверием, после почти трехлетнего периода нестабильности в системе самоуправления судей.

Однако запуск основного этапа веттинга спровоцировал массовый исход судей. С 2023 по 2025 год систему покинули около 140 судей — почти половина от общего числа. Многие предпочли «почетный уход», чтобы избежать проверки и сохранить выходные пособия.

Кожокарь считает, что проблема реформы в том, что веттинг в Молдове сосредоточен на вопросах добропорядочности, а не профессиональной компетенции. «Ни один анализ качества судебных решений, управляемости процессов, соблюдения сроков и нагрузки на судей не был проведен должным образом. В результате возник парадокс: формально судьи становятся „честнее“, но система не становится профессиональнее или эффективнее», —считает он.

Юрист сообщества WatchDog.md Александру Бот, в свою очередь, полагает, что молдавская система правосудия сделала шаг вперед. «Веттинг сыграл свою роль, и сейчас надежда на судебную справедливость значительно выше, чем четыре года назад. Но говорить о полной готовности системы к рассмотрению дела Плахотнюка пока рано. Это будет испытание на зрелость для всей системы. И лишь по его итогам можно будет судить, насколько глубоки и необратимы были реформы», — подчеркнул он.

Кризис в прокуратуре и дефицит обвинительных приговоров

Еще одной проблемой в отчете CRJM назван тот факт, что за последние 20 лет ни один генеральный прокурор не доработал свой мандат до конца. Постоянная смена руководства прокуратуры, часто политически мотивированная и без прозрачных конкурсов, подорвала автономию Генеральной прокуратуры, Антикоррупционной прокуратуры и Национального центра борьбы с коррупцией. Ярким символом этих проблем стала отставка главы Антикоррупционной прокуратуры Вероники Драгалин в феврале 2025 года, которая назвала законодательную инициативу о слиянии спецпрокуратур «атакой на судебную систему».

Возможно, самое большое разочарование реформы, по мнению CRJM, — отсутствие окончательных приговоров по делам о системной коррупции. За последние годы ни один высокопоставленный чиновник не был осужден. Единственным исключением стал заочный приговор беглому олигарху Илану Шору, но этого недостаточно, чтобы продемонстрировать эффективность антикоррупционных механизмов.

Так готова ли Молдова судить Плахотнюка?

Отвечая на этот вопрос, глава CRJM Илие Киртоакэ выразил уверенность, что в системе достаточно устойчивости, чтобы судьи не поддавались внешнему влиянию. «У них есть столько независимости, сколько они готовы взять. И я уверен, что наша система правосудия способна вынести справедливые решения, в том числе по делу Плахотнюка», — уверен эксперт.

Александру Бот дает более осторожную оценку. По его мнению, веттинг стал важным шагом, поскольку был нацелен на решение проблемы финансовой и этической добропорядочности судей и прокуроров. «Однако важно подчеркнуть: проверка охватила не всю систему, а лишь ограниченный круг — судей апелляционных палат, Высшей судебной палаты, а также прокуроров из специализированных структур. Значительная часть системы осталась вне этого процесса», — пояснил эксперт.

С другой стороны, по словам Бота, проблема качества правосудия не решена. Даже если веттинг частично очистил систему от недобросовестных кадров, это не гарантирует высокое качество самого правосудия. А именно от этого будет зависеть, насколько профессионально и законно были подготовлены материалы по делу Плахотнюка на стадии досудебного расследования, и насколько объективно суд их рассмотрит.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.