Экс-премьер-министр Влад Филат из-за плохого самочувствия не смог присутствовать 13 июня на заседании Апелляционной палаты Кишинева, где должно было пройти судебное заседание по второму уголовному делу, возбужденному против него. В связи с этим слушание перенесли на 26 июня, сообщает TV8.
О том, почему Влад Филат не смог присутствовать на судебном заседании, сообщил его адвокат Виктор Мунтяну. По словам адвоката, Филат лишь 10 июня получил лекарства для лечения невралгии, прописанные ему тюремным врачом еще 5 июня. Таким образом, как утверждает адвокат, следующие две недели он будет проходить лечение.
На заседании АП должны были рассматривать апелляционное заявление адвокатов Филата против решения суд Буюкан. Первая инстанция отказалась передать дело в КС. Адвокаты настаивали, чтобы КС высказался, соответствует ли Конституции то, как уголовные дела распределяют по судам, согласно первому и третьему пункту статьи 40 Уголовного кодекса.
Напомним, что назначенное на 6 июня заседание АП тоже перенесли из-за того, что Филат не смог присутствовать на заседании. Тогда же Виктор Мунтяну сообщил, что Филата обследовал врач и выписал лечение на две недели.
Напомним, что Суд Буюкан в июне 2016 года приговорил Владимира Филата к девяти годам тюрьмы, признав его виновным в пассивной коррупции и извлечении выгоды из влияния. Кроме того, прокуратура потребовала конфисковать незаконно нажитое им имущество. Апелляционная палата Кишинева отклонила апелляцию адвокатов Филата и подтвердила приговор суда Буюкан. Высшая судебная палата 22 февраля 2019 года тоже оставила приговор в силе.
16 января 2019 Антикоррупционная прокуратура передала в суд второе уголовное дело против Филата. Его обвинили в отмывании денег в особо крупных размерах. Прокуроры считают, что украденные из Banca de Economii деньги он использовал для оплаты услуг американской лоббистской компании. Адвокаты экс-премьера утверждают, что уголовное дело в отношении Филата «политическое и носит явный предвыборный характер».
Первое заседание по этому делу состоялось 6 февраля, за три недели до парламентских выборов. На втором заседании в рассмотрении дела объявили паузу в связи с тем, что адвокаты обратились в Конституционный суд за разъяснениями из-за претензий к ведению уголовного преследования. Однако, КС отклонил их ходатайство.
