Компания Moldcell официально представила Moldcell Visa Card — полностью цифровую карту, которая позволяет клиентам совершать безопасные и быстрые платежи со смартфона. Запуск услуги прошел в торжественной атмосфере, объединив представителей компании, партнеров и клиентов, а также авторов творческих идей. Она дополняет портфель цифровых решений компании, сочетая в себе функциональность и персонализацию.
Подписаться на NM Espresso
Ежедневный дайджест главных новостей Молдовы на вашей почте
После стрельбы в инспекторате полиции прокуратура возбудила уголовное дело о хулиганстве
Прокуратура возбудила уголовное дело по факту хулиганства при отягчающих обстоятельствах после стрельбы в здании инспектората полиции столичного сектора Центр. Инцидент произошел в ночь с 18 на 19 декабря. Эту информацию NM подтвердила пресс-секретарь Генеральной прокуратуры Виолина Морару.
По ее словам, следствие рассматривает дело «во всех аспектах» и проверяет «все возможные версии».
«В рамках уголовного расследования правоохранители провели большой объем следственных действий. Они назначили баллистическую экспертизу оружия, допросили нескольких полицейских и планируют допросить других лиц. Также они изъяли видеозаписи и важные документы и проводят все необходимые действия, чтобы установить обстоятельства случившегося», — сообщила Морару.
Представители прокуратуры уточнили, что расследование продолжается. Ведомство примет процессуальные меры после того, как соберет и оценит доказательства.
Согласно Уголовному кодексу, хулиганство при отягчающих обстоятельствах предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет — если преступление совершили с применением или попыткой применения оружия либо других предметов, опасных для жизни и здоровья.
***
В инспекторате полиции сектора Центр в Кишиневе в ночь на 19 декабря произошла стрельба. Об инциденте сообщил депутат парламента Василе Костюк, представляющий партию «Демократия дома». По его словам, в тот вечер сотрудники учреждения отмечали профессиональный праздник. В одном из заведения в центре города между двумя полицейскими произошел конфликт. Как утверждает Костюк, чтобы не допустить обострения ситуации, участников конфликта доставили в инспекторат сектора Центр. Около трех часов ночи один из них открыл стрельбу.
«Он произвел около 30 выстрелов. Было, как на Диком Западе», — заявил депутат.
Он обвинил главу Генерального инспектората полиции Виорела Чернэуцяну в попытке скрыть этот случай.
22 декабря появилась информация о том, что руководство инспектората полиции столичного сектора Центр отправили в отставку после инцидента со стрельбой.
Также 22 декабря Генеральный инспекторат полиции опубликовал официальное заявления. В учреждении сообщили, что начали служебное расследование и обратились в прокуратуру. По результатам первичных осмотров были обнаружены три гильзы. Сам полицейский заявил, что стрелял из личного оружия, которым владел на законных основаниях, «и которое якобы имело определенные неисправности».
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
Поддержи NewsMaker!Știri similare
Медиа-НПО потребовали публичных извинений от директора TRM за атаку на расследование Cu Sens
Несколько медиаорганизаций потребовали публичных извинений от гендиректора Teleradio-Moldova Влад Цуркану. Поводом стало его заявление в интервью, где он назвал журналистское расследование проекта Cu Sens «позором для профессии журналиста». Представители медиаорганизаций заявили, что подобные высказывания без фактических аргументов «могут нанести ущерб репутации независимого СМИ и сформировать враждебное отношение к журналистским расследованиям».
«Пресса обязана расследовать, как расходуются публичные средства и как работают государственные учреждения. Журналистская критика, сделанная добросовестно и в общественных интересах, пользуется правовой защитой, в том числе в соответствии с практикой Европейского суда по правам человека», — написано в заявлении НПО.
Представители НПО заявили, что руководители учреждений, которые финансируются из публичных средств, должны терпимо относиться к критической прессе и избегать формулировок, способных запугивать журналистов или отбивать желание заниматься расследованиями.
Центр независимой журналистики и организации, подписавшие заявление, выразили солидарность с командой Cu Sens и призвали власти «придерживаться уважительного тона в общении со СМИ».
***
За последние четыре года деятельность Teleradio-Moldova не раз оказывалась в центре скандалов. Бывшие и действующие сотрудники жаловались на давление, задержки зарплат и необоснованные увольнения. При этом гендиректор TRM Влад Цуркану и его заместители утверждают, что компания не нарушала закон и работала в рамках действующих правил.
3 декабря руководство Teleradio-Moldova (TRM) пришло на слушания в парламент. Депутаты обсуждали отчет Счетной палаты о нарушениях в управлении государственными ресурсами и имуществом TRM в 2023–2024 годах. Оппозиция обвинила руководство общественного вещателя в политизации и потребовала передать отчет правоохранительным органам. Представители TRM заявили, что изучили выводы Счетной палаты и подготовили план действий, который намерены реализовать в течение года.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
Поддержи NewsMaker!Știri similare
Директору медцентра Кишинева грозит до 6 лет тюрьмы. В чем ее обвиняют и при чем тут президентские выборы 2020 года?
Директору одного из медцентров Кишинева грозит до шести лет тюрьмы за подделку документов и дачу ложных показаний. По версии следствия, обвиняемая помогала гражданам России незаконно въехать в страну во время пандемии в 2020 году в интересах одного из кандидатов в президенты.
Как сообщила 30 декабря Антикоррупционная прокуратура, летом 2020 года обвиняемая представила два фиктивных обращения в погранполицию аэропорта Кишинева. Под предлогом медобследований она помогла въехать в страну в июне-июле 2020 года гражданам РФ для работы во время президентской кампании в интересах одного из кандидатов в президенты. Эти документы позволили им также избежать обязательной самоизоляции, введенной из-за пандемии.
Обвиняемая отрицала причастность к делу, но экспертиза подтвердила подлинность ее подписей и печати на обращениях.
Дело открыли в 2020 году, следствие шло пять лет, на днях дело передали в суд.
За подделку документов ей грозит штраф от 27,5 тыс. до 47,5 тыс. леев, общественные работы (180–240 часов) или до шести лет тюрьмы. За ложные показания — штраф до 32,5 тыс. леев, общественные работы или до двух лет тюрьмы. В обоих случаях ее могут лишить права занимать определенные должности на срок до двух лет.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
Поддержи NewsMaker!Știri similare
Признание квалификаций врачей и права пациентов в ЕС: Молдова направила в Брюссель два законопроекта
Молдова направила в Европейскую комиссию два законопроекта для консультаций. Первый касается сертификации медицинских работников и признания профессиональных квалификаций, второй — создает правовую базу для трансграничной медицинской помощи и защиты прав пациентов, которые получают лечение в странах ЕС. Об этом 30 декабря сообщила заместитель генерального секретаря министерства здравоохранения Светлана Николаеску на пресс-конференции.
По ее словам, в 2025 году министерство здравоохранения разработало «два крупных законопроекта, имеющих стратегическое значение для европейской интеграции».
«Один из пакетов касается сертификации медработников и признания их профессиональных квалификаций. Он должен упростить работу специалистов и обеспечить единые стандарты. Второй пакет создает правила для трансграничной медицинской помощи и направлен на защиту прав пациентов, которые лечатся в странах ЕС», — заявила Николаеску.
Она уточнила, что министерство уже направило оба законопроекта в Европейскую комиссию для консультаций.
«Мы планируем принять эти проекты в 2026 году — в рамках подготовки к следующему этапу переговоров о вступлении в ЕС. (…) Европейская повестка в сфере здравоохранения — сложный процесс. Тем не менее Молдова остается твердо приверженной созданию системы здравоохранения, которая соответствует европейским стандартам», — добавила представитель минздрава.
***
Напомним, что Молдова получила статус кандидата на вступление в ЕС вместе с Украиной 23 июня 2022 года. В декабре 2023 года Европейский совет, в состав которого входят лидеры стран-членов Евросоюза, принял решение начать переговоры о вступлении с обеими странами.
Переговоры ведут по 33 главам европейского законодательства. Условно их можно разделить на шесть тематических блоков (кластеров): основы; внутренний рынок; внешние связи; конкуренция и инклюзивный рост; экология транспорт и энергетика; ресурсы; сельское хозяйство и политическая сплоченность. Основы — это блок глав, который открывает и закрывает переговоры. В этот блок входят судебная система и основы права; справедливость, свобода и безопасность; госзакупки; статистика; финансовый контроль. Примечательно, что ни одну из открытых глав переговоров нельзя закрыть, пока не закроются главы «судебная система и основные права» и «правосудие, свобода и безопасность». О том, как обычно проходят переговоры и что будет дальше, NM писал тут.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
Поддержи NewsMaker!Știri similare
Бесконечный веттинг? Куда завела реформа правосудия в Молдове, и что дальше
Под занавес осенне-зимней сессии парламент принял поправки к закону о веттинге, расширив список судей, подлежащих проверке на неподкупность: теперь она затронет и судей столичного суда. Президент Майя Санду объяснила необходимость этой меры неудовлетворительными результатами и затягиваем судебных процессов по громким уголовным делам. NM вместе с экспертами разбирался, как принятые поправки могут превратить временный веттинг в постоянный и на годы «парализовать» суды и прокуратуру.
Поправки к закону о внешней оценке профессиональной этики и неподкупности судей (веттинге), инициированные правящей партией PAS, парламент принял 29 декабря, на последнем заседании в уходящем году.
Кого еще будут проверять на неподкупность
Cогласно прежней редакции закона, веттинг должны были пройти все судьи Высшей судебной палаты и апелляционных палат страны, а также председатели и вице-председатели судов первой инстанции. Теперь, после внесенных поправок, к ним добавят судей специализированной антикоррупционной коллегии Кишиневского суда и кандидатов на должности в этой коллегии.
Речь идет о той самой коллегии, которая задумывалась как отдельный Антикоррупционный суд. Однако после долгих консультаций парламента, министерства юстиции и Высшего совета магистратуры (ВСМ) решили вместо специализированного антикоррупционного суда создать спецколлегию в составе Кишиневского суда. Но это коллегия еще не создана. Сейчас в Кишиневском суде существует группа судей, рассматривающих резонансные коррупционные дела; ожидается, что именно они войдут в состав будущей спецколлегии.
Кроме того, в список кандидатов в коллегию включили судей Кишиневского суда, которые с 1 января 2017 года входили или входят в состав сформированных из трех судей первой инстанции судебных групп по уголовным делам.
Пока рано говорить о точном количестве судей, которые должны будут пройти проверку. Список определит руководство Кишиневского суда и Высший совет магистратуры.
Как Санду объяснила расширение веттинга
На следующий день после того как парламент внес изменения в закон о веттинге, президент Майя Санду провела пресс-конференцию, на которой объяснила мотивы властей. Она отметила, что в некоторых областях правосудия ситуация начала улучшаться, в том числе благодаря тому, что часть судей и прокуроров выполняют свою работу честно, в соответствии с законом. «Однако, к сожалению, в системе по-прежнему остаются зоны, где участники правосудия продолжают сотрудничать с преступниками и изо всех сил пытаются сохранить элементы старой коррумпированной системы», — заявила президент.
В пример она привела несколько судебных процессов, которые необоснованно затянулись на многие годы:
● Дело против организованной преступной группы: рассматривается в суде уже 11 лет. До истечения срока давности осталось всего 4 года.
● Дело о торговле наркотиками против другой преступной группировки находится в суде 7 лет.
● Дела о хищении имущества: одно длится 11 лет, другое — 9 лет.
● Дело о мошенничестве в Banca de Economii: рассматривается с 2013 года. Другие дела о банковском мошенничестве тянутся с 2018–2022 годов.
● В одном деле за три года были заслушаны лишь три свидетеля, в другом за пять лет — пять свидетелей.
«Выводы делайте сами. На мой взгляд, эти примеры — явное доказательство того, что судьи намеренно затягивают рассмотрение дел. Мы можем предположить, что это делается с целью получения незаконной выгоды. Кто наказывает за такое поведение? Мы не увидели решительной реакции со стороны органов судебного самоуправления. ВСМ должен был занять более жесткую позицию в отношении этих случаев», — заявила Санду.
По ее словам, власти получают сигналы о том, что судьи первой инстанции саботируют и уклоняются от рассмотрения важных дел, поскольку полагают, что не попадут под процедуру веттинга. «Из-за безответственности некоторых участников процесса существуют огромные риски того, что по ряду эпизодов дела о банковском мошенничестве так и не будет вынесено окончательное решение», — сказала президент.
Более того, Санду считает, что не стоит останавливаться на принятых поправках, «тем более что отчет Европейской комиссии по расширению от 2025 года тоже рекомендует изменить законодательство, чтобы предусмотреть обязательную внешнюю оценку всех судей, специализирующихся на коррупционных делах».
«В связи с этим я призываю парламент, министерство юстиции, ВСМ и другие ответственные органы срочно проанализировать и инициировать меры по пересмотру механизма веттинга. Необходимо расширить категории судей, подлежащих внешней экстраординарной оценке, и ускорить внутренние процедуры ВСМ по оценке профессиональных качеств. Реформа юстиции критически важна как для функционирования государства, так и для нашего вступления в Европейский союз. Если предпринятых мер оказывается недостаточно, мы должны идти дальше: исправлять, ускорять и усиливать эту реформу. И мы это сделаем!» — заявила Санду.
Что говорят эксперты
Юрист экспертного сообщества WatchDog.md Александру Бот, комментируя NM законодательные поправки, отметил: если исходить из логики реформы, решение парламента о включении в систему веттинга судей Кишиневского суда, работавших в специализированных коллегиях, выглядит вполне оправданным. «Именно эти составы рассматривают наиболее чувствительные и резонансные дела, поэтому общественный запрос на безупречную репутацию и устойчивость к конфликтам интересов там объективно выше, чем где бы то ни было», — сказал он.
Вместе с тем эксперт высказал некоторые опасения. По его словам, расширение в последний момент списка судей, подлежащих веттингу, — это «риск для доверия к процедуре, так как возникает ощущение ситуативности и «подгонки правил». Парламенту, добавил Бот, здесь важно не просто проголосовать, а внятно объяснить, почему это делается именно сейчас, чем продиктована необходимость, и какие переходные правила будут применять, чтобы избежать неравного подхода к разным группам судей.
Иное мнение высказал глава Центра юридических ресурсов Молдовы (CRJM) Илие Киртоакэ. Он отметил, что идея «веттинга для всех» звучит справедливо и политически привлекательно, но у нее есть обратная сторона — огромный объем работы.
«Если расширять круг проверяемых уже в процессе, мы рискуем на годы „парализовать“ суды и прокуратуры из-за большого количества вакантных мест, увольнений, переносов заседаний и общего кадрового стресса. В какой-то момент чрезвычайный инструмент превращается в „обычный режим“, и тогда возникает вопрос соразмерности принимаемых мер», — подчеркнул он.
В то же время оба эксперта уверены, что расширение списка приведет к еще большему затягиванию веттинга. Они напомнили, что парламент в этом году уже перенес срок завершения проверок на конец 2026 года, при этом изначально предполагалось, что основную часть работы завершат к 31 декабря 2025 года.
Бот утверждает, что расширение списка судей, обязанных пройти проверку, почти неизбежно повлечет дополнительную нагрузку. По его словам, если параллельно не предоставить веттинговым комиссиям больше ресурсов (людей, аналитических данных и организационных решений) и не предложить четкий план, то новый перенос срока — уже на 2027 год — выглядит вполне реальным. «В системе давно циркулирует ожидание, что веттинг могут распространить на еще более широкий круг судей. В таком случае продление сроков станет не исключением, а нормой, хотя изначально механизм подавался как временный и экстраординарный», — сказал Бот.
По его мнению, если все идет к фактической институционализации комиссий на долгий срок, то властям необходимо решить ряд проблем. Прежде всего, речь идет о неопределенности процедур и критериев оценки, на которую чаще всего жалуются проверяемые, а также о четком юридическом статусе самой комиссии, так как «подвешенное» положение порождает споры и снижает легитимность результатов.
«Если срок работы комиссий продлевается снова и снова, логично одновременно вводить понятные правила ротации и четкие сроки мандатов их членов, чтобы длительное функционирование не превращалось в „вечный временный орган“ без рамок ответственности», — настаивает эксперт.
Илие Киртоакэ тоже отметил, что веттинговые комиссии работают на пределе, и при нынешних темпах добавление новых категорий проверяемых повышает вероятность того, что в будущем придется обсуждать продление сроков и на 2027 год.
«С моей точки зрения, более здоровая модель такова: завершить „экстраординарную волну“ в разумных границах и далее перейти к постоянной системе обеспечения добропорядочности. Речь об очень жестких фильтрах на входе в систему и при повышении в должности, о регулярных финансовых проверках (со стороны Национального органа по неподкупности), о дисциплине и этике, а также о периодической оценке эффективности. Это дает устойчивый эффект, не парализуя систему тотальными проверками», — заключил Киртоакэ.
С чем веттинг подошел к концу 2025 года
Как уже отмечалось, изначально проверка судей и прокуроров должна была завершиться до конца 2025 года года, но из-за многочисленных сложностей парламент перенес крайний срок на 31 декабря 2026 года.
В Высшей судебной палате (ВСП) окончательные решения о результатах веттинга вынесли в отношении 45 судей. Из них проверку успешно прошли 33 судьи (73,3%). Остальные не прошли фильтр либо из-за отрицательной оценки комиссии, либо по из-за добровольного отказа судьи от проверки.
Однако важно отметить, что в процедуре участвовали только пять действующих судей ВСП, из которых трое прошли ее успешно, а двое провалили, отказавшись от прохождения веттинга. В группе кандидатов в ВСП, включающей судей других инстанций, адвокатов и прокуроров, успешно прошли проверку 75% (30 одобренных кандидатур, включая тех, кто ранее прошел процедуру пре-веттинга). Еще по пяти кандидатам решения пока не приняты.
Что касается проверки судей Апелляционной палаты Кишинева (Центр), ВСМ принял окончательные решения в отношении 35 судей. Из них успешно прошли веттинг лишь шестеро. Подавляющее большинство — 28 человек — проверку не прошли. В основном это связано с тем, что 21 судья подал в отставку непосредственно в процессе проверки. Еще пять человек ожидают решения.
В Апелляционной палате Бельц (Север) проверку успешно прошли только двое судей. При этом лишь один судья получил отрицательную оценку. Остальные 12 судей решили подать в отставку, чтобы не проходить веттинг.
Из восьми судей Апелляционной палаты «Юг» (Кагул и Комрат) успешно прошли проверку трое, двое — провалили. Остальные подали в отставку.
Согласно предварительным результатам проверки председателей и вице-председателей судов первой инстанции, из 24 человек веттинг успешно прошли пятеро, а четверо провалили. Еще 10 человек подали в отставку. Остальные ждут начала проверки или вынесения решения.
Важно отметить, что веттинговая комиссия по мере поступления заявок проверяет и кандидатов на освободившиеся вакантные места.
Vetting в Молдове начался как часть реформы правосудия. Первая веттинговая комиссия или Pre-vetting проверяла кандидатов в органы самоуправления — Высший совет магистратуры (ВСМ) и Высший совет прокуроров (ВСП). Ее работа началась летом 2022 года. Позже сформировали еще две комиссии для проверки судей и прокуроров. Комиссия №2, ответственная за проверку судей, начала работу в июле 2023 года. Ее задача — проверка судей Апелляционных палат, судей и кандидатов в Высшую судебную палату, а также председателей и вице-председателей судов. Комиссия №3, занимающаяся прокурорами, приступила к работе в декабре 2023 года. Она должна проверить прокуроров специализированных прокуратур, руководство Генеральной прокуратуры, а также глав территориальных прокуратур и их заместителей.
В состав каждой комиссии входят три молдавских юриста (двоих назначают от правящего большинства, одного — от оппозиции). Также в комиссии входят по три международных эксперта, рекомендованных внешними партнерами. Первоначальный крайний срок завершения веттинга перенесли с 31 декабря 2025 года на 31 декабря 2026 года. Но и после этого комиссии продолжат работу до завершения рассмотрения в Высшей судебной палате всех жалоб судей и прокуроров, не согласных с решением веттинговых комиссий.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
Поддержи NewsMaker!Știri similare
Подписаться на NM Espresso
Ежедневный дайджест главных новостей Молдовы на вашей почте