vzglead.md

Столичным девелоперам хотят увеличить нагрузку


Мэр столицы Дорин Киртоакэ хочет изменить правила точечной застройки дворовых территорий Кишинева. Речь идет о внесении изменений в существующий регламент выдачи строительных авторизаций, которые обяжут застройщиков обустраивать жилое пространство не только близ нового здания, но и вокруг уже существующих домов в комплексе за свой счет. Мэрия при этом допускает покрытие половины расходов застройщика. Девелоперы от новой инициативы не в восторге.

О необходимости внести изменения в регламент выдачи авторизаций Дорин Киртоакэ заявил на оперативной планерке в мэрии в понедельник, 18 августа, в ходе обсуждения вопросов архитектуры города. По словам градоначальника, это дисциплинирует застройщиков и поможет в восстановлении ветхой инфраструктуры дворов, которую сам муниципалитет не в состоянии поддерживать в нормальном состоянии из-за отсутствия финансов.

Суть идеи господина Киртоакэ состоит в том, чтобы через изменение регламента обязать инвесторов обустраивать жилое пространство не только вокруг нового здания, но и уже существующих домов в комплексе. Другими словами, девелоперы, возводящие здания на муниципальной земле, за свой счет должны будут обустраивать детские и спортивные площадки, парковочные места, восстанавливать освещение и озеленение, ремонтировать внутридворовые дороги мини-квартала. Мэрия при этом может взять на себя покрытие 50% расходов застройщика.

Заместитель главного архитектора столицы Раду Блаж считает это условие вполне выполнимым: «У нас есть случаи, когда застройщики частично восстанавливали внутридворовую инфраструктуру». Претор сектора Рышкановка Михай Кырлиг уточнил для NewsMaker, что в городе уже осуществляется подобный проект по ул. Богдана Воеводы в столичном секторе Рышкановка. Там частная компания за свой счет восстанавливает инфраструктуру не только вновь возведенного здания, но и прилегающих к нему домов.

Участники рынка не в восторге от идеи городских властей и отмечают, что строители и так несут большие расходы, которые «ложатся на плечи» конечного потребителя, то есть закладываются в себестоимость квадратного метра жилья. Президент Федерации работодателей строителей, дорожников и производителей стройматериалов Condrumat Павел Каба предупреждает, что для многих девелоперов предлагаемое обременение может оказаться непосильным.

«В первую очередь это новшество отразится на небольших фирмах, которые готовы построить несколько домов, но не обладают ресурсами для проектов на уровне целых кварталов. Правда, и крупным компаниям такие расходы могут оказаться не по плечу»,— сказал он NewsMaker. По его словам, даже сейчас, чтобы провести в каждый дом воду, газ, тепло, нужно сотрудничать по отдельности с Apa Canal, Union Fenosa, «Молдовагазом» и «Термокомом».

«Коммуникации строители проводят за свой счет, а затем передают на баланс этих ведомств — так гласит закон. Тем самым мы развиваем их бизнес, а сами регулярно платим за поставляемые нам коммунальные услуги. Они же не хотят принимать во внимание наши расходы на проведение этих сетей»,— посетовал Павел Каба.

Он отметил, что мэрии не мешало бы сначала решить все перечисленные вопросы, а потом обременять строительные организации новыми обязательствами. «Большинство столичных дворов находятся в ужасном состоянии, и инвестиции на их восстановление могут достигать очень крупных сумм. По-моему, эта идея столичных чиновников рискует остаться лишь на бумаге»,— заключил глава Condrumat.

Опрошенные NewsMaker девелоперы видят возможный позитив только в том, что ужесточение правил точечной застройки приведет к укрупнению проектов, что отсечет мелких недобросовестных застройщиков.

Так или иначе, но эффект от нововведений, в случае их принятия муниципальным советом, будет виден не сразу. Как не раз отмечала советник от партии коммунистов Валерия Павлова, даже если бы власти города сегодня же приостановили выдачу авторизаций на строительство, то оно бы активно продолжалось ближайшие пять лет на основе уже выданных документов.

Советник от либерально-демократической партии, настоявший на анонимности, назвал инициативу мэра пиаром, напомнив, что похожие условия выдвигались инвесторам при строительстве мансард, но игнорировались ими без последствий. «Кроме того, самые привлекательные земельные участки, свободные от различных обременений, в Кишиневе уже почти закончились. Поэтому жест доброй воли городских властей, решивших вроде как ужесточить точечную застройку, по времени совпал с экономической целесообразностью и предстоящими выборами»,— отметил собеседник NewsMaker.

Помимо новых норм для точечной застройки городские власти сообщили о планах внедрить еще несколько регламентов, которые, по их словам, положительно скажутся на развитии столицы. Речь идет о регламенте по сносу незаконных построек, который развяжет руки местным властям в борьбе с неавторизированным строительством, а также регламенте внешнего вида зданий.

В управлении земельных отношений, архитектуры и градостроительства не раз подчеркивали, что кишиневцам и так запрещено вносить изменения в фасад, в том числе в цветовое решение, а также устанавливать кондиционеры и спутниковые тарелки без согласования с главным архитектором города. Но на деле это правило не действует.

Муниципальные советники, однако, считают, что Кишинев нуждается не столько в регламентах, сколько в органе, который следил бы за внешним видом многоэтажек. Для этого они предлагают создать специальную комиссию на уровне горадминистрации, наделив ее соответствующими полномочиями.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Пусть (не) говорят. Что не так с новым регламентом работы парламента от PAS?

Парламентское большинство утвердило в первом чтении проект Кодекса организации деятельности парламента. В правящей партии PAS утверждают, что разработали Кодекс, чтобы урегулировать работу законодательного органа. Оппозиция между тем уверена, что реальная его цель — ограничение ее прав. NM рассказывает, почему Кодекс вызвал столько споров.

Оппозиции закроют рот?

Инициированный PAS Кодекс раскритиковали еще на этапе анонса его разработки. И замет несколько месяцев депутаты от оппозиции неоднократно возвращались к этой теме. Перед голосованием в парламенте по проекту Кодекса депутаты-оппозиционеры попытались исключить этот вопрос из повестки дня, но безуспешно.

Особой критике подверглись положения Кодекса, ограничивающие время выступления депутатов: не более пяти минут для представителей фракций и не более трех минут для отдельных народных избранников. Проект также предусматривает, что на сессию вопросов и ответов в рамках дебатов будут отводить не более 60 минут.

Депутат от партии «Демократия дома» Александр Вершинин, комментируя эти ограничения, заявил, что партия власти хочет сделать из депутатов «полезных идиотов», которые будут по команде поднимать руку. Договорить Вершинину не дали, спикер парламента Игорь Гросу отключил ему микрофон.

Эксперты высказываются об ограничении времени выступлений неоднозначно. Представитель ассоциации Promo Lex Николае Панфил отметил в беседе с NM, что в практике парламентаризма многих стран есть регламенты выступлений: «Посмотрим, как это будет происходить на практике и будет ли реальное ограничение свободы выступлений».

При этом, по словам Панфила гораздо важнее обсуждение законопроектов в комиссиях, где депутаты вносят правки. Заседания комиссий, отметил, тоже транслируют онлайн. «Есть проекты, которые обсуждают на пленарном заседании часами. И это неплохо, дискуссии, безусловно, должны быть. Но они не должны ограничиваться только лозунгами, но и иметь практическую ценность», — отметил эксперт.

По мнению политического эксперта Яна Лисневского, ограничение времени выступлений по времени может быть хорошей мерой. «Задача депутата — быстро и понятно объяснить свою позицию. Они не философы и не эксперты чтобы рассуждать часами. Не надо превращать трибуну парламента в площадку для популизма», — считает эксперт. Он также подчеркнул важность обсуждения законопроектов на этапе их разработки: «Перед тем как рассмотреть проект на пленуме парламента, он проходит несколько этапов обсуждений. Если депутаты дискутируют о проекте часами, то возникает вопрос, а чем они занимались до этого?».

При этом Лисневский раскритиковал положения Кодекса, предполагающие установление «часа голосования». Речь идет о норме, согласно которой голосование по законопроектам будет проходить в четко установленное время. По мнению эксперта, это негативно скажется на законодательном процессе: «Это позволит принимать проекты быстрее и в большом количестве. Но у нас нет проблем с количеством законодательных инициатив. Есть проблемы с их качеством»

Борьба с «политическим туризмом»: нарушение прав или логичная мера?

Другими спорными положениями стали статьи Кодекса, запрещающие «политический туризм». Авторы проекта предлагают запретить изменять конфигурацию состава парламента, установленную после выборов. То есть депутаты смогут покинуть фракцию в случае несогласия с ее действиями, но не смогут присоединиться к другой фракции или создать фракцию партии, которая по итогам выборов не прошла в парламент. Promo Lex раскритиковал эту инициативу и призвал авторов исключить ее из проекта. Николае Панфил отметил, что депутаты имеют право ассоциировать себя с разными политическими силами, на их усмотрение.

Ян Лисневский считает, в свою очередь, такую меру логичной. «Депутата избрали от партии. У партии есть свои предвыборные программы и обещания, за которые депутат несет ответственность. Если он больше не согласен с действиями партии, он может сдать мандат», — считает эксперт.

Все только на румынском?

Еще одно дискуссионное нововведение — утверждение румынского языка единственным рабочим языком парламента. Николае Панфил считает эту меру логичной: «Депутат представляет народ. Он должен доносить свои идеи до всех жителей Молдовы, а значит он должен знать государственный язык. К тому же знание нескольких языков — это всегда хорошо».

Ян Лисневский тоже считает знание румынского языка обязательным для депутатов, и это должны проверять еще на этапе предвыборной регистрации кандидатов. «Не должно быть ситуаций, когда депутат не знает государственный язык. Это потом порождает волну мемов, которые портят имидж государственных институтов», — отметил эксперт. При этом по его словам, непосредственно в парламенте у депутата должно быть право высказываться на любом языке, если это позволит донести необходимую информацию до граждан.

Что еще есть в Кодексе

Помимо уже перечисленного, Кодекс предполагает введение в парламенте «часа правительства». В это время депутаты будут дискутировать с премьером и министрами. Также предлагается ввести «Дня оппозиции», в которые будут рассматривать законопроекты оппозиционных фракций. Стоит отметить, что такое положение существовало и ранее в регламенте парламента, правда, нынешнее парламентское большинство его игнорирует.

Панфил отметил, что для выполнения этих положений Кодекса нужна политическая воля власти, более эффективный диалог между властью и оппозицией и давление гражданского общества.

А Лисневский заметил, что несмотря на то, что некоторые положения Кодекса выглядят логичными, их формулировки достаточно сырые, и в целом проект выглядит не готовым. «Создается впечатление, что его разработали, просто чтобы он был, а не для того, чтобы он приносил реальную пользу», — подытожил эксперт.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: