Iv Ceban

Суд и снос. Как «Гаудеамус» снова стал горячей точкой на карте Кишинева

В Кишиневе вновь разгорелся скандал из-за кинотеатра «Гаудеамус», который уже два года пытается снести владелец здания компания Cristivlad. На месте кинотеатра собираются построить 15-этажный жилой комплекс. Снос возобновили после решения Высшей судебной палаты, которая признала его законным. В мэрии тем не менее утверждают, что снос незаконен. NM разбирался, почему в Кишиневе такие «сносные ситуации» стали обычным делом, как мэрии удалось вновь приостановить снос и при чем тут зональный план.

Как кинотеатр попал в частные руки

В советское время кинотеатр назывался «40 лет ВЛКСМ». Это же название среди кишиневцев закрепилось и за территорией в зоне кинотеатра. Его построили в середине 1950-х годов по проекту известного молдавского архитектора Валентина Войцеховского.

locals.md

Здание кинотеатра, получившего в новые времена название «Гаудеамус», министерство культуры продало в 2004 году акционерному обществу Cristivlad. Спустя десять лет, в 2014, столичные власти продали той же компании участок земли, прилегающий к кинотеатру.

По информации из открытых источников, руководитель АО Cristivlad — Лидия Трояновская. Когда кинотеатр работал, Трояновская была генеральным директором культурного центра «Гаудеамус». Также она была менеджером кишиневского кинотеатра «Одеон». Другой информации о Cristivlad в открытых источника найти не удалось.

Кто разрешил снести «Гаудеамус»

В сентябре 2016 года тогдашние вице-мэр Кишинева Нистор Грозаву, и.о. главного архитектора Ион Карпов и секретарь мунсовета Валерий Диденку подписали документы о сносе «Гаудеамуса» и строительстве на его месте 15-этажного жилого комплекса. Как пояснил тогдашний мэр Дорин Киртоакэ, кинотеатр разрешили снести по просьбе владельца здания компании Cristivlad. Киртоакэ при этом подчеркнул, что здание кинотеатра не является памятником архитектуры, поэтому его можно снести.

Комментируя это решение столичных властей, нынешний мэр Ион Чебан, бывший тогда мунсоветником, написал: «Этого [Киртоакэ] … (у меня нет слов) нужно отправить в отставку. Пока в городе не уничтожено все. Он должен сесть в тюрьму».

В марте 2018 года компания получила авторизацию мэрии на снос кинотеатра. Снос начался 7 июня 2018 и вызвал недовольство кишиневцев.

Через несколько дней мэрия сообщила о приостановке сноса здания «Гаудеамуса», которую потребовал избранный тогда мэр Андрей Нэстасе, еще не вступивший в должность. Распоряжение приостановить работы подписал тот же вице-мэр Нистор Грозаву.

Ольга Гнаткова

В июле 2018 года Cristivlad подала на мэрию в суд. В январе 2019 года суд Центра отменил распоряжение Грозаву о приостановке сноса и признал его законным. Власти Кишинева оспорили это решение в Апелляционной палате (АП). Но АП в сентябре 2019 оставила в силе решение первой инстанции. Мэрия обратилась в Высшую судебную палату (ВСП). Но 30 июля 2020 года ВСП подтвердила решение первой инстанции и АП, разрешивших снос.

Вечером 23 августа у кинотеатра «Гаудеамус» появилась спецтехника для сноса здания. В мэрии назвали это «бандитизмом» и заявили, что не дадут снести здание.

«Это бандитизм». Мэрия Кишинева считает незаконным снос здания «Гаудеамуса»

Однако снос здания все же начался: работы вели вечером 24 августа и утром 25 августа. В обед 25 августа работы приостановили.

Почему застройщик вновь приостановил снос

Как рассказал NM вице-мэр по юридическим вопросам Илья Чебан, снос здания незаконен, несмотря на решение ВСП, так как срок авторизации на снос, которую выдали прежние власти, истек в 2019 году. «Компания должна получить новую авторизацию в мэрии, и только после этого сможет продолжить снос», — уточнил Илие Чебан.

По словам вице-мэра по урбанистике, Виктора Киронды, 24 августа мэрия договорилась с застройщиком о приостановке сноса, но 25 августа он приехал к кинотеатру и увидел, что работы продолжаются. Киронда рассказал, что вызвал полицию, которая «задокументировала, что компания сносит здание без разрешения властей». Полиция, по словам вице-мэра, должна начать расследование. «А до тех пор мы стоим тут и охраняем здание», — добавил Киронда.

https://www.facebook.com/Ion.Ceban.public/posts/2720402528181678

Позднее 25 августа Киронда сообщил, что владелец кинотеатра пообещал приостановить снос до тех пор, пока не получит новую авторизацию в мэрии. Киронда также отметил, что здание кинотеатра уже разрушено на 70%.

Кинотеатр «Гаудеамус», отметим, не входит в реестр охраняемых зданий, но находится в охранной зоне памятника «Борцам за власть советов». Поэтому застройщик, кроме авторизации на снос в мэрии, должен получить разрешение на это Национального совета по охране исторических памятников.

Получить комментарий в министерстве образования и культуры, которому подведомствен совет, NM не удалось: к моменту публикации материала министерство не ответило за запрос.

Узнать в инспекторате полиции Кишинева, начали ли там расследование по поводу сноса, тоже не удалось: в полиции не смогли ответить на этот вопрос. Но отметили, что у Cristivlad есть разрешительные документы на снос кинотеатра.

При чем тут зональный план

В мэрии утверждают, что прежние власти дали разрешение на снос кинотеатра и строительство на этом месте многоэтажного жилого комплекса, так как в зональном плане был изменен код участка, на котором расположен кинотеатр. Мэр Ион Чебан сообщил, что попросил мунсовет собраться в ближайшие дни на заседание, чтобы «найти юридическую возможность вернуть этот участок в собственность города». «Нужно принять новый зональный план, четко определяющий, какие здания разрешено строить в этом месте», — пояснил Чебан.

В мэрии уточнили, что при разработке нового зонального плана намерены вернуть участку код C3, позволяющий строить в этом месте только здания культурного назначения или магазины, но не жилые здания.

А Виктор Киронда сообщил, что намерен обсудить с застройщиком возможность строительства на месте «Гаудеамуса» другого объекта: «Мы поговорим о том, чтобы он отказался от строительства небоскреба и построил тут культурный или выставочный центр, а также обустроил прилегающую территорию».

А что (не) говорит застройщик

В компании LBV Construct, которая занимается сносом, считают, что снос не противоречит закону. «У каждого есть свое мнение, да? Если в мэрии считают, что снос незаконный, пусть они опубликуют соответствующее распоряжение. Только суд может сказать, законно это или нет. Я видел решение Высшей судебной палаты, которая разрешила снос», — сказал представитель компании Александр Вырлан. При этом он подчеркнул, что LBV Construct — только субподрядчик, и что исчерпывающий комментарий может дать только владелец здания и заказчик работ — компания Cristivlad.

С руководством Cristivlad NM связаться не удалось: в открытом доступе контактов компании нет. Не удалось получить контакты Cristivlad и у субподрядчика.

Зато NM дозвонился в строительную компанию Inamstro, которая, по информации мэрии, является инвестором работ. Но в Inamstro NM сказали, что с конца июля 2020 года не работают с Cristivlad и не имеют отношения к сносу кинотеатра.

Что об этом говорят кишиневцы

Возобновление сноса кинотеатра вызвало возмущение жителей Кишинева. Гражданский активист в области урбанистики, основатель ассоциации Salvați Chișinăul Анетта Дабижа отметила в Facebook, что судьи и юристы не являются урбанистами и архитекторами и поэтому не могут принимать решение о сносе вместо мэрии. При этом Дабижа подчеркнула, что власти должны изначально предотвращать подобные ситуации, принимая зональные планы, выгодные городу, а не застройщикам и девелоперам. Муниципальный совет, по ее мнению, должен проголосовать за аннулирование действующего зонального плана. «Было бы желание», — подчеркнула Дабижа.

https://www.facebook.com/AnettaDab/posts/10217596146603865

Соучредитель и менеджер программ ассоциации Primaria Mea Влада Чобану тоже возмутилась тем, что власти не могут повлиять на происходящее и остановить снос. «Утром мэр Чебан написал, что снос нелегален. Но днем экскаваторы продолжили снос. После этого на место вызвали полицию, приехал вице-мэр и претор, работы приостановили. Вице-мэр заявил, что «в этом городе все делают что хотят». Но я не совсем понимаю, почему в ситуации, когда одна партия контролирует мэрию, правительство, парламент и правоохранительные органы, в Кишиневе каждый делает, что хочет? […] Что у нас за органы власти, если слова мэра равны нулю? Может быть, это не те слова, которые нужны?», — задалась вопросом Чобану. И добавила, что, хотя новые власти Кишинева обещали бороться с преступлениями в области строительства, мэрия еще не начала ни одного судебного разбирательства в этой связи.

https://www.facebook.com/vlada.ciobanu/posts/10157315101172115

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Тайный свидетель дала показания против Плахотнюка. Что мы узнали про офшоры, роль Андронаки, «грязные деньги» и связи с Шором?

Прокурор Александру Черней 26 февраля на заседании суда по делу о «банковском мошенничестве», в котором обвиняют экс-председателя Демократической партии (ДПМ) Владимира Плахотнюка, зачитал показания агента под прикрытием из близкого окружения подсудимого. NM рассказывает, что мы узнали из этих показаний, и что известно о самом тайном свидетеле.

Имя в запечатанном пакете и тайный свидетель

В начале заседания прокурор передал суду запечатанный пакет с информацией о реальной личности агента под прикрытием и истории пересечения границы. Дело в том, что Служба информации и безопасности (СИБ) засекретила личность свидетеля и создала ей ложную идентичность — Мария Урсу.

Именно под этим именем она фигурирует в протоколе допроса. Судьи удалились для вскрытия пакета, после чего подтвердили, что реальная личность, скрывающаяся под именем Мария Урсу, действительно покинула страну более пяти лет назад и с тех пор не возвращалась в Молдову.

Свидетель, которая также является гражданкой Румынии, давала показания трижды — в здании посольства Молдовы в Бухаресте. Она сообщила, что располагает информацией о деятельности Плахотнюка в период с 2010 по 2020 год, а также отметила, что находилась с подсудимым в близких отношениях.

«Ключи» Андронаки, румынская схема и фальшивое гражданство

По ее словам, структура бизнеса Плахотнюка состояла из группы официальных компаний, среди которых Finpar Invest, а также разветвленной сети офшорных компаний в различных юрисдикциях. Лицом, ответственным за деятельность офшорных структур, был Владимир Андронаки. «Он [Андронаки] нес операционную ответственность за эти счета, имел ключи доступа и обеспечивал работу банковских ресурсов данных компаний. На них аккумулировались различные суммы порядка миллионов, источник происхождения которых мне неизвестен», — отметила она.

Свидетель рассказала, что экс-спикер парламента и фин Плахотнюка Андриан Канду в 2013 году познакомил подсудимого с румынским бизнесменом Богданом Георгиу. Тот предложил Плахотнюку использовать структуру связанных компаний для управления финансовыми потоками.

«Схема их работы заключалась в привлечении денежных средств от клиентов (включая Плахотнюка) и предоставлении услуг по структурированию бизнеса с назначением в качестве номинальных директоров и бенефициаров лиц, приближенных к холдингу. Таким образом существовала большая группа физических лиц и компаний, на счета которых переводились деньги клиентов, чтобы запутать следы. Тот же денежный эквивалент затем инвестировался в интересах первичного клиента, но уже с других счетов компаний. То есть, если у лица „X“ есть $10 млн для инвестиций, деньги переводятся на компании, указанные Богданом Георгиу, после чего он инвестирует эту сумму в легальный бизнес в интересах лица „X“, но уже со счетов другой подконтрольной компании», — объяснила Урсу.

По ее словам, это делалось для того, чтобы скрыть первоначальное происхождение средств, спрятать реального бенефициара инвестиций и избежать любой прямой связи между деньгами Плахотнюка и его последующим легальным бизнесом. Благодаря этой схеме клиент всегда оставался негласным бенефициаром бизнеса, который официально контролировался Богданом Георгиу через номинальных акционеров.

Свидетель также сообщила, что после того как в 2016 году Георгиу в Румынии осудили за мошенничество, именно Плахотнюк через свои связи помог оформить ему фальшивое гражданство Молдовы.

Victoriabank, отношения с Платоном и кража «грязных денег»

Урсу рассказала и некоторые детали покупки Плахотнюком около 39% акций Victoriabank у Вячеслава Платона за $13 млн. В оформлении этой сделки участвовал Георгиу. В 2017 году Плахотнюк решил продать этот пакет акций, которым владел через компанию Insidown. Покупателями выступили Европейский банк реконструкции и развития и Banca Transilvania. Сумма сделки составила 38 млн евро. Деньги были переведены со счета компании Insidown, а затем, по указанию Плахотнюка, перечислены на счета другой зарубежной компании.

По ее словам, после 2019 года, когда Плахотнюк бежал из Молдовы, все эти средства остались в управлении Георгиу. Плахотнюк пытался потребовать их обратно, однако тот отказался делить или возвращать деньги, мотивируя это тем, что это «грязные деньги», полученные в результате кражи миллиарда в Молдове.

Связь с Шором, отель в Испании и яхта от российского бизнесмена

Свидетель также рассказала, что Плахотнюк постепенно избавлялся от активов в Молдове. По ее утверждению, в 2018 году Илан Шор познакомил экс-лидера ДПМ с российским предпринимателем Андреем Гончаренко. Плахотнюк хотел купить у него яхту стоимостью около 2 млн евро. В итоге он продал Гончаренко часть своих активов, в том числе здание GBC. Вырученные средства он вкладывал в покупку других активов — например, отеля в Испании.

Кроме того, Урсу сообщила, что Плахотнюк приобрел самолет через офшорную компанию Seppota Services, акционером которой выступала структура из Гонконга. Финансирование покупки осуществлялось со счетов компаний, подконтрольных Илану Шору: целевые средства переводились на счета фирм Zenith Logistic и Hermes, что, по ее словам, подтверждает их тесное сотрудничество в тот период.

Последние доказательства и месяц на подготовку

После того как прокурор зачитал показания свидетеля, адвокат Плахотнюка Ион Выздога подал ходатайство о вызове и допросе еще пяти свидетелей из числа лиц, упомянутых Урсу. Прокурор выступил против, отметив, что ее показания подтверждаются документами, приобщенными к материалам дела. Суд отклонил просьбу защиты.

На этом этапе суд завершил представление доказательств и дал сторонам месяц на подготовку к судебным прениям, запланированным на 23–25 марта. После этого Плахотнюку предоставят последнее слово, и суд приступит к вынесению приговора.

***

Владимира Плахотнюка, находящегося в бегах с 2019 года, задержали в Греции в конце июля 2025 года, а 25 сентября экстрадировали в Молдову. В Кишиневе его поместили под предварительный арест в столичную тюрьму №13. Срок ареста несколько раз продлевали.

Плахотнюк проходит обвиняемым по нескольким уголовным делам, самое громкое из которых — дело о краже миллиарда. По данным прокуратуры, Плахотнюк через компании, контролируемые Иланом Шором, получил $39 млн и €3,5 млн из украденных средств. Это дело прокуратура передала в суд в июле 2023 года. 28 ноября 2025 года Антикоррупционная прокуратура завершила представление доказательств обвинения, после чего суд перешел к доказательствам и свидетелям со стороны защиты.

О краже около €1 млрд из трех молдавских банков — Banca de Economii, Banca Sociala и Unibank — стало известно в конце ноября 2014 года. После этого Национальный банк ввел в этих банках специальное управление, а затем власти приняли решение об их ликвидации (процесс продолжается до сих пор). Тогда же Нацбанк выдал этим банкам под гарантии правительства кредиты на сумму, эквивалентную украденной — около 14 млрд леев, или по курсу того времени примерно €1 млрд. Как поясняли власти, эти кредиты были необходимы, чтобы избежать паники на банковском рынке. В счет этого долга правительство выпустило и передало Нацбанку государственные облигации на 13,3 млрд леев под 5% годовых со сроком погашения 25 лет. Эти средства перевели в разряд государственного долга. С учетом процентов за 25 лет общая сумма выплат составит 24,5 млрд леев.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: