Александра Батанова

Судей АП закидали отводами. Как PAS, DA и другие «воевали» с судейской коллегией

Апелляционная палата Кишинева на заседании 10 июня так и не смогла рассмотреть иски нескольких партий против решения ЦИК открыть за границей меньше избирательных участков, чем предлагало МИДЕИ. В течение дня истцы заявили три отвода судьям. Последний — представитель партии «Платформа Достоинство и правда» (DA), после того как судейская коллегия отказалась запросить заключение Высшей судебной палаты.

После того как АП отклонила два ходатайства об отводе судей, представитель избирательного блока «Ренато Усатый» Наталья Байрам предложила провести юридические прения, чтобы определить, к какой категории документов относится решение ЦИК о числе участков за границей. Это было необходимо, чтобы понять, рассматривать ли иски в рамках Кодекса о выборах или Административного кодекса.

Истцы предложили судьям АП запросить на этот счет заключение пленума Высшей судебной палаты (ВСП). Но член судейской коллегии АП Ион Муруяну отметил, что сейчас у пленума ВСП нет кворума. Тогда истцы предложили запросить мнение коллегии судей ВСП.

Как пояснили NM адвокаты, чтобы обязать ЦИК изменить свое решение о числе участков, это решение должно быть индивидуальным административным актом, при этом не ясно, считается ли это решение таковым только для избирателей или и для конкурентов на выборах.

В зависимости от того, к какой категории документов относится решение ЦИК, его могут аннулировать или пересмотреть.

Члены судейской коллегии АП Ион Муруяну, Анатол Минчунэ и Екатерина Паланчук отклонили запрос об обращении в ВСП. После этого представитель DA заявил им отвод, который АП рассмотрят 11 июня.

Апелляционная палата Кишинева на заседании 10 июня должна была рассмотреть иски нескольких партий против решения Центризбиркома о числе участков для диаспоры. Иски подали блок «Ренато Усатый», партии DA, «Действие и солидарность» (PAS), «Демократия дома» и «Альянс за объединение румын» (AUR). Истцы не согласны с решением ЦИК открыть за границей только 139 участков, а не 190, как предлагало МИДЕИ. Не устроило истцов и решение ЦИК увеличить число участков до 146.

Судья АП решили объединить все иски в один. Их должны были рассмотреть на заседании 10 июня. Но в начале заседания партии PAS и DA потребовали отвода двух судей. АП это требование отклонило. Затем отвода всех судей коллегии потребовал лидер либералов Дорин Киртоакэ, который баллотируется по спискам партии AUR. И это требование АП отклонила. После этого последовал третий отвод, который заявила партия DA.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Reuters

Трамп запретил пускать в Белый дом журналистов нескольких СМИ

Президент США Дональд Трамп объявил 19 сентября, что запрещает сотрудникам телеканалов CNN и MS NOW (бывший MSNBC) и новостного сайта Politico посещать Белый дом, обвинив СМИ в распространении фейковых новостей. Он добавил, что в будущем запрет может коснуться и других журналистов. Как отмечает ВВС, пока неясно, как этот запрет будет работать.

О запрете Трамп сначала написал в посте на сайте Truth Social, отметив, что перечисленные им СМИ «постоянно пишут и сообщают выдумки или ложь» о его администрации. Он не привел конкретных примеров. После этого на пресс-конференции в Белом доме он добавил, что его терпение закончилось. «За несколько лет накопилось достаточно подобных историй. Надоело», — сказал Трамп.

Сразу после объявления о запрете корреспонденты CNN и Politico все еще оставались на территории у Белого дома, а также сопровождали вице-президента Джей Ди Вэнса в поездке в Айову. «Пока неясно, как будет выполняться запрет и перестанут ли их туда пускать. В Белом доме пока не ответили на запрос», — уточняет ВВС.

Затронутые решением Трампа СМИ и организации по защите свободы слова с высокой вероятностью оспорят запрет в судах. Это признал и сам Трамп. «Думаю, что хорошо на это указать, независимо от того, устоит это решение или нет. Скажу вам честно, я считаю, что суд не должен позволять изо дня в день писать фейковые новости», — сказал он журналистам.

CNN назвала запрет незаконным и подчеркнула, что в полной мере готова отстаивать «нашу команду в Белом доме и ее достоверную и сбалансированную работу». «Согласно Конституции США, мы имеем право вести журналистскую работу без помех и вмешательства со стороны правительства. Если тот запрет, которым угрожал президент Трамп, начнет действовать, это станет незаконным посягательством на это фундаментальное и защищенное Конституцией право», — говорится в заявлении телеканала.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: