Александра Батанова

Судей АП закидали отводами. Как PAS, DA и другие «воевали» с судейской коллегией

Апелляционная палата Кишинева на заседании 10 июня так и не смогла рассмотреть иски нескольких партий против решения ЦИК открыть за границей меньше избирательных участков, чем предлагало МИДЕИ. В течение дня истцы заявили три отвода судьям. Последний — представитель партии «Платформа Достоинство и правда» (DA), после того как судейская коллегия отказалась запросить заключение Высшей судебной палаты.

После того как АП отклонила два ходатайства об отводе судей, представитель избирательного блока «Ренато Усатый» Наталья Байрам предложила провести юридические прения, чтобы определить, к какой категории документов относится решение ЦИК о числе участков за границей. Это было необходимо, чтобы понять, рассматривать ли иски в рамках Кодекса о выборах или Административного кодекса.

Истцы предложили судьям АП запросить на этот счет заключение пленума Высшей судебной палаты (ВСП). Но член судейской коллегии АП Ион Муруяну отметил, что сейчас у пленума ВСП нет кворума. Тогда истцы предложили запросить мнение коллегии судей ВСП.

Как пояснили NM адвокаты, чтобы обязать ЦИК изменить свое решение о числе участков, это решение должно быть индивидуальным административным актом, при этом не ясно, считается ли это решение таковым только для избирателей или и для конкурентов на выборах.

В зависимости от того, к какой категории документов относится решение ЦИК, его могут аннулировать или пересмотреть.

Члены судейской коллегии АП Ион Муруяну, Анатол Минчунэ и Екатерина Паланчук отклонили запрос об обращении в ВСП. После этого представитель DA заявил им отвод, который АП рассмотрят 11 июня.

Апелляционная палата Кишинева на заседании 10 июня должна была рассмотреть иски нескольких партий против решения Центризбиркома о числе участков для диаспоры. Иски подали блок «Ренато Усатый», партии DA, «Действие и солидарность» (PAS), «Демократия дома» и «Альянс за объединение румын» (AUR). Истцы не согласны с решением ЦИК открыть за границей только 139 участков, а не 190, как предлагало МИДЕИ. Не устроило истцов и решение ЦИК увеличить число участков до 146.

Судья АП решили объединить все иски в один. Их должны были рассмотреть на заседании 10 июня. Но в начале заседания партии PAS и DA потребовали отвода двух судей. АП это требование отклонило. Затем отвода всех судей коллегии потребовал лидер либералов Дорин Киртоакэ, который баллотируется по спискам партии AUR. И это требование АП отклонила. После этого последовал третий отвод, который заявила партия DA.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Captură video/Ion Ceban/Facebook

«Буду отстаивать свои права во всех инстанциях»: Чебан о решении Апелляционной палаты Бухареста

Мэр Кишинева Ион Чебан, который баллотируется в парламент по спискам блока «Альтернатива», заявил, что будет отстаивать свои права «во всех инстанциях и перед гражданами». Так он прокомментировал решение Апелляционной палаты Бухареста, отказавшейся приостановить запрет на его въезд в Румынию.

Вечером 11 сентября Чебан опубликовал в соцсетях видеообращение, в котором прокомментировал решение Апелляционной палаты Бухареста. Он заявил, что подвергается всевозможным атакам в ходе предвыборной кампании.

«К сожалению, вместо того чтобы обсуждать важные для населения темы — зарплаты, пенсии, рабочие места, массовый отъезд за границу, поддержку местных производителей, образование, здравоохранение, социальную защиту — все обсуждают запрет для Иона Чебана. Исключат ли меня из предвыборной гонки, поведет ли налоговая проверку. Полиция предъявляет различные обвинения. Министры и депутаты с утра до вечера обсуждают Иона Чебана», — сказал мэр, добавив, что будет отстаивать свои права «во всех инстанциях и перед гражданами».

***

9 июля стало известно, что мэр Кишинева Ион Чебан получил запрет на въезд в Румынию и другие страны Шенгенской зоны. По заявлению министра иностранных дел Румынии, решение связано с «зафиксированными сложными связями» Чебана с представителями России. Сам мэр опроверг обвинения, назвав их необоснованными.

Адвокаты Чебана обратились в Апелляционную палату Бухареста с требованием приостановить действие запрета до рассмотрения дела по существу.

На заседании 11 сентября суд признали ходатайство неприемлемым. Решение можно обжаловать в течение пяти дней.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: