Андрей Мардарь / NewsMaker

Судью, которого подозревали в получении €2 тыс., восстановили в должности. Но пытаются привлечь к дисциплинарной ответственности

Cудью Оргеевского суда Евгения Поповича, которого в 2018 году заподозрили в получении взятки €2 тыс., пытаются привлечь к дисциплинарной ответственности. Антикоррупционная прокуратура закрыла дело против Поповича в мае 2020 года. Теперь судебная инспекция при Высшем совете магистратуры (ВСМ) добивается, чтобы его привлекли к дисциплинарной ответственности. Вопрос обсудили на заседании ВСМ 2 марта.

Против Евгения Поповича завели уголовное дело в 2018 году. Его заподозрили в пассивной коррупции и отмывании денег. В частности, прокуроры предположили, что он получил €2 тыс. за то, чтобы назначить условный срок одному из подсудимых. 5 мая 2020 года Антикоррупционная прокуратура закрыла дело против Поповича. Прокуроры отметили, что информация о том, что судья получил €2 тыс., «оказалась предположением».

В июле 2020 года Попович обратился в ВСМ и попросил восстановить его в должности и выплатить зарплату за то время, пока его полномочия были приостановлены. ВСМ разрешил Поповичу вернуться на работу, однако, поручил судебной инспекции при ВСМ проверить судью. В свою очередь  судебная инспекция при ВСМ решила, что судья совершил дисциплинарное нарушение и передала его дело в дисциплинарную коллегию при ВСМ. Однако  в дисциплинарной коллегии решили, что судью нельзя привлечь к дисциплинарной ответственности и закрыли дело.

Судебная инспекция оспорила решение дисциплинарной коллегии на пленарном заседании ВСМ 2 марта. Адвокат судьи — Вероника Михайлов-Морару отметила, что у судебной инспекции не было причин проверять Поповича. В решении дисциплинарной коллегии также отметили, что судебная инспекция нарушила процедуру, проверяя Поповича. В итоге члены ВСМ отклонили заявление судебной инспекции. И.о. главы ВСМ Луиза Гафтон отметила, что судебная инспекция может обжаловать это решение в Апелляционной палате. Также четыре члена ВСМ отметили, что напишут особое мнение по этому вопросу.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

больница, врач
Максим Андреев, NewsMaker

Больница Хынчешт отвергла обвинения в бесчеловечном обращении с пациентом

Администрация районной больницы Хынчешт отвергла обвинения в жестоком обращении с пациентом, который умер в конце мая. В числе прочего, руководство больницы назвало безосновательными утверждения о том, что заведующая отделением интенсивной терапии якобы намекала родственникам пожилого мужчины на «вознаграждение».

NewsMaker 30 июня получил ответ от вице-директора больницы Хынчешт Николая Петку по поводу обвинений, выдвинутых Татьяной Фолтей — дочерью 78-летнего мужчины, скончавшегося в этом медучреждении в конце мая. Петку заявил, что ее сообщения в соцсетях «субъективны, не подкреплены фактами и порочат репутацию учреждения».

По его словам, семья пациента не подавала жалобы в период его госпитализации. Первое официальное обращение поступило уже в июне, после чего в больнице создали комиссию и провели внутреннюю проверку.

Петку также отрицает, что пожилого мужчину держали связанным.

«В отдельных ситуациях пациент становился агрессивным или, наоборот, апатичным. Это требовало вмешательства психиатра и временной фиксации руки для введения препаратов. Такие действия были обоснованы и подтверждены другим пациентом», — говорится в ответе больницы.

Кроме этого, Петку прокомментировал заявление Фолти о том, что при переводе ее отца в реанимацию заведующая отделением якобы намекнула на «вознаграждение».

«Руководство больницы считает эти обвинения необоснованными инсинуациями. Доктор Лисник не дежурила 23 мая, когда поступил пациент, и не контактировала с его семьей. Также не установили фактов вымогательства „вознаграждения“ со стороны других медицинских работников», — заявил он.

***

Напомним, после смерти 78-летнего мужчины в районной больнице Хынчешт его дочь Татьяна Фолтя обвинила медперсонал в бесчеловечном обращении. Она рассказала, что 20 мая отца доставили в больницу с рвотой, отеками, делирием и кровотечением. После осмотра пациента отправили домой на такси.

Через несколько дней мужчину снова привезли в больницу, но врачи якобы отказались его принять, и семья была вынуждена настаивать на госпитализации.

Позже Фолтя заявила, что ее отца почти неделю держали связанным по рукам и ногам. А при переводе в реанимацию заведующая отделением Ирина Лисник якобы намекнула на «вознаграждение». Фолтя потребовала провести расследование и обратилась к Народному адвокату.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: