penitenciar 13
Игорь Чекан, NewsMaker

В Молдове 75% заключенных требуют сократить им тюремный срок. Нагачевский назвал это «угрозой нацбезопасности»

Власти намерены ввести мораторий на компенсационный механизм, позволяющий сокращать тюремный срок из-за плохих условий содержания. Об этом стало известно на слушаниях в парламентской комиссии по нацбезопасности, обороне и общественному порядку 5 февраля. Министр юстиции Фадей Нагачевский заявил, что этот механизм во многих случаях применяют неправильно, и заключенных незаконно выпускают из тюрьмы. Это ставит под угрозу национальную безопасность. При этом, по данным Национальной администрации тюрем, почти 75% заключенных обратились в суд с просьбой сократить тюремный срок.

Пугающая статистика

И.о. директора Администрации тюрем Владимир Кожокару рассказал, что с тех пор, как с 1 января 2019 компенсационный механизм вступил в силу, заключенные подали более 5 тыс. заявлений. В 2019 суды рассмотрели более 2400 из них. В результате на свободу вышли 1098 человек, а один вернулся в тюрьму. Общее число дней, которые суды сократили заключенным, — 436 тыс. дней.
Кроме того, как возмещение ущерба из бюджета выплатили свыше 1,6 млн леев.

Кожокару подчеркнул, что применение механизма очень несовершенно, а судебные решения часто противоречат друг другу, потому что судьи по-разному применяют формулу этого компенсационного механизма, особенно в случае предварительного ареста.

«Одни судьи считают день, проведенный в плохих условиях, за два, другие судьи — за три. А это неправильно».

В администрации тюрем считают, что нельзя автоматически применять компенсационный механизм ко всем категориям заключенных, потому что не достигается главная цель тюремного заключение: справедливое наказание за совершенное преступление. В некоторых случаях заключенным так сокращают срок, что они находятся в заключении лишь треть положенного срока.

Также Кожокару отметил, что администрации тюрем не хватает времени рассматривать столько заявлений в такие короткие сроки — 10 дней, особенно учитывая, что заключенных часто перемещают из одной тюрьмы в другую. По его словам, и для судов три месяца, в течение которых они должны принять решение, недостаточный срок.

Кожакару добавил, что судебная практика столь разная, потому что нет объясняющего регламента, как правильно применять компенсационный механизм, и его надо срочно разработать.

Согласно отчету Кожокару, из 1300 тюремных камер в 2019 году отремонтировали более 600. В то же время, признал он, многие камеры все еще переполнены и требуют капитального ремонта. Кожокару считает, что надо пересмотреть утвержденный минимум площади для заключенных  — 4 кв.м. «В условиях Молдовы — это пока невозможно», — подчеркнул глава Администрации тюрем.

В свою очередь министр Фадей Нагачевский назвал действующий механизм опасным и ставящим вод угрозу национальную безопасность страны. Он считает, что, несмотря на экономическую выгоду механизма, его применяют неправильно, и сотни заключенных вышли на свободу совершенно не мотивированно.

Кроме того, Нагачевский заявил, что из-за этого механизма страдает вся система права, и ситуация может выйти из-под контроля, потому что механизм используют не как исключение, а как правило для всех.

Он сообщил, что рабочая группа в минюсте работает над созданием регламента применения компенсационного механизма, но он полагает, что это может лишь остановить проблему, но не решить ее.

Нагачевский упомянул и случай экс-премьера Владимира Филата, которому сократили срок, и он вышел по условно-досрочному освобождению. По мнению министра юстиции, решение суда было немотивированным, а расчеты неправильными. Нагачевский считает, что, сокращая срок, «мы даем заключенному карт-бланш, не социализируем его, а потом говорим, что выросла криминогенная обстановка в стране».

Кристина Демиан/NM

Необоснованная свобода

Глава парламентской комиссии Александр Жиздан согласился с Нагачевским, отметив, что он видит прямую связь между ростом преступности, о которой ранее говорил министр МВД Павел Войку, и компенсационным механизмом.

Отвечая на вопрос главы фракции партии «Действие и солидарность» Игоря Гросу, Кожокару сообщил, что всего в Молдове около 6,7 тыс. заключенных, и это значит, что почти 75% из них обратились в суд с требованием о сокращении сроков.

Гросу подчеркнул, что причины этого вполне объективны — условия содержания в молдавских тюрьмах ужасные, но среди обратившихся в суды есть и те, кто у кого есть деньги на ремонт в камерах, хороших адвокатов и т.д. Кожокару в ответ согласился, что заявления могут поступать и от таких заключенных.

По итогам слушаний депутаты решили, что надо пересмотреть существующий механизм и инициировать проект поправок, а пока документ будут разрабатывать, ввести временный мораторий на механизм. Нагачевский пообещал, что минюст выступит с такой инициативой.

Напомним, с 1 января 2019 года в Молдове вступили в силу поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, согласно которым плохие условия содержания в тюрьме могут стать поводом для компенсации морального и материального ущерба и сокращения срока заключения. Кроме того, если заключенный добился сокращения срока, он может также потребовать улучшения условий содержания (например, чтобы сделали ремонт в камере или перевели его в другую).

Правозащитники и гражданские активисты ранее высказали опасения, что теперь каждый преступник сможет выйти на свободу раньше положенного срока. «Но не надо забывать о том, что преступники — это люди, которые сидят в бесчеловечных условиях. Государство несет ответственность за своих граждан, в том числе за тех, кто сидит в тюрьме. И, если эти условия плохие, оно должно компенсировать», — говорил адвокат из Promo-LEX  Вадим Виеру.

Он считает, что механизм позволяет не только улучшить условия содержания в тюрьмах, но и уменьшить число дел, которые Молдова проигрывает в ЕСПЧ.

В свою очередь координатор программ и юрист Amnesty International Moldova Игорь Стойка отмечал, что преступники, которые совершили тяжелые преступления, и до этих нововведений могли выйти на свободу раньше срока, воспользовавшись стандартной процедурой досрочного освобождения. «Например, если человека приговорили за убийство к 20 годам лишения свободы, он может выйти на свободу через 16-17 лет, если у него было нормальное поведение», — сказал Стойка.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Parlamentul Republicii Moldova

Олеся Стамате обратилась в суд из-за своего исключения из PAS. Чего требует депутат?

Депутат Олеся Стамате рассказала 13 июня, что подала в суд на правящую партию «Действие и солидарность» (PAS), исключившую ее из своих рядов из-за скандала с законом об амнистии. В эфире подкаста Subiect incomod Стамате заявила, что считает свое исключение несправедливым и нарушающим устав партии.

По словам Стамате, решение исключить ее из PAS приняло Национальное политическое бюро формирования, в котором она тоже состояла. При этом депутат уверена, что, поступив так, руководство PAS нарушило собственный устав. Стамате рассказала, что после исключения обратилась к политбюро PAS с вопросами по поводу процедуры исключения, но ответ так и не получила.

«Сначала я обратилась с вопросами в PAS. Например, я хотела узнать как созывали это заседание, было ли известно, что речь пойдет об исключении члена партии. Заседание политбюро никто официально не созывал и не объявлял. Далее, есть процедура исключения из партии члена политбюро  — по уставу необходимо созвать комиссию по неподкупности. Комиссию не созывали, по крайней мере мне об этом ничего не известно, мне не дали выступить перед комиссией и представить свою точку зрения. Были и другие вопросы. Не получив ответа, я обратилась в суд», — рассказала Стамате.

***

Напомним, 4 апреля PAS объявил об исключении Стамате из партии. В PAS заявили, что Стамате, будучи председателем юридической комиссии, предложила поправки в закон об амнистии, позволившие освободить из тюрьмы заключенных, приговоренных к пожизненному сроку. PAS также потребовал от Стамате сдать мандат депутата. В результате скандала своей должности лишился и глава Национальной администрации тюрем Анатолий Фалка. По требованию премьер-министра он подал в отставку.

Стамате, комментируя свое исключение из PAS, сказала, что уверена, что все ее действия были правильными и законными. По словам Стамате, любые законы принимают, рассчитывая на их добросовестное исполнение и обвинение в недостаточной оценке рисков — «это абсурд». Она объявила, что покидает фракцию PAS, но остается неафилированным депутатом парламента.

После этого Стамате предложила создать парламентскую комиссию для расследования того, как принимали закон об амнистии. На заседании 29 мая парламент не поддержал инициативу включить этот вопрос в повестку дня. 


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: