Представители оппозиционных партий, которые выступили против изменения выборной системы, считают, что властям не удастся добиться широкого консенсуса ко времени утверждения проекта во втором чтении. Венецианская комиссия (ВК), отметим, пришла к выводу, что предложенная реформа не может считаться принятой на основе широкого консенсуса.
Лидер Либерально-демократической партии Виорел Чиботару в беседе с NM отметил, что власти должны учитывать рекомендации ВК, так как она — самая авторитетная организация в этой области. «Очевидно, что сегодня в Молдове нет ни консенсуса, ни возможности изменить избирательную систему», — отметил он.
По его словам, отсутствие консенсуса — это уже сложившиеся обстоятельства и факт. Чиботару считает, что властям вряд ли удастся добиться обратного.
Зампред «Нашей партии» Дмитрий Чубашенко считает, что оппозиционные партии, которые до сих протестовали против изменения системы выборов, останутся на тех же позициях. Более того, по его словам, партии продолжат протестовать против намерений властей.
«Мы можем выразить удовлетворение, что наши протесты и беседы с экспертами ВК во время их визита в Кишинев сыграли свою роль. Мы сумели убедить ВК, что широкий консенсус — это просто фейк, а на самом деле есть сговор Плахотнюка с Додоном», — сказал Чубашенко.
Спикер Андриан Канду, добавил он, уже выдернул из заключения ВК только ту, часть, в которой говорится о суверенном праве любого государства менять выборную систему.
«Они будут делать упор именно на это и дальше заниматься профанацией, а мы продолжим протесты», — пообещал зампред НП.
Лидер партии «Платформа Достоинство и правда» (DA) Андрей Нэстасе написал на своей странице в Facebook, что «Венецианская комиссия сказала „нет“ смешанной системе Плахотнюка-Додона». По мнению Нэстасе, пропорциональная система «дает возможность избавиться от представителей темного прошлого, додонов и плахотнюков», а у людей теперь есть шанс сказать «да» процветанию и светлому будущему.
Председатель партии «Действие и солидарность» («PAS») Майя Санду также опубликовала на своей странице ссылку на заключение ВК и подчеркнула, что эксперты не считают возможным рассматривать изменение избирательной системы как результат широкого консенсуса в обществе. «Более того, отмечается, что это [предложение] вызывает „серьезные опасения“ из-за того, что депутаты, выбранные по одномандатным округам, могут оказаться уязвимыми перед влиянием бизнес-интересов», — написала Санду.
Ранее пять оппозиционных партий, напомним, отправили в ВК совместное заявление в поддержку сохранения действующей выборной системы.
Под документом подписались две парламентские силы — Партия коммунистов и ЛДПМ, а также ведущие внепарламентские партии — «Платформа Достоинство и правда», «Наша партия» и «Действие и солидарность».
ВК, отметим, вынесла заключение на проект о введении смешанной избирательной системы в Молдове. Эксперты констатировали отсутствие в молдавском обществе широкого консенсуса по этому вопросу и выразили опасение, что при предлагаемой системе «депутаты будут уязвимы и подвержены влиянию деловых интересов».
После широкого обсуждения проекта перехода к смешанной системе выборов в Молдове со всеми заинтересованными сторонами, члены Венецианской комиссии пришли к выводу, что предложенная реформа не может считаться принятой на основе широкого консенсуса.
«Эта реформа вызывает озабоченность, в том числе и по той причине, что депутаты будут уязвимы и подвержены влиянию деловых интересов», — говорится в пресс-релизе ВК.
Спикер Андриан Канду написал на своей странице в Facebook, что члены ВК еще раз подтвердили, что «изменение системы — суверенное право и выбор властей Республики Молдова и рекомендовали, чтобы у нас был широкий консенсус и в обществе, и в парламенте».
Он также сообщил, что власти учтут все рекомендации, чтобы в 2018 году прошли прозрачные, демократические выборы и чтобы мы обеспечили каждому гражданину право на волеизъявление.
