medium.com

Вертикаль взятки. Как власти Румынии пытаются остановить борьбу с коррупцией


В Румынии — очередной виток политического кризиса. Поводом стал подготовленный минюстом пакет законов по реформированию судебной системы. Согласно планам правительства и правящих социал-демократов, руководство прокуратуры и Национального управления по борьбе с коррупцией (DNA) будет назначаться не президентом, а министром юстиции. Глава государства Клаус Йоханнис назвал это атакой на правовое государство, а общественники объявили о начале массовых протестов.

Пакет законопроектов по реформированию судебной и правоохранительной системы представил в среду, 23 августа министр юстиции Румынии Тудорел Тоадер. Согласно предложенным поправкам, президент будет лишен права назначать руководство прокуратуры и Нацуправления по борьбе с коррупцией.

Если эти инициативы будут утверждены, главных прокуроров и руководство DNA будет назначать министр юстиции по согласованию с Высшим советом магистратуры. Под контроль минюста также переводится Судебная инспекция — орган по борьбе с коррупцией в судебной сфере. Ранее этим тоже занималось DNA.

Другим нововведением может стать то, что мандат главных прокуроров увеличивается с трех до четырех лет. Это означает, что прокуроры, которых назначит подконтрольный социал-демократам минюст, сохранят свои должности и после следующих парламентских выборов независимо от того, сохранит СДПР власть или нет.

Президент Клаус Йоханнис назвал происходящее атакой на правовое государство. Против реформы выступили и представители прокуратуры, DNA и судебной системы. Пропрезидентская Национал-либеральная партия и другие оппозиционные силы объявили о намерении противостоять этим планам. А общественники объявили о начале массовых акций протеста.

Прибывший в четверг, 24 августа, с официальным визитом в Бухарест президент Франции Эммануэль Макрон тоже раскритиковал реформу. Он заявил, что нововведения не способствуют борьбе с коррупцией» и призвал правящую партию сдать назад. Разъяснений от Бухареста ждут и в Брюсселе.

Это не первая попытка правящих социал-демократов вмешаться в работу правоохранительной и судебной системы страны. Ранее Социал-демократическая партия неоднократно обвиняла DNA в том, что деятельность антикоррупционного ведомства носит избирательный и политический характер и направлена в первую очередь против их партии.

Фигурантами уголовных дел, связанных с коррупцией, за последние годы стала практически вся верхушка СДПР. Уголовное дело на бывшего лидера социал-демократов Виктора Понту было заведено, когда он был премьер-министром страны. А его преемник на посту лидера СДПР Ливиу Драгня не смог занять пост премьера по причине того, что ранее получил условный срок за коррупционные преступления. 

Имидж «партии коррупционеров» не помешал социал-демократам убедительно победить на последних парламентских выборах. Получив контроль над законодательной властью и назначив свое правительство они попытались провести поправки об амнистии и декриминализации ряда «нетяжких» коррупционных преступлений. Под амнистию попали бы и некоторые функционеры СДПР.

Категорически против планов социал-демократического правительства тода выступил президент Йоханнис. Критика прозвучала из Брюсселя и Вашингтона. А на улицы румынских городов вышли сотни тысяч протестующих.

В итоге под давлением протестов и Брюсселя социал-демократы были вынуждены отступить: постановление правительства было отменено, а кабмин — отправлен в отставку и сменен на новый. Однако надежд взять под контроль правоохранительную систему социал-демократы, судя по всему, не оставили.

Европарламентарий от Румынии, экс-министр юстиции Моника Маковей считает, что предлагаемые нынешним правительством поправки — «фатальны для юстиции и страны» и нарушают обязательства Румынии перед ЕС.

Депутат румынского парламента от оппозиционного Союза за спасение Румынии, политолог Кристиан Гиня высказался еще жестче: «Если бы у Румынии были законы, предложенные Тудорелом Тоадером, нас бы никогда не приняли в ЕС».

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

imagine simbol

Ассоциации виноделов требуют извинений от Стефанко за обвинения в разливе импортного вина. Реакция депутата

Пять молдавских винодельческих ассоциаций обвинили депутата от партии «Демократия дома» Сергея Стефанко в распространении «фальшивых и манипулятивных» заявлений о виноделах. Они направили депутату, руководству парламента и правительства открытое письмо, в котором потребовали публичных извинений с трибуны парламента. Стефанко заявил, что «не намерен извиняться».

«Депутат Стефанко допустил фальсификации и манипуляции. Первые 20 мест в списке компаний, получавших субсидии от AIPA, занимают не винодельческие предприятия. Ложно и утверждение, что наши виноделы разливают вино из Испании, выдавая его за молдавское. Молдова импортирует муку, помидоры, молоко и многие другие продукты, но в первую очередь ценит отечественные товары и радуется успехам каждого сельскохозяйственного сектора», — подчеркнули представители отрасли.

Ассоциации заявили, что винодельческая отрасль приносит стране значительный доход — 1,75–2% ВВП — и формирует поступления в бюджет, которые в 2–3 раза больше получаемых субсидий. Они также напомнили, что после российских эмбарго тогда обанкротились 70% виноделен, но это помогло отрасли стать конкурентоспособной и выйти на европейский рынок, куда сейчас экспортируют 60% продукции.

Письмо подписали пять организаций: Ассоциация виноделов региона «Кодру», Ассоциация производителей вин с защищенным географическим указанием «Штефан-Водэ», Союз малых производителей вина «Дионисос», Ассоциация производителей бренди и коньяка Молдовы и Винодельческий союз региона «Валул луй Траян».

«Я не обвинял конкретные винодельни и не называл имена. Я лишь рассказал о фактах, которые уже произошли. Мне приятно, что их это задело, но пусть дадут объяснения — это важно. А то, как они обращались с маленькими фермерами и мелкими производителями, остается на их совести. Это свершившийся факт», — заявил Стефанко телеканалу Moldova 1.

Напомним, 5 февраля на заседании парламента Стефанко выступил с трибуны перед голосованием вотума недоверия министерству сельского хозяйства и пищевой промышленности. Он критиковал работу винодельческих компаний и обвинил их в том, что они «импортируют нефасованное испанское вино и разливают его в Молдове».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: