12 июня в Кишинёве состоится событие, которое точно привлечёт внимание всех ценителей оперы. Впервые в столице выступит Национальная опера Китая с постановкой «Турандот» Джакомо Пуччини. Именно с Молдовы начнётся балканское турне театра.
Arena Chișinău примет масштабный спектакль с участием более 200 артистов. Постановка объединит сильный вокал, большой оркестр, эффектные декорации и костюмы, которые усилят впечатление от происходящего на сцене.
Особый смысл событию придаёт и то, что оно проходит в год 100-летия премьеры «Турандот». Для публики это редкая возможность увидеть всемирно известную оперу в исполнении одного из крупнейших театральных коллективов Китая.
На сцене выступят солисты, хор и оркестр Национальной оперы Китая. Зрителей ждёт не просто спектакль, а большое культурное событие с сильной эмоциональной и визуальной подачей.
«Турандот» — это история о любви, испытаниях и смелости. В центре сюжета — принцесса Турандот и принц Калаф, который готов рискнуть жизнью ради своего чувства.
Вход для публики откроется в 17:00, начало спектакля — в 19:00. Билеты уже доступны на cultural.md и в кассах Национального дворца им. Николае Сулак.
Организатор события — «Moldova-Concert».
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Производитель соков и детского питания Orhei-Vit намерен купить активы компании Natur Bravo. Об этом 29 июня сообщил Совет конкуренции, заявив, что обе компании работают на рынке производства и продажи соков, нектаров, напитков, а также консервированных фруктов и овощей, поэтому слияние их активов необходимо тщательно изучить, чтобы узнать, соответствует ли оно нормальной конкурентной среде.
В совете сообщили, что провели предварительный анализ сделки и пришли к выводу, что она может «создать существенные препятствия для эффективной конкуренции, в частности, на рынке закупок фруктов и овощей». Так, антимонопольный орган предупреждает, что сделка может привести к монополии на рынке компании Orhei-Vit. Кроме того, совет считает, что покупка активов Natur Bravo лишит поставщиков компании части рынка сбыта, сделав их более зависимыми от заказов Orhei-Vit.
При этом в совете подчеркнули, что выявленные риски не означают нарушения антимонопольного законодательства. «Это предварительная оценка, которая не ведет к запрету сделки. Окончательное решение примут по завершению расследования», — заверили в совете и призвали заинтересованных поставщиков и конкурентов высказываться по поводу покупки Orhei-Vit активов Natur Bravo.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
Национальная конфедерация профсоюзов (CNSM) раскритиковала инициативу министерства труда сократить ежегодный отпуск с 28 календарных дней до 22 рабочих дней. По мнению профсоюзов, это противоречит некоторым международным нормам. Конфедерация считает, что было бы разумным, если отпуск составит 24 рабочих дня при пятидневной рабочей неделе.
По мнению профсоюзов, предложение минтруда «снижает текущий уровень защиты работников и противоречит Конвенции МОТ № 132 об оплачиваемых отпусках». «При ратификации этой Конвенции Молдова установила, что продолжительность ежегодного отпуска — 24 рабочих дня. Мы подчеркиваем, что Конвенция допускает только последующее увеличение продолжительности, а не сокращение. В то же время поправка также противоречит обязательствам, принятым в рамках Соглашения об ассоциации между Молдовой и ЕС , которое не допускает стимулирования торговли или инвестиций, снижая уровень защиты, обеспечиваемый национальным трудовым законодательством. 2003 г.», — говорится в заявлении профсоюзов.
Профсоюзы готовы обсуждать эту тему с властями и считают правильным, если отпуск составлит 24 рабочих дня при пятидневной рабочей неделе.
«Права работников должны защищать и укреплять, а не ущемлять», — утверждает CNSM.
***
Напомним, что министерство труда разработало новую систему предоставления ежегодного отпуска. Согласно представленному 19 июня главой ведомства Натальей Плугару законопроекту, с 1 января 2027 года отпуск могут начать подсчитывать в рабочих днях. Таким образом, минимальный ежегодный отпуск, гарантированный Трудовым кодексом, составит 22 рабочих дня вместо 28 календарных.
Позже Плутару объяснила, что изменения в порядке расчета ежегодных отпусков не приведут к сокращению количества дней отдыха или отпускных выплат. Теперь отпуск будут рассчитывать не в календарных, а в рабочих днях. По словам Плугару, необходимость изменений связана с тем, что при действующей системе сотрудники с одинаковым количеством отпускных дней фактически отдыхают разное количество времени.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
NewsMaker продолжает спецпроект «ГОЛОСА / VOCI» — серию репортажей и разговоров с жителями молдавских сел, которых редко спрашивают. В новом выпуске мы говорили о бедности. Почти во всех населенных пунктах страны: на севере, в центре, на юге — мы замечали одну и ту же особенность. Люди рассказывали, что экономят на еде, одежде или лекарствах, но при этом далеко не всегда называли себя бедными. Для многих настоящая бедность — это состояние, когда «есть совсем нечего».
Но почему люди, которые, по официальным данным, могут жить за чертой бедности, сами не считают себя бедными? Где проходит граница между бедностью и нормальной жизнью? Почему самые недовольные своим положением — нередко представители среднего класса, а ощущение благополучия зависит не только от доходов? Об этом NewsMaker поговорил с экономическим экспертом IDIS Viitorul Вячеславом Ионицэ.
Человек смотрит не на статистику, а на соседей
По словам Ионицэ, бедность — это не одна категория. Даже среди людей, которых статистика относит к бедным, есть градация.
«Есть последние 20% — это уже полная нищета. Есть следующие 20% — реально бедные. А есть еще верхний бедный класс. Именно он часто воспринимает себя посередине, потому что рядом есть те, кто живет намного хуже», — объясняет экономист.
По его словам, люди оценивают свое положение не по официальным показателям доходов, а сравнивая себя с окружающими.
«Для нас важно не то, как я живу. Для нас важно, как я живу по сравнению с другими», — говорит Ионицэ.
Именно поэтому человек, который объективно живет за чертой бедности, может искренне считать, что до настоящей бедности ему еще далеко.
Ощущения важнее статистики
По мнению Ионицэ, экономисты часто недооценивают вот что: для экономики важно не только то, как люди живут на самом деле, но и то, как они сами оценивают свою жизнь.
«Если человек считает, что в стране плохо и дальше будет только хуже, это намного важнее моих научных исследований. Люди живут ощущениями. Более того, именно ощущения движут экономикой», — говорит экономист.
Он объясняет, что ожидания напрямую влияют на поведение людей. Если они уверены, что впереди кризис, то откладывают покупку квартиры, машины или бытовой техники, не спешат брать кредиты и стараются сохранить деньги «на всякий случай». Даже если объективно их финансовое положение пока не изменилось.
И наоборот, когда люди начинают чувствовать, что худшее позади, они активнее тратят деньги и возвращаются к крупным покупкам.
«Экономика — точная наука. Но в то же время неточная, потому что ощущения людей влияют на экономику намного сильнее, чем реальные экономические процессы».
Самые недовольные — вовсе не самые бедные
Еще один парадокс касается отношения людей к собственной жизни. Самыми недовольными, говорит Ионицэ, обычно оказываются вовсе не беднейшие жители страны, а так называемый нижний средний класс.
«Это люди, которые уже могут позволить себе поехать отдыхать за границу, но пока не могут позволить хороший отель, удобный транспорт или комфортный отдых. Именно они чаще всего говорят, что все плохо и дальше будет только хуже», — рассказывает экономист.
По его словам, чем выше ожидания человека, тем критичнее он оценивает собственное благополучие. Если бедные сравнивают себя с теми, кто живет еще тяжелее, то представители среднего класса начинают сравнивать себя с теми, кто живет лучше. Они уже меньше думают о том, хватит ли денег на еду, и больше о качестве дорог, медицины, образования, транспорта, сервиса и возможностях для отдыха.
«Нет ничего ужаснее для власти, чем благополучный гражданин».
По его словам, чем выше уровень жизни людей, тем выше становятся и их требования к государству. Благополучный человек уже не борется за выживание — он начинает требовать качества жизни.
При этом, отмечает экономист, многие молдаване ошибочно относят себя к среднему классу. По его мнению, критерии значительно строже. Средний класс — это человек, который тратит на продукты не более 15% доходов, не задумывается ежедневно о стоимости еды, может купить или арендовать жилье, содержать автомобиль, оплачивать детям кружки и каждый год ездить в отпуск.
Таких людей, по оценке Ионицэ, в Молдове около 15–20%. Еще примерно столько же составляют представители нижнего среднего класса. Они уже ощущают себя выше, но по уровню благосостояния до среднего класса пока не дотягивают.
Почему ощущение благополучия не всегда связано с доходами
Во время съемок многие герои рассказывали, что раньше богаче не были, но чувствовали себя спокойнее и увереннее.
По мнению Ионицэ, дело не только в размере зарплаты.
Люди принимают решения, исходя не столько из реальной экономической ситуации, сколько из собственных ожиданий. Если кажется, что впереди кризис, они откладывают крупные покупки, перестают брать кредиты и начинают экономить, даже если их доходы пока не изменились.
«Экономика движется ощущениями. Ощущения людей влияют на экономику намного сильнее, чем реальные экономические процессы», — считает экономист.
Он приводит в пример 2022 год, когда на фоне энергетического кризиса многие семьи отказались от покупки квартир или крупных вещей, предпочитая сохранить деньги «на всякий случай». Позже, когда чувство тревоги ослабло, спрос резко вырос.
По словам Ионицэ, люди достаточно быстро адаптируются даже к самым серьезным потрясениям.
«Любой большой шок: пандемия, война, экономический кризис — длится примерно полгода. Потом люди привыкают и начинают жить в новой реальности», — говорит он.
Где проходит граница бедности
Ионицэ предлагает оценивать бедность не столько по зарплате, сколько по тому, что человек может себе позволить. Одним из главных критериев он считает питание. По его оценкам, только около 20% жителей Молдовы могут позволить себе полноценно питаться, не задумываясь о стоимости продуктов. Остальные вынуждены ограничивать рацион или вовсе не могут обеспечить себе полноценное питание.
Еще один показатель — возможность отдыхать.
В странах Евросоюза одним из индикаторов материальных лишений считается способность человека хотя бы раз в год позволить себе полноценный отпуск, который он сам в состоянии оплатить.
«Если человек не может восстановиться во время отдыха, он уже считается бедным», — говорит экономист.
По этим критериям около 60% жителей Молдовы не могут позволить такой отдых, а, значит, считаются бедными.
Почему людям кажется, что раньше было лучше
Ионицэ считает, что воспоминания о прошлом часто связаны не столько с уровнем жизни, сколько с ощущением собственного положения в обществе. Особенно это заметно у пенсионеров.
По его словам, сегодня многие из них объективно могут позволить себе больше товаров, чем несколько десятилетий назад. Однако чувствуют себя менее защищенными и значимыми.
«На человека влияет не только его благополучие, но и его благополучие по сравнению с другими», — говорит экономист.
Именно ощущение утраты статуса, по его мнению, часто оказывается важнее изменения доходов.
Еще один пример — изменения в структуре потребления. По его словам, за последние десятилетия молдаване стали значительно чаще покупать продукты, которые раньше считались, скорее, редкостью, чем повседневной едой.
«Тридцать лет назад молдаване съедали в годоколо 400 граммов ягод, сейчас — около восьми килограммов. То же самое с сыром: раньше его ели очень мало, сегодня он стал обычным продуктом».
По мнению Ионицэ, именно поэтому люди нередко оценивают уровень жизни, исходя из последних событий — роста цен или кризисов, а не из долгосрочных изменений.
Можно ли привыкнуть к бедности
На вопрос, не становится ли бедность для молдавского общества нормой, Ионицэ отвечает утвердительно.
По его словам, есть даже своеобразная «философия бедности» — привычка воспринимать низкий уровень жизни как нормальность.
Однако одновременно он отмечает, что сами молдаване постепенно меняются. Это заметно и по структуре потребления, и по тому, как люди путешествуют, пользуются услугами и оценивают качество жизни.
По мнению экономиста, главный признак того, что страна действительно становится менее бедной, — вовсе не исчезновение бедных людей.
«Бедные будут всегда. Вопрос в другом: может ли государство обеспечить им достойную жизнь», — говорит он.
Настоящим показателем благополучия Ионицэ считает способность государства поддерживать самые уязвимые группы. О цивилизованности страны лучше всего говорят три вещи: как она относится к детям, к пожилым людям и к людям с инвалидностью.
«Если страна может обеспечить достойную жизнь этим категориям, значит, она уже не бедная, а общество становится ощутимо богаче».
«Я не бедный»
Выходит, что человек, который редко покупает мясо, экономит на одежде и лекарствах, может искренне не считать себя бедным. Не потому, что не замечает своих проблем, а потому что бедность — это не только цифры в статистике и уровень доходов. Это еще ожидания, чувство собственного достоинства, сравнение себя с окружающими и понимание своего места в обществе.
И пока рядом есть люди, которым живется еще тяжелее, многие будут говорить: «Нет, я не бедный».
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
Государственный инспекторат надзора за непродовольственной продукцией и защите прав потребителей начал проверку бассейна развлекательного комплекса Aqua Magic в селе Сочитены Яловенского района. Об этом в ведомстве сообщили NewsMaker 29 июня после сообщений о том, что девочка едва не утонула в бассейне из-за того, что ее волосы якобы затянуло в систему фильтрации воды.
В комментарии для NewsMaker в инспекторате сообщили, что специалисты выехали на место для выяснения всех обстоятельств произошедшего.
«Инспекторы проводят проверку в развлекательном комплексе, а все обстоятельства тщательно изучат. Возможные нарушения и причины произошедшего установят после результатов проверки», — сообщили в ведомстве.
Ранее в Яловенском районе девочка едва не утонула в бассейне развлекательного комплекса Aqua Magic в селе Сочитены. По словам очевидцев, ее волосы затянуло в систему фильтрации воды, установленную под детской горкой. Об этом рассказала в TikTok женщина, которая утверждает, что стала свидетелем происшествия.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
Уход депутата от правящей партии «Действие и солидарность» (PAS) Раду Мариана с поста председателя парламентской комиссии по экономике, бюджету и финансам после скандала вокруг госпредприятия MoldATSA не остался без внимания его коллег-депутатов. Об отставке Мариана высказались коллеги по фракции и оппозиционные народные избранники. Мнения разделились — одни хвалили его за ответственное отношение к работе, а другие решили, что этого недостаточно и призвали депутата сдать мандат.
Так, депутат от PAS Василе Грэдинару написал, что его коллега Мариан — «ответственный человек и усердный работник». «Он принял не одно решение. Некоторые из них были популярны, другие — не очень. Но он никогда не принимал решений, руководствуясь личными интересами. В случае с MoldATSA были допущены ошибки. И даже если то, что произошло, не было лично его виной, он взял на себя ответственность и подал в отставку. Раду, ты заслуживаешь моего уважения и признательности, но я уверен, что и тысяч других людей тоже», — добавил Грэдинару.
А экс-депутат Юлия Даскэлу, покинувшая PAS в ноябре прошлого года, заявила, что ухода Мариана с поста главы парламентской комиссии недостаточно. «От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Только сдав мандат, вы продемонстрируете честность и открытость», — обратилась она к Мариану.
В поддержку коллеги высказалась и депутат от PAS Лариса Новак. Она назвала его отставку «зрелым решением». «В демократии ответственность берут на себя, даже если влияние не было прямым. Иногда доверие к людям может дорого стоить. Это трудный урок, но это часть жизни», — заявила Новак.
Недоволен отставкой Мариана депутат от партии «Демократия дома» Василий Костюк. «Он останется депутатом, но теперь у него будет меньше работы. Большая ответственность», — возмутился он.
А депутат от PAS Алексей Барабой посочувствовал коллеге. «В политике иногда приходится платить за доверие к людям. Важно то, как вы поступаете, когда что-то идет не так, как вы надеялись. Раду решил взять на себя ответственность и поставить интересы команды и доверие граждан превыше всего», — написал он.
Европейская социал-демократическая партия Молдовы (PSDE) расценила отставку депутата как «сигнал о том, что общественное давление начало приносить результаты». Формирование призвало граждан и политиков быть ответственными и следить за действиями властей.
Депутат от «Альтернативы» Ион Кику напомнил, что назначение Вартика главой MoldATSA — не единственная «ошибка» Мариана. По словам Кику, депутат от PAS также должен было взять на себя ответственность за назначение Даниела Митителу директором административного совета Национального агентства регулирования в энергетике (НАРЭ). Оппозиция тогда посчитала, что кандидат не соответствует требованиям, однако Мариан на это заявил, что у победителя есть необходимый опыт и навыки.
«Я понимаю, что Мариан подал в отставку за нарушение, связанное с использованием служебного положения в связи с мошенничеством в MoldATSA. Но взял ли он на себя ответственность за использование служебного положения в связи с незаконным назначением сотрудника НАРЭ?» — отметил Кику.
Экс-депутат от партии «Платформа Достоинство и правда» (DA) Мария Чобану поддержала бывшего коллегу. «Раду отличается справедливостью и порядочностью, которые редко у нас встретишь. Раду, мы все ошибаемся в людях, независимо от возраста или жизненного опыта. Те, кто знает твои человеческие качества, за тебя. Мы верим, что ты усвоил урок», — добавила она.
***
Издание ZdG опубликовало расследование, в котором утверждается, что Вангели, зарплата которого на посту директора MoldATSA достигает 110 тыс. леев, указал в резюме ложные данные. Якобы он получил лицензию пилота в одной из крупнейших частных пилотных академий Канады, и сразу после этого два года проработал пилотом на пассажирских авиарейсах Air Canada. Однако, по информации издания, это неправда — в Air Canada журналистам сообщили, что у них нет записей о таком сотруднике. Также, по данным ZdG, не подтвердилась информация и о полученной лицензии пилота.
Кроме того, журналисты выяснили, что, будучи временным директором MoldATSA в 2024 году Вангели устроил к себе на работу подругу, отдав ей должность координатора внутреннего аудита с зарплатой около 85 тыс. леев, а позже повысил ее до руководящей должности. Также оказалось, что сразу после победы в конкурсе он сделал пожертвование правящей партии, а, возглавив предприятие, повышал зарплаты. И уже в 2025 году несколько руководителей отделов указали в декларациях зарплату около 100 тыс. леев в месяц. И сам Вангели получал различные бонусы и надбавки.
Вангели отверг обвинения, заявив, что в своем резюме указал только правдивую и имеющую значение информацию.
Агентство госсобственности сначала отстранило Вангели от работы и инициировало расследование, а затем уволило, так как Вангели «утратил доверие учредителя».
29 июня депутат от партии PAS Раду Мариан объявил, что уходит с поста председателя парламентской комиссии по экономике, бюджету и финансам. Он объяснил это тем, что ошибся, когда рекомендовал Думитру Вангели на должность главы MoldATSA, что «ударило по репутации всей команды».
Ранее Мариан подтвердил в телеэфире, что именно он предложил кандидатуру Думитру Вангели на должность главы MoldATSA. Позже Мариан признал в соцсетях, что был неправ, продвигая Вангели на пост главы предприятия, не проверив информацию из его резюме.
В комментарии для NewsMaker депутат рассказал, что вырос в одном дворе с Вангели. Мариан пояснил, что, несмотря на давнее знакомство, он не знал, где учился Вангели, и они не были друзьями. Мариан повторил, что совершил ошибку, предложив его на этот пост.
Президент Майя Санду сообщила, что обсудила ситуацию с Раду Марианом. По ее словам, депутат руководствовался лучшими намерениями, когда рекомендовал Думитру Вангели на должность главы MoldATSA. Глава государства подчеркнула, что не видит оснований подозревать Мариана в каких-либо нарушениях и отметила, что он «никогда не извлекал незаконной личной выгоды».
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
