Максим Андреев, NewsMaker

Все за одного. Как в Гагаузии выбирают президента Молдовы


Гагаузия — один из самых специфических с электоральной точки зрения регионов Молдовы. В первом туре выборов она доказала это дважды: показав самую низкую по стране явку и отдав за одного из кандидатов более 90% голосов. Перед вторым туром команда Игоря Додона вела работу по мобилизации избирателей, причем с привлечением местных властей. Что касается Майи Санду, то она, как и перед первым туром, в Гагаузии не появилась.

Лидер первого тура президентских выборов кандидат Партии социалистов (ПСРМ) Игорь Додон набрал 30 октября 47,98% голосов. Свой вклад в этот результат внесла Гагаузская автономия, где социалист получил поддержку 91,28% избирателей. Однако, несмотря на впечатляющие цифры, Гагаузию, скорее, можно отнести к числу регионов, где электоральный потенциал Додона был задействован далеко не в полную меру. 

Избирательная активность гагаузов в день выборов оказалась крайне низкой — на участки вышло почти на 10% меньше избирателей, чем в среднем по Молдове. При этом, за исключением нескольких призывов, в регионе не проводилась организованная кампании за бойкот выборов. 

Одной из фигур в Гагаузии, кто накануне первого тура открыто скептически высказывался об этих выборах, был бизнесмен и советник башкана по внешнеполитическим связям Юрий Якубов. Некоторые местные СМИ распространили его заявление, в котором он назвал выборы «фарсом и спектаклем». «Мы не должны участвовать в аферах нынешней власти и быть участниками легализации очередной политической комбинации», — сказал бизнесмен в обращении к жителям Гагаузской автономии.

В беседе с NM предприниматель заявил, что за несколько дней до решающего тура он остается при том же мнении, но подчеркнул, что «не хотел бы преувеличивать влияние своих слов». «Это не призыв к бойкоту, а, скорее, выражение собственного видения ситуации. С первого тура ничего не изменилось. Объективно — это не наши выборы», — сказал Якубов. 

Башкан Гагаузии Ирина Влах не разделяет мнение своего советника. За несколько дней до первого тура она обратилась к жителям автономии с призывом поддержать кандидата от ПСРМ. Новое обращение перед вторым туром башкан записывать не стала. Однако, и не осталась в стороне от агитации. 

По информации NM, в середине прошлой недели Влах приняла в Комрате Игоря Додона, с которым они обсуждали, как во втором туре добиться лучшей явки. Факт встречи и то, что на ней обсуждались президентские выборы, NM подтвердили сразу два не связанных друг с другом источника, настоявших на анонимности. 

Это был не единственный визит лидера ПСРМ в Гагаузию между двумя турами выборов. В воскресенье, 6 ноября, Игорь Додон стал одним из гостей Фестиваля вина в Комрате, где он активно общался с жителями, совмещая приятное времяпровождение с агитацией. 

Депутат парламента от фракции ПСРМ и доверенное лицо кандидата в президенты Игоря Додона Федор Гагауз сказал NM, что главная задача для Додона в Гагаузии состоит в мобилизации электората, а не в агитации. «Результаты первого тура мы считаем успешными и сейчас работаем на повышение избирательной активности. Представители нашего кандидата проводят встречи с избирателями и, надеюсь, что явка будет лучше», — заявил Гагауз.

Оппонент Додона, лидер Партии «Действие и солидарность» (Partidul Acţiune şi Solidaritate — PAS) Майя Санду получила 30 октября в Гагаузии 1,16% или 612 голосов. Какие выводы сделали в штабе Санду из этих цифр, выяснить не удалось. По телефону, обозначенному на официальном сайте PAS как контакт для связи, автору никто не ответил. Тщетными оказались и попытки дозвониться до Анастасии Табурчану — представителя PAS, ответственного за работу со СМИ.

Перед первым туром выборов Майя Санду не вела в Гагаузии агитацию и не проводила встречи с избирателями. За последние две недели тактика кандидата PAS не изменилась.  В регионе нет и офисов партии. А в день первого тура президентских выборов в окружных избирательных бюро не было представителей кандидата Санду. 

Политолог Николай Цвятков в беседе с NM объяснил это тем, что в избирательном штабе кандидата PAS, вероятно, хорошо знакомы с предпочтениями и устойчивостью взглядов жителей Гагаузии. Однако, и игнорирование гагаузского избирателя в ходе агитационной кампании Санду он считает ошибкой. 

Примером того, как правые партии боролись за симпатии гагаузов, может быть Либерально-демократическая партия (ЛДПМ). На парламентских выборах 29 июля 2009 года либерал-демократы получили в автономии всего 1,3% голосов. Уже на следующих выборах осенью 2010 года они взяли здесь более 6%. Открыли местные представительства и офисы, участвовали в выборах в Народное собрание и даже попытались сформировать там свою фракцию. 

Отчасти это следствие того, что ЛДПМ к тому времени уже выступала как партия власти и инвестировала в развитие региональных партийных организаций немалые средства. Закрепиться в регионе либерал-демократам в итоге не удалось. Однако, они продемонстрировали возможность создания в Гагаузии альтернативы и конкуренции левым партиям. 

Впрочем, на общереспубликанских выборах Гагаузия всегда отличалась консолидированным голосованием за левые пророссийские партии. До недавнего времени монополия в этом принадлежала Партии коммунистов. На парламентских выборах в 2009 и 2010 годах в автономии за нее голосовали до 80% избирателей. С 2014 года симпатии гагаузских избирателей, как всего левого электората страны, перешли к Партии социалистов.

Говоря о явке гагаузских избирателей, Цвятков не согласился, что результаты первого тура можно интерпретировать как бойкот со стороны гагаузов. «Явка в Гагаузии на протяжении многих лет ниже, чем по Молдове. Это объясняется, прежде всего, демографическими показателями, а не меньшей заинтересованностью в политике страны», — считает эксперт. 

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

UNFPA

Перчун о закрытии школ в Молдове: «Нельзя превращать детей в заложников политических интересов»

Министр образования Дан Перчун раскритиковал политиков, которые «используют тему оптимизации школьной сети для манипуляций». Он подчеркнул, что районные советы всех партий сами принимают решения о реорганизации школ, «опираясь на демографическую ситуацию, а не на политические интересы».

«Правда в том, что решения о школьной сети принимают районные советники всех партий, исходя из демографической ситуации и из стремления обеспечить детям доступ к качественному образованию. Тем не менее некоторые политики предпочитают превращать эту тему в инструмент манипуляции, спекулируя эмоциями родителей и игнорируя реальное положение дел в школах», — написал министр.

Он также указал на «серьезные кадровые проблемы», с которыми сталкиваются школы.

«Мы ждем того момента, когда какой-нибудь социалистический депутат отправит своего ребенка в учебное заведение, где один учитель вынужден преподавать шесть дисциплин. Во многих населенных пунктах это суровая реальность, а не предвыборная история», — написал глава минобразования.

По словам Перчуна, консолидация школьной сети должна оставаться «профессиональным и прагматичным процессом, а не предметом политической борьбы».

«Оптимизацию школьной сети нельзя политизировать. Нельзя превращать детей в заложников политических интересов тех, кто на самом деле не проявляет подлинной заботы о качестве образования, а думает лишь о политическом капитале, который может извлечь», — заявил министр.

Перчун подчеркнул, что система образования нуждается в ответственных решениях, а не в искусственно созданных скандалах. «Наши дети заслуживают современные школы, хорошо подготовленных учителей и образовательную систему, которая действительно даст им шансы на будущее», — написал министр.

***

За последние пять лет в Молдове закрыли или реорганизовали более 50 школ. Анализ издания Ziarul de Gardă показал, что больше всего учебных заведений перестали работать в 2022 и 2024 годах — по 13 в каждый из этих годов.

В 2020 и 2021 годах в Молдове ежегодно закрывали по пять школ. В 2022 году ситуация резко изменилась, когда районные власти ускорили реорганизацию малых учебных заведений. В итоге в 2022 году закрыли 13 школ, в 2023 — 10, а в 2024 — еще 13.

Анализ ZdG показал, что по числу районных советов, закрывших школы за последние пять лет, лидирует Партия социалистов (ПСРМ). За этот период советы с большинством от ПСРМ приняли решения закрыть 14 школ, партия «Действие и солидарность» (PAS) — 11, блок ACUM — пяти, Демократическая партия — двух, а «Наша партия» — одной. В остальных 20 случаях решения принимали районные советы со смешанным составом.

26 ноября Партия социалистов (ПСРМ) потребовала ввести мораторий на закрытие школ и провести аудит системы образования. Депутат Алла Пилипецкая привела в пример ситуацию во Флорешском районе, где планируют закрыть школы в четырех селах. По ее словам, это решение затронет около 370 учеников и более 90 учителей.

Ранее, 25 ноября, министр образования Дан Перчун заявил в эфире Rlive, что на уровне районных советов решения о реорганизации учебных заведений обычно принимают после консультаций с несколькими партиями.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: