В Беларуси почти незаметно состоялись президентские выборы, на которых Александр Лукашенко в седьмой раз подряд стал главой государства. Это произошло вопреки его обещанию, данному после протестов на выборах 2020 года, больше не участвовать в избирательных кампаниях и уступить дорогу молодым политикам.
Но насколько устойчив режим Лукашенко, если учесть, что в мире лишь Россия фактически признает его легитимность? Возможно, от пресловутой «лукашенковской стабильности» ничего не останется, если Кремль прекратит дотировать Беларусь и перестанет поставлять ей дешевые энергоресурсы, как это произошло в Приднестровье.
Ряженые
Среди лидеров постсоветских стран по числу лет во власти Лукашенко может сравниться разве что с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном, который, впрочем, в ближайшее время планирует передать власть своему сыну. Лукашенко же о транзите власти даже не задумывается, хотя с таджикским лидером они почти ровесники. На слухи о проблемах со здоровьем белорусский президент, отмахиваясь, говорит: «Не дождетесь».
Сходства между белорусским и таджикским режимами на этом не заканчиваются. Лукашенко, как и лидеры стран Центральной Азии, всегда побеждал с внушительным перевесом, никогда не набирая менее 75 % голосов. За последние пять лет его превзошел разве что все тот же Рахмон, получивший на выборах в 2020 году 90,92 %. Президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев в 2021 году набрал столько же, сколько Лукашенко годом ранее — более 80 %. Однако на этот раз Лукашенко превзошел самого себя, объявив о победе с рекордными 86% голосов при явке 85,7%.
Впрочем, невозможно ждать иных результатов, учитывая, что вся белорусская оппозиция жестоко подавлена, противники режима сидят в тюрьмах или изгнаны из страны, а оставшиеся в Беларуси участники протестов 2020 года — а это значительная часть общества — либо вынуждены были признать свою вину и пойти на сотрудничество с властью, либо живут в постоянном страхе, что к ним придут с обыском или остановят на улице и потребуют показать переписку в телефоне. Соцопросы в Беларуси фактически запрещены, поэтому было практически невозможно узнать о настроениях людей и реальной поддержке Лукашенко.
Формально избирательная кампания и сами выборы соответствовали демократическим стандартам. С Лукашенко боролись четыре кандидата. В отличие от президентской кампании 2020 года, когда бессменному белорусскому лидеру противостояли такие яркие фигуры как финансист и общественный деятель Виктор Бабарико, дипломат и глава Парка высоких технологий Валерий Цепкало, а также гражданский активист и блогер Сергей Тихановский (которого после ареста заменила его жена Светлана, которая, по мнению многих, и одержала победу), в этот раз конкуренты Лукашенко оказались практически никому неизвестны.
Более того, во время избирательной кампании большинство из них прямо или косвенно призывали голосовать за действующего главу государства. На предвыборных дебатах, которые, кстати, все же состоялись, они скорее соревновались в том, кто из них лучше готов следовать курсу Лукашенко в случае своей победы. Так, первый секретарь Коммунистической партии Беларуси Сергей Сыранков, зарегистрированный кандидатом в президенты, в ходе агитации заявлял, что идет на выборы «не вместо, а вместе с Лукашенко». Другой кандидат, глава Либерально-демократической партии Олег Гайдукевич, хвалил действующего президента за сохранение суверенитета страны, за что, по его словам, Лукашенко ненавидят на Западе.
«И я хочу, чтобы их (Запад, — прим. авт.) тошнило от каждого кандидата в президенты, который участвует в выборах», — заявлял он.
Лидер Республиканской партии труда и справедливости Александр Хижняк напрямую не агитировал голосовать за Лукашенко седьмой раз подряд, но акцентировал внимание на необходимости сохранить и приумножить достижения действующего лидера.
Критику в адрес Лукашенко позволяла себе разве что бывший депутат парламента и юрист Анна Конопацкая, которая уже участвовала в президентской кампании 2020 года, но после начала протестов предпочла дистанцироваться от них. На выборы 2025 года она шла с лозунгом реформ и обещаниями освободить политических заключенных, однако называла их более осторожно — «лицами, привлеченными к ответственности за события предыдущего избирательного цикла». Ее программа во многом напоминала программы участников прошлых выборов, которые сейчас находятся в тюрьме. Например, если Сергей Тихановский на предыдущих выборах выступал с лозунгом «Беларусь для людей», то девиз Конопацкой — «Страна для жизни».
Впрочем, никто не питал иллюзий, что Конопацкая пошла на выборы без согласования с администрацией Лукашенко. Скорее, ее роль в этой избирательной кампании сводилась к тому, чтобы играть «Тихановскую 2.0».
Что касается Светланы Тихановской и оппозиции в изгнании, то они не признали легитимность этих выборов и призывали белорусских избирателей голосовать против всех.
«Избирательная кампания проводится в условиях глубокого политического кризиса в Республике Беларусь. Александр Лукашенко незаконно удерживает власть, используя репрессии против белорусского общества и опираясь на поддержку Кремля», — говорится в общем заявлении белорусских оппозиционеров в изгнании, размещённом на сайте Светланы Тихановской.
На российских штыках
Действительно, после президентских выборов 2020 года и охвативших страну массовых протестов Лукашенко смог удержать власть лишь благодаря поддержке России. Владимир Путин предложил официальному Минску военную помощь для стабилизации обстановки и, как и сам Лукашенко, обвинил Запад в провокации и финансировании белорусских протестов.-
Впрочем, военного вмешательства России так и не потребовалось. Белорусские силовики смогли самостоятельно подавить протесты, применяя репрессии, пытки и массовые аресты. В тюрьмы отправляли не только демонстрантов, но и членов их семей, оказывая на них психологическое давление, угрожая, проводя обыски в их квартирах и даже лишая некоторых родителей права опеки над детьми.
По данным белорусской оппозиции, в стране все еще насчитывается более 1,3 тысячи политических заключенных. Среди них — Сергей Тихановский и Виктор Бабарико, которые были арестованы еще до выборов. На волне массовых протестов в заключении оказалась и одна из лидеров белорусского сопротивления тех дней, профессиональный музыкант и глава избирательного штаба Бабарико Мария Колесникова. Попытка силовиков депортировать ее из страны завершилась тем, что Колесникова разорвала свой паспорт, отказавшись покидать Беларусь. В результате она была арестована и приговорена к 11 годам лишения свободы.
Среди других известных лидеров протестов — Максим Знак, юрист и член Координационного совета оппозиции, приговоренный к 10 годам лишения свободы. Также в тюрьму был отправлен Игорь Лосик, блогер и консультант «Радио Свобода», приговоренный к 15 годам заключения.
Светлана Тихановская тоже покинула Беларусь под давлением и угрозами со стороны властей. Сегодня она считается лидером белорусского сопротивления в изгнании. Вместе с ней страну вынуждены были покинуть многие активисты, общественные деятели, оппоненты Лукашенко и тысячи граждан, участвовавших в протестах. По оценкам, из Беларуси уехали до 600 тысяч человек, что составляет около 7% населения страны.
После силового подавления протестов и многочисленных свидетельств фальсификации выборов Запад отказался признавать легитимность Лукашенко и ввел против его режима жесткие санкции. Россия, напротив, признала итоги голосования и поддержала Лукашенко как законного президента. В Совете Безопасности ООН и на других международных площадках Россия блокировала резолюции, осуждающие белорусский режим, и активно отстаивала его интересы.
Путин также предоставил Беларуси кредит в размере $1,5 млрд. Страна продолжила получать российские газ и нефть на льготных условиях и по ценам, близким к внутрироссийским. Эта масштабная поддержка позволила Беларуси избежать экономического кризиса, а белорусские элиты сплотились вокруг Лукашенко. Систему покинули единицы.
.
При этом сам Лукашенко оказался обязан своим политическим выживанием России и лично Путину.
Оказавшись в международной изоляции, белорусский лидер утратил возможность маневрировать между Россией и Западом, извлекая выгоду из изменяющейся конъюнктуры. Вместо этого он пошёл на обострение отношений с ЕС, спровоцировав миграционный кризис на границах Беларуси с Европейским Союзом. В страну начали привозить беженцев из стран Ближнего Востока, которых затем направляли к границам Польши и стран Балтии. Москва не только не препятствовала этим действиям Лукашенко, но и открыто их поощряла.
Дальше — больше. Когда 24 февраля 2022 года Москва начала полномасштабную войну против Украины, Лукашенко фактически стал ее соучастником. Наступление российских войск на Киев и центральные регионы Украины велось с территории Беларуси, которая предоставила свою инфраструктуру для вторжения. Хотя Лукашенко позже утверждал, что это не означает его поддержки российской операции, и даже извинялся перед Владимиром Зеленским, заявляя, что не мог поступить иначе, на Западе и в Украине роль Беларуси в российской агрессии интерпретируется однозначно как соучастие в военном преступлении.
Более того, появились свидетельства о насильственном перемещении украинских детей с оккупированных Россией территорий, в том числе в Беларусь. Именно по этой статье — похищение детей — Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина. Лукашенко эти обвинения отвергает, но с энтузиазмом поддерживает новые военные инициативы России, такие как размещение тактического ядерного оружия в Беларуси под предлогом ответных мер на размещение аналогичного оружия США в Европе.
Кроме того, Лукашенко обратился к Путину с просьбой разместить на территории Беларуси новейшие ракетные комплексы «Орешник». Путин пообещал, что это будет сделано во второй половине 2025 года. При этом первые ядерные заряды, как сообщалось, должны были появиться в Беларуси еще в конце 2023 года, однако на данный момент официальных подтверждений, включая спутниковые снимки, представлено не было.
Шанс на перемены
Несмотря на то, что отношения Беларуси с Западом достигли самой низкой точки и перспективы их улучшения отсутствуют, Лукашенко все же смягчил риторику. В преддверии президентской кампании он освободил из тюрем 250 политзаключенных. Однако лидеры протестов 2020 года остаются за решеткой.
Недавно были опубликованы фотографии Марии Колесниковой и Виктора Бабарико из тюрьмы. Оба выглядят истощенными и ослабленными, а по слухам, у них серьезные проблемы со здоровьем. Но эти фото хотя бы подтвердили, что они живы.
Все эти послабления не означают, что репрессии в Беларуси пошли на спад. Только в 2024 году по политическим статьям были осуждены почти 2 тысячи человек, а по административным делам — около 6 тысяч. Лидеры протестов 2020 года продолжают отбывать сроки в режиме «инкоммуникадо», что подразумевает полный запрет на связь с внешним миром.
Перед нынешними выборами прошла новая волна обысков и арестов. Белорусские оппозиционные СМИ сообщали, что «сверху» был отдан приказ «усмирить остатки недовольных так, чтобы никто не пикнул».
На фоне новых репрессий проходила предвыборная кампания Лукашенко. Как и раньше, он заявлял, что давно бы отошел от дел, но если «сторонники скажут надо», то готов снова баллотироваться. После этого заявления в стране развернули кампанию «Надо», где граждане якобы добровольно записывали видео с просьбами к Лукашенко остаться президентом. При этом он почти не упоминал о ранее обещанных реформах, включая перераспределение властных полномочий между президентом и парламентом.
Фактически вся полнота власти по-прежнему сосредоточена в руках Лукашенко, и, судя по всему, он не планирует уходить с поста. По крайней мере, пока у власти в России находится Путин, это гарантирует сохранность нынешнего белорусского режима.
«Белорусский режим нельзя назвать классической ресурсной экономикой, но он имеет сходство с петрократией (petrostate — государство, экономика которого зависит от экспорта нефти или других природных ресурсов). Российская поддержка выполняет для Беларуси роль своеобразной «нефтяной трубы». Лукашенко выступает в роли распределителя этих российских благ, подобно тому, как правящие кланы в ресурсных экономиках распределяют доходы от природных ресурсов. Поэтому российская поддержка является основой устойчивости белорусской системы», — говорит в беседе с NM белорусский политолог Артем Шрайбман, приглашенный эксперт Берлинского центра Карнеги.
По мнению эксперта, мифы о Лукашенко как о хорошем хозяйственнике, которые распространены не только в Беларуси, но и во многих постсоветских странах, ничего бы не стоили, если бы Москва прекратила финансировать белорусский режим.
Белорусский экономист Ярослав Романчук в беседе с NM обращает внимание на то, что по сравнению с президентской кампанией 2020 года рейтинг Лукашенко сейчас выше. По его мнению, это связано с тем, что Лукашенко удалось убедить даже своих критиков внутри страны в том, что благодаря его политике и тесным отношениям с Путиным Беларусь осталась вне большой войны в Украине и сохранила относительную безопасность.
«Основной акцент делается на то, что Беларусь не вступила в войну. При этом факт, что Лукашенко позволил использовать территорию страны для наступления на Киев и как базу для подготовки российских военных, фактически игнорируется», — говорит Романчук.
Вместе с тем собеседник считает, что устойчивость Лукашенко за последние годы держится не только на российской поддержке, но и на том, что западные санкции 2020 года против его режима оказались недостаточно жесткими, хотя рецессия все же произошла.
«Экономика Беларуси переживает сложные времена, несмотря на то, что официальная статистика заявляет о росте ВВП на 4% по итогам 2024 года. Однако нужно понимать, что цены в стране регулируются вручную, а объективные данные об инфляции отсутствуют. За несанкционированное повышение цен можно лишиться должности или даже попасть под уголовное преследование. Никто не хочет рисковать, поэтому все — от директоров предприятий и бухгалтеров до министров — рисуют такие показатели, которые бы не расстроили вышестоящее начальство. Статистические данные уже давно стали инструментом пропаганды, а не отражением реальной экономической ситуации», — поясняет Романчук.
Эксперты сходятся во мнении, что пока у власти в России находится Путин, Беларусью будет продолжать править Лукашенко.
«Даже если представить, что в Беларуси к власти придут демократические силы, наладят институты демократии, а выборы станут честными и прозрачными, остается главный вопрос — насколько эта демократия будет устойчивой и не произойдет ли откат назад. Устойчивость будущего демократического правительства будет зависеть от того, сможет ли оно создать эффективную социально-экономическую модель. Без этого существует риск дисбаланса, который может привести к тому, что люди снова выберут авторитарного лидера, обещающего избавить их от хаоса, бедности и коррупции, но в итоге сделавшего систему еще более жесткой», — рассуждает Шрайбман.
Романчук не исключает, что в случае ослабления режима Лукашенко в Беларуси могут появиться новые политические лидеры, которые определят курс страны. «Если эти лидеры сумеют заручиться поддержкой бизнеса и достучаться до тех, кто в 2020 году поддержал Тихановскую, у них есть шансы на успех», — считает эксперт. Однако, по его мнению, такие сценарии пока остаются мечтами об идеальном будущем.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
Поддержи NewsMaker!
