Скриншот/NM

Жалобу на Стояногло из-за дела турецких учителей вновь передали Антикоррупционной прокуратуре. Ранее ее признали безосновательной

Жалобу экс-депутата от партии «Платформа достоинство и правда» (DA) Инги Григориу на отстраненного от должности генпрокурора Александра Стояногло передали руководству Антикоррупционной прокуратуры. Григориу считает, что Стояногло допустил нарушения по делу турецких учителей. Антикоррупционная прокуратура уже отклоняла эту жалобу как безосновательную, но Высший совет прокуроров (ВСП) разрешил повторно ее проверить.

На заседании Совета 26 января обсудили жалобу Григориу. Член ВСП Эдуард Варзарь, который выступил докладчиком по этому вопросу, предложил передать жалобу и.о. главы Антикоррупционной прокуратуры или кому-то из его заместителей. Он пояснил, что рассмотрение этой жалобы не входит в компетенцию ВСП. «Не думаю, что мы должны вмешиваться», — сказал Варзарь. Он подчеркнул, что даже обсуждение вопроса на заседании ВСП может повлиять на решение, которое примут прокуроры.

Министр юстиции Сергей Литвиненко считает, что отказ завести уголовное дело против Стояногло был «исключительно поверхностным». Жалобу Григориу, напротив, он назвал «обоснованной». Его прервал Варзарь, который пояснил, что нельзя обсуждать суть жалобы, чтобы не повлиять на ход следствия.

Ранее Стояногло в комментарии NM сообщил, что не имел прямого отношения к расследованию дела турецких учителей. «Если бы не я, это дело вообще бы не отправили в суд, но они каждый день придумывают что-то новое, чтобы держать меня в напряжении», — сказал Стояногло.

Напомним,18 ноября 2021 года Григориу пожаловался на Стояногло. Высший совет прокуроров поручил прокурору Андрею Балану проверить эту жалобу. 29 декабря Балан сообщил, что во время проверки собрал доказательства, которые подтверждают, что Стояногло не вмешивался в осуществление правосудия по делу турецких учителей. Также, по словам Балана, доказательства подтверждают, что Стояногло не превышал полномочий. Исходя из этого, Балан решил не возбуждать против него уголовное дело.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Facebook/Nicușor Dan

Никушор Дан представил результаты расследования инцидента в Галаце: «Это российский дрон «Герань-2″».

Президент Румынии Никушор Дан заявил, что беспилотник, который упал в городе Галац, был российским дроном «Герань-2». По его словам, к такому выводу пришли специалисты после завершения технической экспертизы.

«Беспилотник, который упал в Галаце в ночь на четверг, был российским дроном „Герань-2“. К такому однозначному выводу пришли специалисты после завершения технической экспертизы», — написал Дан в соцсетях.

По его словам, эксперты обнаружили на обломках надпись кириллицей «Герань-2». Кроме того, электронные компоненты, системы навигации, модули управления, двигатель и другие элементы конструкции совпадают с характеристиками беспилотников «Герань-2», которые ранее находили на территории Румынии и идентифицировали как произведенные в РФ.

Дан назвал удар дрона по жилому дому в Румынии, в результате которого пострадали люди и был нанесен материальный ущерб, «чрезвычайно серьезным инцидентом». «Ответственность за это несет Россия», — подчеркнул он.

По словам президента, результаты расследования передадут союзникам Румынии, а также профильным структурам НАТО и Европейского союза.

«Румыния продолжит действовать вместе со своими партнерами для укрепления безопасности на восточной границе Альянса и защиты своих граждан», — говорится в заявлении Дана.

Screenshot
Screenshot
Facebook/Nicușor Dan
Facebook/Nicușor Dan

Напомним, в ночь на 29 мая боевой беспилотник упал на крышу жилого многоэтажного дома в румынском городе Галац и взорвался. В результате вспыхнувшего на верхних этажах дома пожара пострадали два человека — мать и ребенок. Обоих с ожогами доставили в больницу. Утром в министерстве обороны страны заявили, что, по предварительной информации, это был российский дрон «Герань-2».

29 мая президент России Владимир Путин прокомментировал инцидент с дроном, который попал в жилой дом в городе Галац. Во время пресс-конференции в Астане Путин заявил, что определить происхождение беспилотника можно только после экспертизы.

«Никто не может сказать, какого происхождения тот или иной летательный аппарат до тех пор, пока не проведена экспертиза этого летательного аппарата», — сказал он.

Путин добавил, что «в прошлом украинские дроны залетали в Финляндию, страны Балтии и в Польшу». При этом польские власти ранее сообщали о нарушении воздушного пространства российскими, а не украинскими дронами. Кроме того, на территорию Польши падали ракеты украинской ПВО, которые отражали российские удары.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: