Скриншот/NM

Sesizarea Ingăi Grigoriu pe numele lui Alexandr Stoianoglo va fi examinată repetat de Procuratura Anticorupție

Sesizarea ex-deputatei Inga Grigoriu pe numele procurorului general suspendat Alexandr Stoianoglo a fost transmisă conducerii Procuraturii Anticorupție. Grigoriu consideră că Stoianoglo a admis încălcări în dosarul pedagogilor de origine turcă, expulzați ilegal acum câțiva ani. Procuratura Anticorupție a refuzat anterior examinarea sesizării, pe motiv că ar fi neîntemeiată, însă Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a permis examinarea repetată.

În cadrul ședinței CSP din 26 ianuarie a fost examinată plângerea Ingăi Grigoriu. Membrul CSP Eduard Varzari, raportor pe acest subiect, a propus ca sesizarea să fie transmisă șefului interimar al Procuraturii Anticorupție sau adjuncților acestuia. El a subliniat că examinarea sesizării nu ține de competența CSP.

Nu cred că ar trebui să intervenim”, a spus Varzari și a adăugat că dezbaterea subiectului de către CSP ar putea influența decizia Procuraturii.

Ministrul Justiției Sergiu Litvinenco consideră că decizia neinițierii unui dosar penal pe numele lui Stoianoglo a fost luată după o examinarea superficială, iar plângerea Ingăi Grigoriu ar fi întemeiată. Varzari l-a întrerupt pe Litvinenco, menționând că dezbaterea subiectului ar putea influența desfășurarea anchetei.

Anterior, Stoianoglo a declarat pentru NM că nu a avut vreo legătură directă cu dosarul profesorilor turci.

Dacă nu eram eu, în general dosarul nu ajungea în instanță. De fiecare dată inventează ceva nou ca să mă țină sub presiune”, a spus procurorul general suspendat.

Amintim că Grigoriu a depus prima sesizare pe 18 noiembrie 2021. CSP l-a desemnat pe procurorul Andrei Balan pentru a o examina. Pe 29 decembrie, acesta a anunțat că în timpul verificărilor a ajuns la concluzia că Stoianoglo nu s-a implicat în acest dosar și nu și-a depășit atribuțiile. Reieșind din aceste considerente, procurorul a decis că nu va iniția un dosar penal.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

zdg.md

Expertiza medico-legală în cazul Ludmilei Vartic, finalizată. Sora victimei denunță întârzieri

Expertiza medico-legală în cazul decesului Ludmilei Vartic a fost finalizată, iar draft-ul acesteia a fost transmis expertei din România implicate în proces. Anunțul a fost făcut pe 4 iulie de avocata familiei Vartic, Violeta Gașițoi. Între timp, sora victimei a criticat întârzierea efectuării expertizei.

Într-un final, draft-ul expertizei medico-legale a fost transmis în România, doamnei doctor implicate în această procedură. Dacă nu vor apărea impedimente, în următoarele zile această etapă ar urma să fie finalizată. Ulterior, urmează să primim acces din partea organelor de urmărire penală la raportul de expertiză pentru a lua cunoștință de concluziile experților”, a declarat Violeta Gașițoi.

Între timp, Victoria Tatarinov, sora Ludmilei Vartic, a publicat un mesaj în care a denunțat întârzierile în efectuarea expertizei medico-legale.

Timp de aproximativ două luni, avocații au solicitat explicații privind stadiul expertizei medico-legale, care trebuia să fie gata în cel mult o lună. Au fost oferite explicații telefonice și răspunsuri generale, însă procedura părea blocată. Apărătoarele noastre primeau o informație, iar experta din România – alte informații. În momentul în care au solicitat, pe 2 iulie, în scris, detalii despre toate acțiunile întreprinse, instituțiile contactate și motivele reale ale întârzierilor, lucrurile s-au mișcat rapid, astfel încât pe 3 iulie expertiza a fost finalizată și transmisă în România pentru opinie. Acest fapt ridică o întrebare firească: dacă acest lucru era posibil acum, de ce nu a fost posibil la începutul lunii iunie, așa cum era preconizat? Ce a împiedicat efectuarea acestor acțiuni până acum?”, a menționat ea.

Victoria Tatarinov a mai spus că urmează și expertiza psihologică post-mortem, care va fi efectuată cu sprijinul unui expert internațional, însă familia nu dispune de suma necesară. Potrivit acesteia, Agenția Națională de Prevenire și Combatere a Violenței împotriva Femeilor și a Violenței în Familie, care promisese anterior acoperirea cheltuielilor, a informat avocatele că nu mai are fonduri pentru finanțarea expertizei.

Aceasta a făcut apel la cetățeni să doneze pentru a aduna banii necesari.

Amintim că Ludmila Vartic, fostă educatoare la o grădiniță din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din Chișinău. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins acuzațiile. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar.

Pe 22 mai, Dumitru Vartic a fost pus sub învinuire, după ce inițial a avut statut de bănuit în cauza penală. Bărbatului i se incriminează două capete de acuzare: de violență în familie soldată cu tentativă de sinucidere și violență în familie soldată cu sinuciderea victimei. În privința acestuia a fost aplicată măsura preventivă sub formă de obligare de a nu părăsi țara, cu aplicarea consemnului la frontieră.

Roman Mihăieș, avocatul lui Dumitru Vartic, a catalogat punerea clientului său sub acuzare drept „neîntemeiată” și „nelegitimă”. El a depus o plângere pentru anularea acuzațiilor.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: