Адвокаты Шора закидали ВСП запросами. Почему АП Кагула не может рассматривать дело беглого депутата?
3 мин.

Адвокаты Шора закидали ВСП запросами. Почему АП Кагула не может рассматривать дело беглого депутата?

За последнюю неделю адвокаты беглого депутата Илана Шора еще трижды обращались в Высшую судебную палату (ВСП), чтобы его дело передали из Апелляционной палаты (АП) Кагула на рассмотрение в другую АП. Из-за этого судьи АП Кагула не могут рассматривать дело по существу. Отметим, в начале мая ВСП уже отклонила три подобных запроса, но адвокаты продолжают настаивать на своем.

В мае в АП Кагула должно было состояться девять заседаний по делу Илана Шора. Все пришлось отменить из-за обращения его адвокатов в ВСП. Решение по последнему ходатайству ВСП должна была вынести 26 мая, однако, судьи решили перенести вынесение решения на 9 июня. Таким образом, заседания АП Кагула, запланированные на 28 мая, 2 и 4 июня, тоже будет невозможно провести.

Два предыдущих ходатайства ВСП рассмотрела 20 мая. В первом ходатайстве адвокат Николай Боженко пожаловался, что 13 апреля судьи АП Кагула не дали ему обратиться в Конституционный суд (КС). Судьи ВСП решили отправить жалобу адвоката в КС. Они отметили, что приостанавливают рассмотрение ходатайства Боженко, пока не выскажется КС.

Во втором ходатайстве адвокаты Аурел Колонеко и Денис Калайда пожаловались, что 15 апреля судьи АП Кагула не дали им обратиться в КС по тому же вопросу, что и Боженко. С этим ходатайством судьи поступили также, как и с ходатайством Боженко.

Отметим, с 29 апреля по 13 мая адвокаты Шора трижды обращались в ВСП. Все их заявления отклонили как необоснованные.

По делу, которое рассматривает АП Кагула, Шора обвиняют в мошенничестве отмывании денегв особо крупном размере. В 2017 году судья Андрей Никулча приговорил Шора по этому делу к 7,5 годам тюрьмы, при этом прокурор требовал 19 лет лишения свободы. Кроме этого, судья Никулча оставил Шора на свободе до оглашения решения Апелляционной палаты. В 2018 году дело Шора начала рассматривать АП Кагула. С 2018 по 2021 год было запланировано 59 заседаний по этому уголовному делу, но состоялись только восемь. Остальные отменили по разным причинам.

Около года рассмотрение дела Шора переносили из-за того, что не были готовы результаты финансово-бухгалтерской экспертизы, на проведении которой настояли адвокаты Шора. За это время Шор успел стать депутатом парламента, а 14 июня 2019 года, после смены власти в стране, он тайно покинул Молдову. В июле 2019 его объявили в розыск, а в августе дело снова отправили на экспертизу. В феврале 2020 года Наццентр судебной экспертизы вновь сообщил, что не может провести экспертизу, пока адвокаты Шора не представят недостающие документы.

В декабре 2020 года судья-докладчик по делу Шора Нина Велева подала заявление об отставке. ВСМ одобрил это заявление с четвертого раза. При этом члены ВСМ отказались отправлять судью Велеву в «почетную отставку», так как у них были вопросы к рассмотрению дела Шора. Вместо Нины Велевой судьей назначили Тудора Бердилэ.

  •  
  •  
  •  
  •  
  • 2
  •  

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: