Апелляционная палата Кишинева отменила решение суда Буюкан о прекращении дела членов «группы Петренко» и полностью оправдала их. Такое решение состав суда кишиневской АП вынес 9 марта. Об этом сообщил один из оправданных членов «группы Петренко» Александр Рошко на своей странице в соцсети. По мнению адвокатов группы, такое решение позволит привлечь к ответственности тех, кто сфабриковал это уголовное дело.
Рошко также выложил видеозапись оглашения приговора суда.
«Григорий Петренко, Михаил Амерберг, Григорчук Павел, Александр Рошко, Владимир Журат, Андрей Друзь, Сергей Иванчук и Юрий Кудимов оправданы, так как в их действиях нет состава преступления», — объявил председательствующий на заседании судья.
Напомним, 28 июня 2017 года суд сектора Рышкановка приговорил Григория Петренко к 4,5 годам лишения свободы условно и к штрафу 20 тыс. леев за организацию массовых беспорядков (ст. 285 УК). Петренко также запретили покидать территорию Молдовы. Тем не менее ему удалось выехать из страны и получить политическое убежище в Германии.
Другие члены «группы Петренко»: Михаил Амерберг, Павел Григорчук, Александр Рошко, Владимир Журат, Андрей Друзь и Олег Бузня тоже получили условные сроки от 3 до 4,5 лет и штрафы. Всем им запретили покидать территорию Молдовы и участвовать в акциях протеста.
В марте 2019 года Апелляционная палата Кишинева оставила в силе приговор первой инстанции.
В феврале 2020 года, по решению Высшей судебной палаты, дело вернули на пересмотр в Апелляционную палату. Позже и АП вернула дело на пересмотр в первую инстанцию.
Параллельно с судебным разбирательством жалобу «группы» рассматривал европейский суд по правам человека. В сентябре 2021 года ЕСПЧ признал Молдову виновной в нарушении прав участников «группы Петренко».
После решения ЕСПЧ Генпрокуратура Молдовы официально извинилась перед членами «группы Петренко» и отказалась от обвинений в их адрес.
Однако суд Буюкан не посчитал это достаточным основанием для того, чтобы оправдать подсудимых. Он просто прекратил уголовный процесс против участников «группы Петренко».
Адвокаты «группы Петренко» посчитали это решение незаконным. По их мнению, такое решение помогло избежать ответственности тем, кто сфабриковал это уголовное дело.
Адвокаты оспорили решение суда первой инстанции в Апелляционной палате, потребовав, чтобы членов «группы Петренко» полностью оправдали.
