NewsMaker / Andrei Mardari

Депутаты попросят Драгалин ответить на вопросы из-за ее письма против Рэдукану

Парламентская юридическая комиссия попросит главу Антикоррупционной прокуратуры Веронику Драгалин ответить на вопросы по поводу ее письма, в котором Драгалин усомнилась в неподкупности теперь уже экс-члена Комиссии Pre-Vetting Татьяны Рэдукану. Об этом телеканалу TV8 сообщила глава парламентской комиссии Вероника Рошка.

Как сообщила Рошка, так как у членов комиссии возникли вопросы к Драгалин, они направят официальный запрос в Антикоррупционную прокуратуру с просьбой на них ответить.

«Поскольку у членов комиссии есть вопросы, у них есть право их задать и получить ответы. Решение — за ней [Драгалин]. Захочет она ответить письменно — мы примем и письменный ответ, но мы всегда открыты для институционального общения. В том числе она может присутствовать на заседании комиссии, если согласится», — сказала Рошка для TV8.

Она подчеркнула, что парламент не вмешивается в акт правосудия, и речь идет лишь о запросе доказательств в деле.

«Статья 6 Конституции говорит о разделении и взаимодействии властей в государстве. Мы говорим здесь об коммуникации между властями. Мы не будем требовать доказательств по делу, мы не вмешиваемся в акт правосудия и тем более — в процесс изучения доказательств. (…) У членов комиссии есть право задавать вопросы, чтобы получить официальные разъяснения, и ничего больше», — сказал Рошка.

Примечание: Изначально в статье говорилось о том, что депутаты хотят узнать доказательства, которые есть у Драгалин по этому делу. Просим прощения у читателей.

***

Напомним, Татьяна Рэдукану подала в отставку, после того как в сеть просочилось письмо, в котором глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин усомнилась в неподкупности Рэдукану, утверждая, что в прошлом она сотрудничала со скандальным бизнесменом Вячеславом Платоном и с главным адвокатом Шора Аурелиу Коленко.

В документе говорится, что в апреле этого года во время расследования одного уголовного дела прокуроры изъяли информацию из мобильного телефона, который служил доказательством по делу. В этом телефоне правоохранители якобы нашли переписку между Платоном и Коленко, в которой неоднократно упоминалось общение с Татьяной Рэдукану. В связи с этим Драгалин обратилась к прокурорам и судьям, которые не прошли проверку Комиссии Pre-Vetting с участием Рэдукану, «проинформировав» их, что их права могли быть нарушены.

Антикоррупционная прокуратура подтвердила подлинность письма Драгалин, отметив, что «прокуратура не стремится дискредитировать процедуру независимой оценки».

16 мая парламент одобрил отставку члена Комиссии независимой оценки судей и прокуроров Татьяны Рэдукану. Сегодня же она впервые прокомментировала свою отставку, отметив, что «никак не ожидала, что подвергнется беспричинным и публичным нападкам главы Антикоррупционной прокуратуры».

Бизнесмен Вячеслав Платон, находящийся в розыске в Молдове, утверждает, что никогда не переписывался с адвокатом беглого олигарха Илана Шора Аурелиу Коленко по поводу судьи Татьяны Рэдукану. И Платон, и Коленко заявили TV8, что они не связывались с Рэдукану и никогда ее не обсуждали.

Президент Майя Санду, комментируя этот скандал, сказала, что система юстиции, «погрязшая в болоте», всячески сопротивляется внешней оценке судей и прокуроров.

Центр правовых ресурсов Молдовы заявил, что письмо, в котором Вероника Драгалин усомнилась в неподкупности Татьяны Рэдукану, — это попытка прокуроров помешать независимой оценке их неподкупности. Неправительственная организация выступила в защиту Рэдукану, которую «все знают как честного и мужественного человека», и которая «противостояла попыткам политиков контролировать систему правосудия».

Драгалин назвала аберрациями критику Центра правовых ресурсов Молдовы.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Первая реакция Комиссии веттинга после решения ВСМ оставить в системе Купчу и Булхака

Комиссия веттинга выступила с первым заявлением после того, как Высший совет магистратуры (ВСМ) 4 августа отклонил отчеты о повторной проверке судей Вероники Купча и Иона Булхака. Комиссия, проверяющая этическую и финансовую добросовестность судей, заявляет, что приняла к сведению решения ВСМ, и после получения мотивированных решений рассмотрит процессуальные шаги, которые необходимо предпринять в соответствии с законом.

«Сегодня ВСМ рассмотрел отчеты о повторной проверке, подготовленные комиссией веттинга в отношении судей Вероники Купчи и Иона Булхака, в которых предлагали констатировать непрохождение судьями внешней оценки. В обоих случаях ВСМ принял решения об отклонении отчетов Комиссии. В соответствии с действующим законодательством, после получения мотивированных решений ВСМ, Комиссия рассмотрит их и определит процессуальные шаги, которые необходимо предпринять при исполнении своего законного мандата», — говорится в информационном сообщении Комиссии веттинга, опубликованном в социальных сетях 4 августа.

Высший совет магистратуры (ВСМ) на заседании 4 августа отклонил отчет о повторной проверке профессиональной этики и неподкупности (веттинге) председателя Оргеевского суда Вероники Купчи. Веттинговая комиссия дважды пришла к выводу, что судья не соответствует критериям и должна быть уволена. Решение ВСМ означает, что она успешно прошла проверку и останется в системе. На этом же заседании ВСМ отклонил еще один отчет веттинговой комиссии, которая дважды рекомендовала уволить из системы судью Апелляционной палаты Центр Иона Булхака. Члены совета по просьбе судьи рассматривали отчет за закрытыми дверями. NM подробно рассказывал об этих случаях.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: