http://presedinte.md

Додон на поражение. Почему обостряются отношения с Россией и ситуация вокруг Приднестровья


Высылка из Молдовы пяти дипломатов РФ, жесткая нота протеста, переданная в Москву в начале марта, задержания миротворцев России в аэропорту Кишинева, ограничения для российских телеканалов, антироссийская кампания в СМИ, скандал вокруг 9 мая, обострение ситуации вокруг Приднестровья… По мнению обозревателя NM ЕВГЕНИЯ ШОЛАРЯ, эти события последних месяцев — не только испытание на прочность молдавско-российских отношений, но еще и азартная внутриполитическая игра. Ее цель — не допустить чрезмерного укрепления президента Игоря Додона и Партии социалистов. Впрочем, и в резком ослаблении их позиций правящая Демпартия и Владимир Плахотнюк не заинтересованы. По крайней мере, пока.

Вместе с Россией

Каждый антироссийский демарш молдавских властей — повод для негласного соревнования: кто жестче и язвительнее прокомментирует очередной выпад официального Кишинева: молдавский президент Игорь Додон или споуксвумен российской дипломатии Мария Захарова.

Вошедшему в высшую лигу молдавской политики благодаря фото с Владимиром Путиным социалисту Додону выступать в защиту России или поздравлять с победой на президентских выборах в Приднестровье Вадима Красносельского, казалось бы, и приятно, и полезно.

Но это лишь на первый взгляд. Социологи и эксперты, глубоко и профессионально изучающие структуру всего молдавского электората и в частности избирателей, голосовавших во втором туре президентских выборов за Игоря Додона, готовы с этим поспорить.

Исследования показывают, что структура электората Додона неоднородна. Одна его часть — четко пророссийский «геополитический» электорат, который в условном политическом конфликте Кишинева с Москвой чаще всего поддержит Москву. «Радикальное» крыло этого сегмента в политическом конфликте Кишинева с Тирасполем, скорее всего, окажется на стороне Тирасполя.

Это политически активная, более агрессивная, шумная и заметная часть электората Додона и социалистов. Но не самая большая его часть. Эксперты говорят — не более 10-15% от приходящих на участки.

Другая, не столь заметная, но более многочисленная часть (около 35-40%) — традиционный, консервативный молдавский электорат — «молдовенисты», «молдавские патриоты», «молдавские националисты»…

Они не настроены антироссийски, но в случае конфликта с Москвой, и особенно с Тирасполем, будут болеть за «своих». Какими бы жуликами, ворами и «сукиными детьми» эти «свои» ни были.

Показательный пример — с экономическим эмбарго, введенным Москвой в 2014 году после подписания Кишиневом Соглашения об ассоциации. ЕС. «Молдавским патриотам», может быть, и ближе курс на евразийскую интеграцию, чем евроинтеграция, и власть никакого уважения не вызывает, но столь явное и демонстративное «наказание» за принятое вопреки воле Москвы решение они наверняка сочтут неуважением к Молдове и к себе лично.

Схожим образом они могут отреагировать на информацию о том, что неких, так до сих пор официально и не названных, молдавских чиновников «унижают» при въезде на территорию России. Даже если это будет Плахотнюк с его 90-процентным антирейтингом. Все равно ведь это удар по достоинству страны. А мы ведь «хотим, чтобы к нам относились с уважением».

Из этих же соображений проистекает неприязненное отношение «молдавских патриотов» к Приднестровью и его лидерам, «издевающимся над Молдовой и молдаванами». Популярная в Москве идея федерализации Молдовы, к слову, согласно соцопросам, пользуется в Молдове куда меньшей поддержкой чем другие инициативы Игоря Додона.

Социологи приводят в пример лидера коммунистов и третьего президента Молдовы Владимира Воронина. В 2001 году на пророссийской риторике он привел коммунистов к власти с внушительным результатом в 71 мандат. И в первые годы пытался проводить пророссийскую политику.

В 2003 году случился конфликт с Москвой из-за Меморандума Козака, предполагавшего федерализацию Молдовы. Молдавско-российские отношения надогло испортились, риторика резко изменилась, был провозглашен курс на евроинтеграцию.

В 2005 году уже по сути «антироссийские» коммунисты получают чуть меньший, но все же весьма внушительный результат — 56 мандатов. Около 8% их прежнего активного электората отошли новым пророссийским партиям. Еще часть пророссийских избирателей, вероятно, не пришла не выборы. Но основу электората коммунисты сохранили, даже вступив в конфликт с Россией и полностью сменив геополитическую риторику. Введенное в 2006 году винное эмбарго и реакция на него молдавского общества лишь дополняют картину знакомыми штрихами.

Жестокий баланс

Для Игоря Додона сегодня ситуация обстоит чуть сложнее. Во-первых, несмотря на высокий пост, он ограничен в рычагах влияния на принятие политических решений. Во-вторых, политическая зависимость от Москвы, пошедшей на беспрецедентные имиджевые инвестиции в Додона, предполагающие пропорциональные ожидания, не позволяет ему не реагировать на антироссийские демарши оппонентов, не потеряв лицо перед российскими партнерами. В-третьих, остается открытым вопрос о его внутриполитической уязвимости.

Естественная цель правящей Демократической партии — удержание власти. Ключевыми в этом плане являются парламентские выборы 2018 года. Задача — не допустить получения социалистами большинства. Для этого надо расколоть их электорат. Лучший инструмент для этого — обострение отношений с Россией и нагнетание ситуации вокруг Приднестровья.

Это вынуждает Додона или радикализировать геополитическую риторику, выступить на стороне Москвы и Тирасполя, подставив себя под критику как «защитника интересов Кремля/сепаратистов против интересов Молдовы», что повлечет тихое разочарование части молдавских патриотов. Или, напротив, отказаться от поддержки «партнеров», солидаризовавшись с «официальным Кишиневом», и тем самым потерять лицо в глазах российских «друзей», став объектом шумной критики и обвинений в предательстве со стороны разочарованного геополитического электората.

Пока что Додон пытается балансировать. Он жестко критикует антироссийские демарши демократической власти, но уже заметно изменил риторику в отношении Приднестровья. Сперва из его выступлений практически исчезли федерализационные ноты. Затем, и это стало определенным рубежом, он поддержал введение молдавско-украинского совместного контроля на приднестровском участке границы. Притом что и Москва, и Тирасполь выступают против этих планов, считая их элементами экономической блокады Приднестровья.

Логическим итогом этого процесса стало заявление о единой позиции всех ветвей власти Молдовы по приднестровской проблеме. И это «общее видение» не имеет ничего общего с недавними прожектами Додона о федерализации. По сути, не считая нескольких символических и риторических нюансов, президент примкнул к курсу, который проводит в этом направлении официальный Кишинев.

В Тирасполе после этого Додон из условного дружественного кишиневского политика превратился в объект жесткой критики по всем официальным каналам. В ответ на очередное реинтеграционное заявление Додона глава Приднестровья Красносельский, еще недавно позировавший с «пророссийским президентом Молдовы» на берегах Днестра, заявил, что приднестровцы не будут участвовать в следующих парламентских выборах в Молдове. На выборах 2016 года, напомним, мобилизованные не без участия местных властей приднестровцы принесли Додону более 17 тыс. голосов.

В Москве изменения отношения к Додону, по крайней мере на уровне риторики и приема, пока не заметно. Там, безусловно, понимают и ограниченность президентских полномочий в Молдове, и необходимость грамотной и осторожной внутриполитической игры накануне ключевых выборов-2018. И потому, вероятно, оставляют Додону простор для политического маневра, особенно в его позиции по Приднестровью.

Но в случае дальнейшей эскалации и в молдавско-российских отношениях, и вокруг Приднестровья балансировать между искусственно противопоставляемыми «интересами России» и «интересами Молдовы» без электоральных потерь ему будет все сложнее. А поскольку рейтинг Додона и ПСРМ, согласно соцопросам, все еще остается опасно высоким с точки зрения интересов ДПМ, нынешняя точка в отношениях Кишинева с Тирасполем и Москвой едва ли станет нижней.

newsmaker.md/rus/novosti/rezhimnyi-subjekt-pochemu-genprokuror-v-moldove-vazhnee-prezidenta-30599

На фоне последней истории с изменением избирательной системы, где социалисты не просто действуют в пользу чужих политических интересов, но буквально намыливают веревку, предназначенную для них самих, может возникнуть вопрос: зачем Плахотнюку понадобится «топить» социалистов, если у него есть столь эффективные рычаги влияния на них?

Все просто. В случае получения ПСРМ самостоятельного парламентского большинства на выборах 2018 года даже сохранение на протяжении еще какого-то периода времени контроля над ключевыми государственными структурами (в первую очередь, Генпрокуратурой и Конституционным судом, позволившими Плахотнюку постепенно взять под контроль всю политическую систему страны) не гарантирует на 100% нынешнему лидеру демократов безопасность и сохранение влияния.

Полезно вспомнить опыт Партии коммунистов, в период правления которой нынешний лидер демократов начинал свой поход во власть. Уже позже, накануне парламентских выборов 2014 года Плахотнюк контролировал большую часть руководящего состава ПКРМ. Что, однако, не помешало ему исходя из схожих стратегических расчетов (не допустить даже гипотетической возможности формирования левого большинства без участия демократов) немножко «опустить» коммунистов, введя в игру партию-клона.

Другой условно левой партии Patria, которую вел на выборы Ренато Усатый, тогда повезло меньше — ее просто сняли с выборов за три дня до голосования.

Но высший политический пилотаж все же состоит в том, чтобы большую часть работы по самоликвидации оппонент сделал своими руками. Об этом много мог бы рассказать бывший партнер Плахотнюка по коалиции Владимир Филат. Но он почему-то молчит.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Почему кошки боятся воды, и когда любой желающий сможет купить себе робота. Наука от NM по воскресеньям

Ученые выяснили, что нелюбовь кошек к воде объясняется их эволюцией и физическим дискомфортом, узнали, что искусственный интеллект больше всего влияет на профессии умственного труда, а появление доступного по цене робота-гуманоида делает их массовое производство реальностью уже в ближайшем будущем. Об этих и других новостях науки и техники — в еженедельном обзоре NM.

Почему кошки боятся воды

Стереотип о том, что кошки ненавидят воду, известен почти каждому владельцу. Однако, как выяснили эксперты, опрошенные изданием Live Science, у этой неприязни нет одной причины, а, скорее, это сочетание нескольких факторов. Двое ученых — бихевиорист (специалист по поведению животных) Кристин Витале и эксперт по познанию животных Дженнифер Вонк проанализировали биологию и эволюционную историю кошек, чтобы предложить несколько объяснений.

Одна из главных теорий связана с предком домашних кошек — африканской дикой кошкой (Felissilvestrislybica). По словам Кристин Витале, эти животные обитали в засушливых районах, где редко встречались с водоемами, поэтому у современных кошек просто нет врожденной склонности к плаванию. Другое объяснение более практичное: мокрая шерсть становится тяжелой, мешает двигаться и лишает кошку чувства безопасности. Кроме того, вода может смывать естественные феромоны (химические сигналы, которые животные используют для общения), и это вызывает у питомцев стресс.

Наконец, огромную роль играет личный опыт животного. Эксперты отмечают, что, если котенка в раннем возрасте в процессе социализации (период, когда животное привыкает к окружающему миру) аккуратно и позитивно знакомить с водой, есть шанс, что он будет относиться к ней спокойнее.

На какие профессии ИИ влияет больше всего

Исследователи из Microsoft Research опубликовали работу, в которой определили, какие профессии и рабочие задачи в наибольшей степени затрагивает развитие генеративного искусственного интеллекта. Чтобы выяснить это, команда проанализировала 200 тыс. анонимных диалогов реальных пользователей с чат-ботом Microsoft Copilot за девять месяцев 2024 года в США. В ходе анализа эксперты разделяли два аспекта: «цель пользователя» и «действие ИИ». Затем эти действия соотнесли с официальной базой данных профессий и рабочих активностей, что позволило рассчитать «оценку применимости ИИ» для каждой специальности.

Результаты показали, что наибольшее влияние ИИ оказывает на профессии, связанные с умственным трудом и коммуникациями. В топ категорий с самой высокой оценкой применимости вошли «Продажи», «Компьютерные и математические специальности», а также «Офисная и административная поддержка». Высокие показатели также у работников искусства, медиа, образования и финансов. Напротив, меньше всего оказались затронуты профессии, требующие физического труда: строители, водители, посудомойщики или работающие со сложным оборудованием. При этом исследователи обнаружили лишь слабую связь между уровнем зарплаты и влиянием ИИ, однако профессии, требующие степени бакалавра, оказались затронуты несколько больше, чем те, где образование ниже.

Почему мы не можем остановиться, когда едим вкусное

Ученые из Института исследований метаболизма Макса Планка выяснили, как мозг управляет желанием есть, и почему мы склонны к перееданию вкусной пищи. Исследователи обнаружили, что после еды мозг выделяет дофамин (часто называемый «гормоном удовольствия») в два этапа: немедленный, связанный со вкусом, и отложенный, связанный с питательной ценностью продукта. Чтобы прийти к таким выводам, ученые использовали комбинацию двух методов сканирования мозга — фМРТ и инновационный метод ПЭТ (позитронно-эмиссионная томография) — для отслеживания высвобождения дофамина в реальном времени. В ходе эксперимента 12 здоровых добровольцев, находясь в сканере, пили вкусный молочный коктейль или безвкусный раствор.

Первая волна дофамина возникает немедленно, как только еда попадает в рот. Этот всплеск, вызванный вкусовыми ощущениями (оросенсорный сигнал), затрагивает области мозга, отвечающие за вознаграждение и эмоции. Однако примерно через 15-20 минут после приема пищи происходит вторая, отложенная волна дофамина. Этот сигнал, как предполагается, запускается уже из кишечника, когда питательные вещества начинают усваиваться (пост-ингестивный сигнал), и активирует другие, более «когнитивные» участки мозга. Ученые подчеркивают, что им впервые удалось напрямую зафиксировать у людей эту вторую, связанную с питательностью, дофаминовую реакцию.

Самое интересное открытие связано с тем, как эти два сигнала взаимодействуют с нашим желанием есть. Оказалось, что чем сильнее человек хотел съесть что-то вкусное, тем мощнее была первая (вкусовая) волна дофамина и тем слабее вторая (питательная) волна в области мозга под названием путамен. Ученые выдвинули гипотезу, что сильное желание вкусной еды заставляет мозг фокусироваться на немедленном удовольствии от вкуса, при этом подавляя более поздние сигналы насыщения от питательных веществ. Этот механизм может объяснять, почему очень желанная еда приносит такое удовольствие и почему ее так легко переесть, проигнорировав чувство сытости.

Unitree представила самого доступного робота-гуманоида

Китайская компания Unitree Robotics из Ханчжоу анонсировала продажи своего нового гуманоидного робота R1 по беспрецедентно низкой цене — 39 999 юаней (около $5,9 тыс.). Робот, оснащенный 26 степенями свободы (число подвижных соединений, определяющее его гибкость и маневренность), предназначен в первую очередь для разработчиков и исследователей, а не для массового потребителя. Тем не менее его стоимость разительно отличается от конкурентов: к примеру, робот Optimus от Tesla при серийном выпуске оценивается в $20 тыс., а аналогичные модели от Figure AI и Apptronik стоят около $50 тыс.

Несмотря на то, что R1 является базовой моделью для легкой автоматизации и прототипирования, его низкая цена и полноценный программный стек, аналогичный старшим моделям, могут сделать его первым по-настоящему массовым андроидом. Более тяжелые и продвинутые роботы Unitree уже работают на заводах китайских автогигантов Nio и Geely, где выполняют задачи по сборке и транспортировке компонентов. Запуск R1 совпал с важным корпоративным шагом: компания подала документы для выхода на фондовую биржу, которое запланировано на конец 2025 года, что может сделать Unitree первым публичным производителем гуманоидных роботов из Китая.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: