Украинская газовая компания «Нафтогаз» пытается через суды разных стран исполнить решение Стокгольмского арбитража, который постановил, что российский «Газпром» должен «Нафтогазу» $3 млрд. В Молдове «Нафтогаз» пытается взыскать в счет этих денег долю «Газпрома» в Moldovagaz (50%), торговые марки и даже долги республики за газ. 24 декабря иск «Нафтогаза» рассмотрит Высшая судебная палата Молдовы. Эксперты считают, что, если ВСП признает претензии, рынок газа в Молдове кардинально изменится. В самой Moldovagaz судебные претензии «Нафтогаза» комментировать отказались.

В Кишиневе 24 декабря должно пройти судебное заседание Высшей судебной палаты (ВСП), на котором судьи рассмотрят повторный иск украинской газовой компании «Нафтогаз» к «Газпрому», интересы которого в Молдове представляет компания Moldovagaz. Это будет третье судебное заседание, предыдущие два переносили.

В исковом заявлении, которое в сентябре 2019 отклонила Апелляционная палата Кишинева, «Нафтогаз» требует признать и исполнить на территории Молдовы два решения Стокгольмского арбитража от февраля 2018 года. Тогда Стокгольмский суд по результатам двух арбитражных споров между «Нафтогазом» и «Газпромом» на поставку и транзит газа обязал российскую компанию заплатить НАК $ 2,56 млрд. С учетом набежавших процентов сумма претензий к нынешнему моменту выросла до $3 млрд.

В судебном иске против «Газпрома» украинская компания перечисляет активы «Газпрома». Речь о 50% акций Moldovagaz (эта доля оценивается в $145,3 млн), четырех зарегистрированных торговых марках, а также дебиторской задолженности Moldovagaz в размере $475,8 млн, которая признана международными судами и, «вероятно, молдавскими судами».

«Нафтогаз» считает, что может требовать от молдавской компании вернуть долг уже не «Газпрому», а самому украинскому поставщику, потому что этот долг — активы российского концерна.

Ранее судья АП Люба Прутяну отказалась рассматривать этот иск «Нафтогаза» к «Газпрому». При этом она сослалась на Гражданско-процессуальный кодекс, в котором говорится, что молдавский суд не может рассматривать подобные претензии, это не в его компетенции.

Отметим, что «Нафтогаз» уже больше года пытается взыскать долг с «Газпрома» в международных судах, добиваясь ареста активов «Газпрома» в Швейцарии, Великобритании, Нидерландах и Люксембурге.

В то же время, по словам исполнительного директора «Нафтогаза» Юрия Витренко, Украина не может приступить к принудительному взысканию $3 млрд с «Газпрома» в Германии, Польше и Молдове из-за влияния политической конъюнктуры.

На просьбу прокомментировать исковые требования украинского поставщика газа в пресс-службе Moldovagaz сказали, что не будут их комментировать.

Эксперт в энергетике Сергей Тофилат предполагает, что вполне вероятно, что молдавские судебные инстанции признают решения Стокгольмского арбитража на территории Молдовы, и «Нафтогаз» сможет начать процедуру передачи активов «Газпрома».

Как заявил Тофилат Mold-street, «это может ухудшить отношения Молдовы „Газпромом“, но также это может стать решением для молдавских властей, которые давно хотят выкупить долю „Газпрома“ в Moldovagaz».

В свою очередь экс-глава НАРЭ Виктор Парликов считает, что, «если «Нафтогаз» получит право распоряжаться активами «Газпрома» в Молдове, он может потребовать заключить новый контракт на поставку газа или пересмотреть старый. «И вполне возможно, что „Газпром“ перестанет быть основным поставщиком газа в Молдову», — продолжил эксперт.

По его словам, при новом акционере Moldovagaz власти смогут разблокировать и внедрение Третьего энергопакета, которому сопротивляется «Газпром», а именно полном отделении от Moldovagaz транспортировщика Moldovatransgaz и передачи ему трубопроводов.

Парликов не исключил и изменение контракта на поставку газа в Приднестровье.

«Естественно, могут последовать встречные иски „Газпрома“, затягивание процесса, но можно сказать, что, если ВСП примет иск к рассмотрению, это будет иметь фундаментальные последствия и может навсегда изменить газовый рынок в Молдове и во всем регионе», — заключил бывший глава НАРЭ.