newsmaker

«Дороги молдавского преступления века ведут в Латвию»


Латвия начала собственное расследование по делу о краже из трех молдавских банков €1 млрд. В связи с этим она запросила информацию у этих банков и Нацбанка РМ, пишет портал балтийских бизнес-новостей bbn-news.ru. Издание также сообщает со ссылкой на главу управления прокуратуры Латвии Виестурса Бурканса, что Кишинев пока не просил Ригу заморозить средства на счетах латвийских банков, открытых офшорными компаниями, в которые был выведен €1 млрд.

Латвия проводит собственное расследование по делу о краже €1 млрд из трех молдавских банков — Banca de Economii, Banca Sociala и Unibank. «Дороги молдавского преступления века ведут в Латвию. Компании, контролируемые молдавским бизнесменом Иланом Шором (это следует из отчета Kroll), большую часть пропавших денег переводили в офшоры, которые открыли свои счета в трех латвийских банках — Privatbank, Aizkraukles banka и Latvijas Pasta banka. Счета в этих банках открыли компании, учрежденные в Великобритании и Гонконге, офшорные компании. Бенефициарами этих офшоров указаны жители Молдовы, России, Украины и в одном случае даже гражданка Латвии Алисе Илслея»,— пишет BBN-News.

Издание уточняет, что банки обязаны сообщать о подозрительных сделках: «Если разбирательство покажет, что Aizkraukles banka, Latvijas Pasta banka и Privatbank не провели надлежащую проверку клиента и сделок, то они могут быть оштрафованы на сумму до 10% от прибыли».

newsmaker.md/rus/novosti/demokraty-sdali-kroll-na-analiz-12396
 

BBN-News также пишет, что из трех упомянутых в отчете Kroll латвийских банков только один (Aizkraukles banka) дал комментарий телеканалу TV3, который посвятил молдавской «краже века» одну из телепрограмм. В банке сказали, что в своей деятельности строго придерживаются законов и требований Латвии и Евросоюза. В Aizkraukles banka также подчеркнули, что абсолютно уверены в том, что действия банка были правильными и юридически обоснованными в сделках, упомянутых в докладе Kroll.

«Такие случаи, когда за день-два опустошается банк, происходят не часто. Очень редко. Например, дело Krājbanka в Литве и Латвии. Это исключительный случай, и в любой стране, в которой он произошел, будет расцениваться как исключительный»,— сказал в эфире TV3 начальник управления прокуратуры Латвии по предотвращению легализации преступно нажитых средств Виестурс Бурканс. Он полагает, что молдавские следователи попытаются вернуть деньги, чтобы покрыть убытки вкладчикам.

Бурканс также сообщил, что молдавская служба финансовой разведки (Служба по предотвращению и борьбе с отмыванием денег при Национальном центре по борьбе с коррупцией) пока не просила латвийских коллег заморозить средства на счетах латвийских банков в рамках «дела о краже миллиарда евро».

newsmaker.md/rus/novosti/milliard-s-minusom-kak-otrazilas-na-bankovskom-rynke-krazha-veka-12936
 

В то же время, как пишет BBN-News, Латвия в рамках своего расследования запросила информацию у Нацбанка Молдовы и у трех банков, из которых был выведен миллиард. «Комиссия рынков финансов и капитала уже получила запрошенные данные и теперь анализирует причастность латвийских банков к этим сделкам»,— отмечает издание.

BBN-News также пишет, что следы банковского преступления в Молдове пытались скрыть, вывезя из банков подлинники документов сделок якобы для передачи в архив. Однако по дороге в архив машина пропала, а затем была найдена сгоревшей. Машина принадлежала охранной фирме 28-летнего бизнесмена Илана Шора, которому предъявлено обвинение в злоупотреблении служебным положением, пишет издание. «В недавно обнародованном отчете Kroll говорится, что три молдавских банка были сознательно доведены до неплатежеспособности, и все указывает на Шора»,— отмечает BBN-News.

Издание также цитирует директора молдавского неправительственного Центра анализа и предупреждения коррупции Галину Бостан, которая «со скепсисом смотрит на скорое и успешное расследование кражи миллиарда». Она считает, что преступление не могло произойти без ведома представителей власти, поэтому они не заинтересованы в расследовании дела. «Этого не произошло бы, если бы госучреждения выполняли свои функции. А поскольку этого не было сделано, то можно предположить, что в этом замешаны и представители власти. Я не уверена, что все верят в то, что Илан Шор — единственный виновный. Есть версия, что Шор мог быть всего лишь исполнителем»,— приводит словам Бостан BBN-News.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

«Переоценила свои возможности»: Мария Акбаш объяснила, почему отказалась от мандата депутата

Предприниматель из Гагаузии Мария Акбаш, избранная в парламент по спискам партии «Действие и солидарность» (PAS), заявила, что ее решение отказаться от мандата не связано со скандалом из-за якобы субсидий от беглого олигарха Илана Шора. В эфире программы «Есть вопросы» на NewsMaker она объяснила, что главная причина ухода — невозможность одновременно работать в парламенте и управлять бизнесом.

«Это совпадение. Конечно, мне было не очень приятно это все. Проблема, которая высосана из пальца. Но оппозиция хорошо хайпанула и решила, что это ее заслуга, что я сдала мандат. Хотя мы обсуждали это с господином Гросу около недели. Конечно, он говорил, что жаль, потому что Гагаузия должна иметь свое представительство в парламенте. Но случилось то, что случилось», — заявила Акбаш.

Она добавила, что бизнес в Гагаузии требует постоянного контроля.

«Знаете, я не оказалась депутатом, который может одновременно вести бизнес и работать в парламенте. Возможно, есть бизнес, который не требует постоянного присутствия. Это у нас присутствие 24/7. Это молочный бизнес, ферма, выработка молока, молочных продуктов. Ты не можешь закрыть склад, взять [отпуск] за свой счет, расслабиться. Это очень чувствительный бизнес. И я переоценила свои возможности, подумав, что он справится без меня. Ситуация показала, что мне рано еще отпускать это дитя», — сказала Акбаш.

***
Ранее несколько Telegram-каналов и СМИ опубликовали фрагмент отчета Службы информации и безопасности (СИБ) за 2023 год. В нем говорилось, что подставные лица перечислили на счет компании депутата от PAS Марии Акбаш €20 тыс., которые, предположительно, поступили от беглого олигарха Илана Шора. Сама Мария Акбаш заявила, что банк перевел эти деньги вопреки ее просьбе этого не делать, а она их «не трогала».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: