Эту спецоперацию готовил Антитеррористический центр Службы информации и безопасности (СИБ), ее детали тщательно скрывали. Как следует из рассекреченных документов, 5 сентября 2018 года нескольких сотрудников Службы информации и безопасности (СИБ) попросили «быть наготове». На следующий день в 5 утра прошло оперативное совещание. Задействованных в операции сотрудников СИБ разделили на группы по 3-4 человека. Им вручили конверты с информацией о гражданах Турции, нахождение которых в Молдове признали нежелательным. Их должны были задержать и доставить в Бюро миграции, но уже по дороге офицеры СИБ получили новый приказ: отвезти турецких учителей прямо в аэропорт.

Впоследствии участники операции расскажут, что не знали, кто отдал этот приказ. Но в аэропорту учителей уже ждал чартерный самолет, а после посадки в Турции встретили у трапа сотрудники турецкой спецслужбы. Спустя 10 дней один из заместителей директора СИБ уйдет в отставку. А тогдашний глава СИБ Василий Ботнарь, спустя два года, возьмет всю вину на себя и станет единственным обвиняемым в деле о незаконной высылке из Молдовы турецких учителей. Но обо всем по порядку.

История выдворения из Молдовы турецких учителей, работавших в сети молдавско-турецких лицеев Orizont, случилась во время правления Демпартии и почти безграничной власти в стране ее лидера Владимира Плахотнюка. Молдову уже тогда признали «захваченным государством» и «олигархической диктатурой». Правозащитники и оппозиция отреагировали на высылку учителей протестами, которые прошли в Кишиневском аэропорту и перед зданием СИБ. Протестовали коллеги и ученики высланных учителей. Многие связали высылку с тем, что в Кишиневе ждали визита президента Турции Реджепа Эрдогана.

Около 20 правозащитных организаций обратились в парламент и потребовали расследовать случившиеся. Хотя власти утверждали, что действовали по закону, письмо все же передали в Генпрокуратуру, которая начала уголовный процесс. Как следует из рассекреченных документов, проверкой занимался глава управления контроля специальной расследовательской деятельности и обеспечения секретности Олег Афанасий. Он и принял решение о том, что материалы проверки необходимо засекретить.

В рамках этого процесса прокуратура взяла письменные объяснения у сотрудников СИБ, которые принимали участие в экстрадиции. Все они тогда утверждали, что учителя «сопротивлялись» при задержании, и что учителя признались, что их учили оказывать сопротивление при задержании. Сопротивлением назвали, в том числе, тот факт, что директор комратского лицея Orizont Феридун Тюфекчи «долго собирался». А также то, что маленькая дочь Муждата Челеби не отходила от отца, когда его пытались задержать. Это расценили как «особую тактику препятствования правоохранителям».

Как следует из рассекреченных документов, после начала уголовного процесса СИБ направил в прокуратуру несколько писем. Так, глава Антитеррористического комитета Х направил прокурору Олегу Афанасию письмо, в котором заверил, что у СИБ были веские причины на то, чтобы выслать учителей (отметим, согласно закону о СИБ, имена сотрудников СИБ, выполняющих спецзадания для обеспечения госбезопасности, являются гостайной). В письме сообщалось, что, после того как в 1993 году в Молдове открыли сеть молдавско-турецких лицеев Orizont, спецслужба наблюдала за их работой. Основанием для этого, по информации СИБ, стало упоминание сети лицеев Orizont на официальном сайте проповедника и писателя Фетхуллаха Гюлена, Cпецслужба посчитала, что лицеи связаны с организацией FETO, которую возглавляет Гюлен. Турция в 2016 году обвинила Фетхуллаха Гюлена в попытке госпереворота (найти такое упоминание NM не удалось).

В 2017 году, отметим, премьер Турции Бинали Йылдырым потребовал, чтобы Молдова закрыла сеть лицеев Orizont из-за связи с Гюлленом. Тогдашний премьер Молдовы Павел Филип ответил, что для такого шага нужны доказательства.

В письме СИБ (копия есть в распоряжении NM) говорилось, что в лицеях Orizont якобы вели «подпольную пропаганду ислама», а учителя собирали досье на каждого ученика, отмечая их моральные качества. Также СИБ утверждал, что учителя тщательно изучали родителей учеников, особенно тех, кто занимает руководящие должности в госструктурах. Так, в 2017 году отец одного из учеников, который работал в инспекторате Чадыр-Лунги, рассказал, что директор лицея будто бы активно расспрашивал, что предпринимало МВД во время недавнего протеста. В письме говорилось, что у СИБ есть показания этого родителя. А «план турецких экстремистов», по информации спецслужбы, «заключался в том, чтобы ученики заняли ключевые должности» в экономике, науке и госструктурах немусульманских стран. Это поможет их «захватить и продвигать там ислам».

Кроме того, в письме говорилось, что в 2017 году Прокуратура по борьбе с оргпреступностью завела дело на основании полученной от СИБ информации, которую собрали с помощью слежки и прослушки. Как утверждалось в письме, собранная информация помогла обосновать подозрения в том, что деятельность сотрудников сети Orizont ставит под угрозу безопасность Молдовы. При этом СИБ не объяснил, что именно стало причиной высылки турецких учителей.

В письме упоминались и «подозрительные денежные переводы» от граждан Молдовы и Турции с 2014 по 2017 год. Деньги поступали, в том числе, наличными. Речь шла, по информации СИБ, о сотнях миллионов леев.

Также в рамках начатой прокуратурой проверки показания дала тогдашняя глава Бюро миграции и убежища Ольга Поалелунжь. Она утверждала, что бюро вовремя уведомило сотрудников лицея Orizont о том, что им отказали в предоставлении убежища в Молдове. Впоследствии этот факт опровергли, и родственники учителей, и ЕСПЧ. Семьи учителей узнали о решении Бюро уже после выдворения.

По итогам проверки прокурор Олег Афанасий пришел к выводу, что выдворение учителей «проходило с соблюдением закона», а действия спецслужбы не причинили учителям «физического и материального ущерба». 5 ноября 2018 года Афанасий закрыл уголовный процесс, о чем уведомил тогдашнего генпрокурора Эдуарда Харунжена.

В июне 2019 года произошли два важных события: Демпартия потеряла власть, а ЕСПЧ признал Молдову виновной в нарушении прав турецких учителей. Новый глава МВД Андрей Нэстасе поручил провести внутреннее расследование высылки учителей (копия отчета есть в распоряжении NM), по результатам которого прокуратуре рекомендовали возобновить расследование. Назначенный и.о. генпрокурора Думитру Робу летом 2019 года распорядился возобновить дело о незаконной высылке турецких учителей. Робу отменил постановление прокурора Афанасия, отметив, что тот не учел, что учителя подходили под критерии предоставления убежища: они опасались, что на родине их будут преследовать. Также Робу отметил, что, согласно закону, высылке из Молдовы не подлежат люди, которые состоят в браке с гражданами Молдовы и иностранцами, у которых есть разрешение на жительство в стране, и у которых есть маленькие дети. Робу поручил расследование прокурору Виктору Плугару. Расследование продолжили в засекреченном режиме. (Копия постановления Робу есть в распоряжении NM).

Основными обвиняемыми по делу, открытому прокуратурой, проходили глава Бюро миграции и убежища Ольга Поалелунжь и бывшие заместители главы СИБ Александр Балтага и Александр Балан. В годовщину высылки, 6 сентября 2019 года, Поалелунжь, Балтаге и Балану предъявили обвинение в превышении полномочий в связи с экстрадицией учителей.

Параллельно с возобновлением расследования в прокуратуре парламентская комиссия по безопасности провела собственное расследование высылки учителей. Согласно рассекреченным документам, на слушаниях в парламентской комиссии (копия протокола есть в распоряжении NM) новый глава СИБ Александр Есауленко сообщил, что спецслужба проводит внутреннюю проверку по этому делу. Он рассказал, что перед визитом Эрдогана в Кишинев у спецслужбы появилась информация о том, что живущие в Молдове граждане Турции собираются осуществить «наступательные действия» (acțiuni ofensive). Поэтому СИБ отправил запрос в Бюро миграции, чтобы нахождение этих граждан признали нежелательным. Ответственным за это, по словам Есауленко, был тогдашний замглавы СИБ Александр Балтага, после письма которого Бюро миграции рекомендовало объявить нежелательными в Молдове 18 граждан Турции.

Один из сотрудников Антитеррористического центра СИБ сообщил на слушаниях, что часть тех, кого Бюро признало «нежелательными», уже находились за рубежом. Также он отметил, что учителей не выдворили из Молдовы через наземную границу, «чтобы они не вернулись» обратно (все сотрудники Антитеррористического центра были на слушаниях в масках).

В свою очередь Балтага рассказал, что подписал документ о высылке, потому что тогдашний глава СИБ Василий Ботнарь находился в отпуске. При этом, по словам Балтаги, несмотря на отпуск, Ботнарь пригласил его в свой кабинет и попросил подписать документ, отметив, что «берет на себя всю ответственность». Также Балтага рассказал, что 6 сентября 2018 года ему принесли договор на организацию чартерного рейса в Турцию, который подписал Ботнарь.

Выступил на слушаниях в парламентской комиссии и Василий Ботнарь. Он рассказал, что принял решение выслать граждан Турции, потому что после задержания они агрессивно себя вели. Также он сообщил, что координировал всю операцию 6 сентября 2018 года. «Такова цена безопасности», — цитируют в протоколе слова Ботнаря. Кроме того, он отметил, что «учителя не просили отправить их по другому направлению [не в Турцию]».

Как следует из решения суда (есть в распоряжении NM), свидетелями по делу проходили сотрудники СИБ — от бывших заместителей главы СИБ Александра Балтаги и Александра Балана до сотрудников Антитеррористического центра и отряда специального назначения «Альфа», которые задерживали учителей и сопровождали их в Турцию. Свидетели делились на тех, кто знал о каких-то деталях операции, и тех, кто, по их словам, узнал о происходящем из СМИ. Так, Александр Балан сказал, что не имел отношения к экстрадиции. По его словам, «делом FETO» в основном занимались сотрудники Антитеррористического центра, которые по неизвестным ему причинам перестали своевременно информировать об этом деле. Также Балан сообщил, что в 2017 Молдова получила запросы Турции на экстрадицию нескольких граждан, но тогда их оставили без ответа и уведомили об этом спикера парламента Андриана Канду.

В свою очередь Александр Балтага рассказал в суде, что 4 сентября 2018 года Ботнарь пригласил его в свой кабинет и показал запрос СИБ в Бюро миграции и убежища о признании нежелательными в Молдове 18 граждан Турции. Балтага сказал, что Ботнарь попросил его подписать запрос, потому что с 28 августа по 6 сентября он находится в отпуске. По словам Балтаги, Ботнарь также сказал ему, «что берет на себя всю ответственность за все последствия, которые могут последовать». По словам Балтаги, Ботнарь вручил запрос ему лично, и этот запрос не был заверен Баланом (так как Ботнарь был в отпуске, заверить должен был Балан). Балтага при этом отметил, что, согласно запросу в Бюро, указанных там турецких граждан должны были «признать нежелательными», но не должны были высылать в Турцию. По словам Балтаги, учителей должны были уведомить о решении Бюро миграции признать их пребывание нежелательным, а затем дать им покинуть Молдову или сопроводить в «стерильную зону аэропорта», откуда они могли улететь, куда захотят.

При этом, по словам Балтаги, Ботнарь сказал ему, что «турки агрессивные и шумные», поэтому их решили вывезти чартерным рейсом. Балтага считает, что Ботнарь «использовал СИБ как инструмент» для высылки учителей. Также Балтага отметил, что из «информации, предоставленной широкой публике», стало известно, что Ботнарь знал, куда отправят учителей, и «кто запросил высылку». Балтага, кроме того, утверждал, что Ботнарь, пользуясь своим авторитетом, вводил подчиненных в заблуждение. Также Балтага предположил, что Ботнарь «избегал юридической ответственности» и поэтому давал только устные указания.

Другой бывший замглавы СИБ Руслан Мунтяну рассказал, что о случившемся узнал из СМИ. Он отметил, что, придя на работу 6 сентября, не смог связаться с главой батальона «Альфа». О случившемся он уведомил Ботнаря, на что тот ответил, что батальон выполняет его поручение. По словам Мунтяну, Ботнарь сообщил ему, что не проинформировал о готовящейся операции, чтобы избежать «утечки информации». Также, по словам Мунтяну, узнав из СМИ о том, что высланных учителей поместили в Турции в тюрьмы, он решил уволиться в знак несогласия с действиями руководства СИБ.

Как следует из рассекреченных документов, свидетели по делу рассказали в суде, что их заранее предупредили о том, что они должны постоянно быть на связи, потому что их могут поднять по тревоге. 6 сентября в 5 утра в СИБ прошло оперативное совещание, на котором присутствовали сотрудники Антитеррористического центра СИБ и отряда специального назначения «Альфа». Их разделили на небольшие группы, каждой из которых выдали конверты с информацией о сотруднике лицея Orizont, которого они должны задержать. Для координирования действий они создали чат в приложении Whats App. Также в чат добавили главу СИБ Василия Ботнаря и его заместителя Александра Балтагу. Согласно первоначальному плану, учителей после задержания должны были доставить в Бюро миграции и убежища.

Показания свидетелей были максимально лаконичными. На этот раз (в суде) никто из них не говорил, что учителя оказывали сопротивление. Например, члены группы, которая задерживала Феридуна Тюфекчи, рассказали, что недалеко от дома Тюфекчи их встретил автомобиль с полицейскими. По их словам, Феридун Тюфекчи сам сел к ним в машину, после того как его об этом попросили полицейские. Показания жены Феридуна Тюфекчи отличаются от их версии. По ее словам, когда к ним во двор зашли полицейские, она побежала в дом, чтобы предупредить мужа. Два человека пошли за ней и потребовали, чтобы они с мужем отдали мобильные телефоны. По ее словам, Феридун Тюфекчи отдал телефон по первому требованию, а она сказала, что не знает, где ее мобильный. Женщина рассказала, что один из мужчин достал пистолет и направил на нее. По ее словам, когда она попросила мужчин предъявить документы, ей ответили: «Мы не обязаны вам отвечать, мы от президента». После повторной просьбы один из них мельком показал ей документ. Женщина успела разглядеть на нем печать «СИБ». Также она назвала имя и первую букву фамилии сотрудника спецслужбы, который задерживал Феридуна Тюфекчи, но утверждал при этом, что не покидал автомобиль и не заходил в дом.

Несмотря на показания родственников и решение ЕСПЧ о том, что Молдова нарушила права учителей, дело о незаконной высылке построили вокруг того, что бюджету страны и СИБ нанесли ущерб. По информации NM, единственной потерпевшей по делу считалась, жена Феридуна Тюфекчи. Но впоследствии Плугару исключил ее из списка потерпевших и не уведомил об этом.

Еще до того, как против Ботнаря выдвинули обвинения, прокурор Плугару обратился в правительство и рекомендовал требовать возмещения потраченных из бюджета денег (на компенсации учителям по решению ЕСПЧ и аренду чартерного самолета). Единственными потерпевшими по делу признали министерство финансов и СИБ.

Пока суд рассматривал уголовное дело Ботнаря, он возместил ущерб этим ведомствам: €125 тыс. минфину и 348 тыс. леев СИБ. Согласно протоколу, последнее слово Ботнаря на суде ограничилось тремя предложениями: «Уважаемый суд, поддерживаю позицию адвоката. Отмечу, что действовал в рамках закона. Возместил причиненный ущерб».

Прокурор Виктор Плугару попросил для Ботнаря три года тюрьмы.

Судья Андрей Никулча посчитал возмещенный Ботнарем ущерб одним из смягчающих обстоятельств и ограничил наказание штрафом 88 тыс. леев. Приговор огласили 15 июля 2020 года. Свое решение судья также объяснил тем, что наказание «не должно быть „устрашающим“ и его нельзя рассматривать, как „цену“, которую должен заплатить человек за совершенное преступление», оно «не должно быть местью, за которой последует другая месть». Судья, кроме того, отметил, что «исправления и перевоспитания» Ботнаря можно добиться, оставив его на свободе и ограничившись штрафом.

Прокурор Плугару не стал обжаловать приговор, а в ноябре 2021 года уволился из прокуратуры. Никулча вскоре тоже подал в отставку с поста судьи.

Хотя приговор Ботнарю вынесли в июле 2020 года, известно о нем стало спустя два месяца, когда генпрокурор Александр Стояногло рассказал об этом в телеэфире. К тму времени законный срок обжалования уже истек. Мотивировочную часть приговора держали в секрете. Суд опубликовал только часть решения, в которой речь шла о штрафе Ботнарю.

Несмотря на истечение срока обжалования, жена одного из высланных учителей Галина Тюфекчи потребовала пересмотреть в суде дело Ботнаря. Ее адвокат Вадим Виеру отметил, что срок обжалования необходимо считать с момента, когда Галина Тюфекчи узнала о приговоре, так как ее не уведомили об этом вовремя. Апелляционная палата третий год не может приступить к рассмотрению этого вопроса по существу. Все осложняло то, что ни у Галины Тюфекчи, ни у адвоката Вадима Виеру не было доступа к гостайне. Из-за того, что дело о незаконной высылке турецких учителей засекретили, Галине Тюфекчи по запросу прокурора Плугару запретили присутствовать в зале заседаний, когда дело рассматривали первый раз.

Летом 2022 года дело все-таки рассекретили (часть этих документов есть в распоряжении NM). Добиться этого удалось благодаря предварительному иску адвоката Вадима Виеру. Он отправил иск прокуратуре, правительству и межведомственной комиссии по защите государственной тайны. Затем прокуратура и суд рассекретили материалы, которые у них были.

Кроме того, новый гособвинитель предложил сделать слушания по делу открытыми. Следующее заседание по этому делу назначили на 23 сентября.

Текст, оформление: Анастасия Кушнир
Коллаж на главной: Татьяна Булгак