Newsmaker

«Это заявление прокурора смехотворно». Что рассказали в суде судьи, обвиняемые в коррупции. Репортаж NM

В столичном суде Буюкан 21 июля продолжили давать показания обвиняемые по громкому делу о коррупции судей. Осенью 2018 года по этому делу задержали 10 сотрудников судов и прокуратуры, в том числе пять судей. О том, почему дававшая показания судья считает дело сфабрикованным, и как проходят судебные заседания в условиях эпидемии коронавируса, — в репортаже NM.

В суде Буюкан продолжают рассматривать дело о коррупции, обвиняемыми по которому проходят пять судей, прокурор и адвокат. Об этом деле стало известно в конце октября 2018 года, когда задержали 10 сотрудников судов и прокуратуры. Затем их всех отпустили. Через полгода дело передали в суд. На заседании 14 июля суд приступил к слушанию показаний обвиняемых (о первом дне слушаний — в репортаже NM «Она — Ванга!»).

Судебные заседания после снятия карантина, отметим, проходят в обычном режиме. Но с соблюдением предписанных властями мер предосторожности. У входа в суд охранник измеряет всем температуру и проверяет наличие маски. В зале суда все в масках. Правда, девяти подсудимым и их адвокатам сложно соблюдать социальную дистанцию в таких условиях. А из-за духоты некоторые, включая председателя судейской коллегии, прокурора и подсудимых, сдвигают маски на подбородок, чтобы подышать. Каждые полтора-два часа суд объявляет перерыв, чтобы проветрить помещение.

На заседании 21 июля продолжила давать показания обвиняемая экс-судья Апелляционной палаты (АП) Людмила Оуш. Она вновь заявила, что открытое против нее уголовное дело —это «инсинуация», и подчеркнула, что никаких договоренностей между ней и ее коллегами по поводу приговора и вознаграждения за него не было.

Речь идет, напомним, о деле Михаила Гандрабуры, которого обвиняли в мошенничестве. Судьи Апелляционной палаты Людмила Оуш, Любовь Брынзэ и Галина Москальчук отправили это дело на пересмотр, а Гандрабуру освободили из-под предварительного ареста. Спустя три месяца его снова арестовали уже по делу о коррупции судей: по версии следствия он дал судьям АП взятку €3 тыс.

Людмила Оуш обратила внимание суда, что на видеозаписи, сделанной в августе 2018 года в коридоре АП, когда ее коллега Любовь Брынзэ зашла к ней в кабинет, дверь кабинета осталась открытой. «По версии прокуроров, она пришла передать мне деньги [взятку], но при этом оставила дверь широко открытой. Это заявление [прокурора] смехотворно», — сказала Оуш. Она также отметила, что члены судейской коллегии по делу Гандрабуры которую она возглавляла, Галина Москальчук и Любовь Брынзэ (тоже проходят подсудимыми по делу о коррупции судей) могли зайти к ней в кабинет 10-20 раз в день, чтобы обсудить рабочие моменты.

Оуш также отметила, что ее обвиняют в вынесении незаконного решения по делу Валерия Рошки, которого АП условно-досрочно освободила в октябре 2018 года. Оуш подчеркнула, что первая инстанция неверно истолковала закон, решив, что осужденный в 2015 году за коррупцию Рошка не может досрочно выйти на свободу. Оуш рассказала, что Рошку посадили на пять лет, а к моменту рассмотрения дела в АП он уже отбыл половину наказания и у него не было никаких дисциплинарных наказаний за время пребывания в тюрьме. Также, по словам Оуш, законность этого решения подтверждает то, что его не обжаловали в Вышей судебной палате. «Судьи не несут ответственности за то, что [прокурорам] Мариане Ботезату и Адриане Бецишор приговор показался незаконным», — сказала Оуш. Также она подчеркнула, что по этому эпизоду во время следствия ее даже не допросили.

При этом, отвечая на вопросы прокурора во время заседания, Оуш подтвердила, что докладчик по этому делу Любовь Брынзэ зашла к ней в кабинет, чтобы обсудить его. Но, по словам Оуш, Брынзэ только задала ей вопрос, но не просила выносить определенное решение.

Затем Оуш перешла к событиям, которые предшествовали открытию уголовного дела против нее: «Хочу сказать суду — то, что произошло со мной 23 октября (в этот день задержали всех обвиняемых по делу о коррупции судей) — это способ отомстить за то, что я была неудобной судьей для [экс-главы АП Иона] Плешки и [экс-прокурора Антикоррупционной прокуратуры Адрианы] Бецишор», — сказала Оуш. Она считает, что открытие уголовного дела против нее организовали Плешка и Бецишор, чтобы «наказать за то, что она не подчинялась их указаниям». Экс-судья напомнила, что, работая в АП, она рассматривала резонансные уголовные дела — экс-премьера Владимира Филата, экс-депутата от Депмратии Константина Цуцу, а также дело «киллеров» экс-лидера Демпартии Владимира Плахотнюка и не выполняла по ним указания, которые получала от тогдашнего главы АП.

Оуш уточнила, что начала подвергаться давлению со стороны Плешки, после того как в 2016 году подписала заявление в поддержку судьи Домники Маноле. После этого, по словам Оуш, Плешка пытался вынудить ее и других судей отозвать свои подписи под заявлением в поддержку Маноле. «Плешка сказал — если кто-то посмеет пожаловаться в ВСМ, ему грозят уголовные дела. Это со мной и произошло», — сказала Оуш.

Также она отметила, что Ион Плешка и тогдашний глава Высшего совета магистратуры (ВСМ) Виктор Мику знали заранее о том, что против нее заведут уголовное дело. Она сказала, что запрос о ее задержании и обысках поступил в ВСМ 23 октября, при этом Виктор Мику за два дня до этого помешал ей улететь в командировку в Таллин, куда ее направили по решению ВСМ. «В воскресенье мне два раза звонил Мику и сказал, что меня исключили из группы. Это была ложь. Но они с Плешкой знали, что меня задержат и устроят обыск у меня дома», — подчеркнула Оуш.

Кроме того, по ее словам, за день до этого на дне рождения одного из судей Плешка сказал присутствующим, чтобы они не пропустили 23 октября «интересное кино о задержании судей». Сама Оуш, по ее словам, в день задержания находилась в больнице: за день до этого она обратилась к врачу и ее госпитализировали. Оуш подчеркнула, что, когда ее пришли задерживать, она была под капельницей.

После того как Оуш дала показания, ей задали несколько вопросов ее адвокат и другая подсудимая — Галина Москальчук. Отвечая на вопросы адвоката, Оуш отметила, что в 2016 году против ее мужа завели уголовное дело и не провели по нему ни одного процессуального действия. На вопрос Москальчук Оуш подтвердила, что судья Москальчук за несколько месяцев до задержания проходила курс химиотерапии и одолжила деньги на лечение у Любови Брынзэ.

После этого один из судей предложил сделать перерыв в заседании до 24 июля.

***
Антикоррупционная прокуратура и Национальный центр борьбы с коррупцией в октябре 2018 года задержали 10 сотрудников Апелляционной палаты Кишинева, столичного суда сектора Центр и муниципальной прокуратуры. Среди них пять судей, прокурор, адвокат, врач и помощник судьи. Правоохранительные органы также задержали Михаила Гандрабуру, чье делостало одним из эпизодов дела о коррупции судей. Некоторых задержанных поместили под арест, некоторых — под домашний арест. Затем всех обвиняемых по делу судей перевели под судебный контроль. В апреле 2019 года дело начал рассматривать суд Буюкан.

О том, как Людмилу Оуш вывели из-под уголовного преследования по «эпизоду Панагуцэ», NM подробно рассказал в материале «Дела судьи Оуш. Как система Плахотнюка «воспитывала» судей».

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei / NewsMaker

Исполнение приговора Гуцул могут отложить из-за маленьких детей? Мнение юристов

В публичном пространстве обсуждают возможность отложить наказание башкана Гагаузии Евгении Гуцул, которую приговорили к семи годам тюрьмы за незаконное финансирование бывшей партии «Шор». Такой вариант рассматривают из-за того, что у Гуцул есть маленькие дети. Статья 96 Уголовного кодекса позволяет отложить исполнение приговора для беременных женщин и родителей детей младше восьми лет. Юрист и политик Дину Плынгэу подчеркнул, что эта норма не распространяется на тех, кто получил срок более пяти лет. Адвокат Ион Кожокарь добавил, что суд, решая применять или не применять эту норму, должен учитывать права ребенка, общественный интерес и подробно обосновывать свое решение.

«Некоторые юристы из лагеря сторонников Гуцул ссылаются на статью 96 УК, которая предусматривает возможность отсрочки исполнения наказания для беременных женщин или женщин с детьми до восьми лет, умалчивая, что эта возможность является факультативной и применяется только к женщинам, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, наказание за которые по УК — менее пяти лет» — написал Дину Плынгэу в Facebook.

По его словам, ситуация с Евгенией Гуцул «выходит за рамки закона и поднимает вопрос морали».

«Помимо того, что эту статью нельзя применить к Гуцул, а детей используют исключительно как щит или в политических заявлениях для формирования общественного мнения, есть и вопрос морали. Разве Гуцул, которая имеет малолетних детей и является юристом, не знала, что незаконно позволять Шору использовать себя как курьера для незаконного финансирования политических партий и что незаконно подкупать избирателей?» — написал Плынгэу.

Unii juriști din tabăra susținătorilor lui Guțul fac trimitere la art. 96 din Cod Penal, care prevede posibilitatea…

Опубликовано Dinu Plîngău Пятница, 8 августа 2025 г.

Адвокат Ион Кожокарь заявил, что положения закона об отсрочке исполнения наказания для людей с детьми младше 8 лет, «не служит инструментом для эмоционального прощения». По его словам, эта норма «закрепляет обязанность государства защищать наилучшие интересы ребёнка».

«Но этот механизм не является абсолютным. Статья 96 четко указывает, что суд может, а не обязан предоставлять отсрочку. Более того, закон предусматривает чёткие исключения, связанные с категорией преступления и сроком наказания. Если человек осуждён на более чем 5 лет лишения свободы за тяжкие, особо тяжкие или исключительно тяжкие преступления, указанные в главах I, II, III, VII, VIII, XIII и XVII Уголовного кодекса, суд имеет право отказать в применении статьи 96. Но — и это ключевой момент — судья не может отказать в отсрочке, опираясь лишь на личные представления или общественное давление. Отказ должен быть мотивирован и обоснован наличием законного общественного интереса — будь то борьба с коррупцией, предотвращение рецидива или защита конституционного порядка», — отметил он.

Адвокат также подчеркнул, что в каждом случае нужно тщательно анализировать права ребенка.

«Они не исчезают только потому, что родитель осужден, но и не становятся сильнее всех остальных прав вместе взятых. Суд должен показать, что провел реальный баланс между интересами ребенка и общественными интересами, и что он мотивировал, почему одно право можно ограничить, не уничтожая другое», — добавил он.

Eu prefer, în general, să nu intru în dileme politizate și nici să comentez hotărâri judecătorești înainte ca acestea să…

Опубликовано Ion Cojocari Четверг, 7 августа 2025 г.

* * *

Напомним, 5 августа уд Буюкан приговорил башкана Гагаузии Евгению Гуцул к семи, а секретаря бывшей партии «Шор» Светлану Попан к шести годам тюрьмы полузакрытого типа за участие в незаконном финансировании партии. Их также обязали вернуть государству 40 млн и 9 млн леев соответственно. Приговор можно обжаловать в Апелляционной палате.

У здания суда во время заседания митинговали сторонники и противники Гуцул. После оглашения приговора между ними произошла потасовка. О том, как Евгении Гуцул выносили приговор — в репортаже NM «Кордоны полиции, давка у суда и 7 лет тюрьмы».

Гуцул назвала приговор «политической расправой» и попыткой властей запугать жителей Гагаузии. Башкан намерена обжаловать решение суда. В PAS отказались комментировать эти обвинения.

О том, что из себя представляет тюрьма полузакрытого типа, в которой должна отбывать наказание Гуцул, NM рассказал здесь.

Судья по делу башкана Гагаузии Евгении Гуцул Анна Кучереску, которая 5 августа вынесла обвинительный приговор, несколько месяцев получала сообщения с угрозами убийства и фотографиями убитых людей. Как рассказал глава Генинспектората полиции Виорел Чернэуцану, он никогда не видел, чтобы судья подвергалась такой травле. А глава Высшего совета магистратуры Серджиу Караман отметил, что мишенью подобных атак стал и один из членов ВСМ. 

Член Высшего совета магистратуры (ВСМ), которой поступали неоднократные угрозы и которая, по словам главы ВСМ Серджиу Карамана, также подверглась запугиванию в ходе рассмотрения дела башкана Гагаузии Евгении Гуцул, это судья ВСМ Ливия Митрофан. Как рассказала Митрофан, начиная с конца июня, неизвестные непрерывно звонили по ночам и стучали в дверь ее дома, затем она начала получать по телефону сообщения с угрозами.

Еще несколько лет назад Ливия Митрофан, будучи тогда еще судьей сектора Центр, в интервью NM рассказала, как политики пытаются взять под контроль судебную систему, чего не хватает молдавским судьям, и почему она против внешней аттестации.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: