Генпрокуратура о переносах заседаний по делу Плахотнюка: «Отсрочки сводят на нет усилия правоохранительных органов»

Генеральная прокуратура выразила обеспокоенность тем, что Апелляционная палата (АП) Кишинева несколько раз переносила заседание, на котором должны были рассмотреть ходатайство об отмене ареста экс-депутата Демпартии Владимира Плахотнюка, которое подал его адвокат. В пресс-релизе ведомства, опубликованном 12 июня, отметили, что «отсрочки сводят на нет усилия правоохранительных органов».

«Отсрочки, в преднамеренность которых мы не позволяем себе поверить, сводят на нет усилия правоохранительных органов в расследовании банковского мошенничества», — говорится в заявлении Генпрокуратуры.

В пресс-релизе ведомства отметили, что у дела о банковском мошенничестве большой резонанс в обществе.

«Ответа ждут не только граждане Молдовы, но и внешние партнеры по развитию. В этих обстоятельствах позиция Апелляционной палаты Кишинева, которая в пятый раз откладывает рассмотрение и принятие решения по этому делу, оставляет место для неоднозначных толкований и оценок», — говорится в заявлении Генпрокуратуры.

Также в ведомстве заявили, что отказ Апелляционной палаты удовлетворить запрос об аресте иностранных активов Плахотнюка формирует «ложное представление» о том, что расследование банковского мошенничества «не является приоритетом для молдавской юстиции».

В Генпрокуратуре заявили, что, как только Апелляционной палаты примет решения, все материалы, касающиеся Плахотнюка, направят компетентным органам США для экстрадиции обвиняемого.

***
Напомним, прокуроры запросили ордер на арест Плахотнюка в связи с новыми обвинениями, которые ему выдвинули 18 мая. Речь идет о создании организованной преступной группы (ст.284 УКР РМ), отмывании денег в особо крупных размерах (ст. 243 УКР РМ) и в мошенничестве в особо крупных размерах (ст.190 УК РМ).
Как сообщил NM и.о. главы Прокуратуры по борьбе с оргпреступностью Ион Каракуян, Плахотнюка вызвали повесткой на допрос. После того как он не явился в прокуратуру, прокуроры обратились в суд и подали ходатайство о заочном аресте Плахотнюка. Суд рассмотрел вопрос 21 мая, а на следующий день выдал ордер на арест Плахотнюка. Согласно ему, Плахотнюка могут арестовать на 30 суток.
Это второй ордер на арест Плахотнюка. Первый ордер на его арест суд сектора Чеканы выдал 11 октября 2019 по запросу Антикоррупционной прокуратуры. При этом Плахотнюк покинул Молдову 14 июня 2019 года и отправился в США. 13 января 2020 года госсекретарь США Майк Помпео в официальном заявлении объявил, что США вводят санкции против Плахотнюка и его семьи. Помпео отметил, что публично признает, что Плахотнюк своими действиями поставил под угрозу независимость демократических институтов Молдовы. Власти Молдовы уже подали один запрос об экстрадиции Плахотнюка, однако, окончательное решение по этому вопросу США еще не приняли.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Parlamentul Republicii Moldova

Гросу о показаниях Канду по делу Плахотнюка: «Много наглости, нужно запастись терпением»

Спикер парламента Игорь Гросу раскритиковал поведение бывшего председателя парламента и крестника Владимира Плахотнюка Андриана Канду на слушаниях по делу о «краже миллиарда». В эфире программы Secretele Puterii («Секреты власти») на Jurnal TV 17 декабря он заявил, что слушания сопровождаются «большой наглостью» и что такое поведение может повториться и на следующих этапах судебного процесса.

Гросу заявил, что «важно довести процесс до справедливого и прозрачного завершения».

«Я очень надеюсь, что процесс пройдет максимально справедливо, даже если всем нам придется пережить моменты, которые, не исключено, специально задуманы как провокация — для властей, судей, прокуроров и прессы, — с демонстрацией бравады и пренебрежения к суду. Поэтому нам нужно запастись терпением и следить за тем, чтобы процесс оставался справедливым. Право на защиту у него есть. Пусть допросят всех, кого обвиняемый считает нужным вызвать в свою защиту, чтобы в итоге у нас было как можно меньше поводов говорить, что процесс был несправедливым или недостаточно прозрачным», — сказал Гросу.

Глава парламента также заявил, что система юстиции в Молдове «начала меняться в правильном направлении, даже если результаты реформ не всегда заметны сразу». По его словам, этот процесс стал началом изменений, а первые эффекты проверок в системе, включая веттинг, «уже ощущаются, несмотря на сопротивление внутри системы».

«Я понимаю этот вопрос — его, наверное, задают себе многие. Но давайте вспомним ситуацию трех–четырех месяцев назад, когда мало кто мог представить, что этого человека удастся доставить в страну. Тогда появлялись разные теории заговора, но в итоге это произошло. Я считаю, что изменения будут продолжаться, однако проблема в том, что этот процесс занимает много времени», — сказал Гросу.

***

Напомним, что 17 декабря Владимира Плахотнюка доставили в суд на очередное заседание по делу о «краже миллиарда». В суде он заявил, что намерен доказать свою полную невиновность.

Вторым свидетелем по делу стал бывший председатель парламента и крестник Владимира Плахотнюка Андриан Канду. Прокурор по делу Александр Черней заявил, что Канду не сообщил информации, имеющей значение для расследования «кражи миллиарда». По словам прокурора, Канду проходит обвиняемым по одному из эпизодов банковского мошенничества и заранее знал о праве отказаться от дачи показаний.

Говоря о родственных связях между Канду и Плахотнюком, Черней отметил, что уголовно-процессуальное законодательство допускает такой допрос, однако сторона обвинения считает показания субъективными.

Адвокат Владимира Плахотнюка Лучиан Рогак заявил, что показания Андриана Канду содержали важную информацию о ключевых учреждениях, которые отвечали за управление финансово-банковской системой. По его словам, в тот период этими структурами руководили представители других партий, поэтому, как утверждает адвокат, «Плахотнюк и Демпартия не могли на них влиять».

После заседания Андриан Канду отказался отвечать на вопросы журналистов.

***

Владимира Плахотнюка, находящегося в бегах с 2019 года, задержали в Греции в конце июля 2025 года, а 25 сентября экстрадировали в Молдову. В Кишиневе его поместили под предварительный арест в столичную тюрьму №13.

Плахотнюк проходит обвиняемым по нескольким уголовным делам, самое громкое из которых — о краже миллиарда. По данным прокуратуры, Плахотнюк через компании, которые контролировал Шор, получил $39 млн и €3,5 млн из украденных денег. Это дело

О краже миллиарда евро из трех молдавских банков — Banca de Economii, Banca Sociala и Unibank — стало известно в конце ноября 2014 года. После этого Нацбанк ввел в этих банках спецуправление, а затем власти приняли решение их ликвидировать (банки до сих пор в процессе ликвидации). Тогда же Нацбанк выдал этим банкам под гарантии правительства кредиты на ту же сумму, что была украдена (примерно 14 млрд леев или по тогдашнему курсу €1 млрд). Как объяснили власти, кредиты нужны были, чтобы не допустить паники на банковском рынке. В счет этого долга правительство выпустило и передало Нацбанку гособлигации на 13,3 млрд леев под 5% годовых, которые обязалось погасить в течение 25 лет. Эти деньги власти перевели в разряд госдолга. Вместе с процентами за 25 лет эта сумма составит 24,5 млрд леев.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: