Гуд бай, Ленин! Как в Комрате попытка переименовать улицу Ленина встретила сопротивление


Решение муниципального совета Комрата переименовать центральную улицу Ленина в честь первого президента Гагаузской Республики Степана Топала вызвало резонанс в Гагаузии. Увековечить имя умершего два месяца назад Топала требовала группа общественников. Теперь другие общественники собирают подписи под требованием вернуть улицу Ленина и проводят параллели с борьбой с советским прошлым на Украине. Эксперты объясняют острую полемику об этом трудностями переосмысления исторического прошлого в Гагаузии.

«Мы опоздали на 25 лет»

Решение переименовать центральную улицу Комрата, носящую имя Владимира Ленина, в честь первого президента Гагаузской Республики Степана Топала муниципальные советники приняли 30 ноября. Этому предшествовали долгие дебаты. Но противники смены названия улицы оказались в меньшинстве.

Идея переименовать улицу впервые прозвучала на похоронах Степана Топала 30 сентября. С инициативой выступил общественный деятель и один из активистов становления Гагаузии Леонид Добров. Его поддержали другие соратники Топала, включая нескольких муниципальных советников Комрата.

«У нас появились свои герои, — объясняет свою инициативу Добров. — Народ создал свою государственность мирным путем, и во главе этого стоял именно президент Топал. Он заслужил, чтобы центральную улицу назвали в его честь». 

То, что центральная улица Комрата до сих пор носила имя Ленина, говорит Добров, означает, что «мы просто опоздали на 25-27 лет по сравнению с другими постсоветскими странами».

Переименование улицы Ленина обсуждали и на публичных слушаниях. Смену названия поддержал мэр Комрата Сергей Анастасов, призвавший чтить память лидеров гагаузского народа: «Все говорят, что помнят Ленина. Но он не наш герой! Мы должны помнить наших лидеров, среди которых Степан Топал».

Одним из аргументов противников переименования была финансовая и бюрократическая нагрузка, которая ляжет на граждан. Но бывший спикер Народного собрания Гагаузии Дмитрий Константинов пообещал, что за свой счет покроет финансовые расходы, связанные с переименованием улицы. По предварительным подсчетам, о которых рассказали на заседании мунсовета, это обойдется примерно в 2 млн. леев. 

«Не будем повторять пример Украины»

Нашлись у переименования улицы Ленина и идеологические противники — местные коммунисты. Они говорят об исторической памяти города и предостерегают от повторения украинских событий — майдана, сноса памятников Ленину и борьбы с советским прошлым. 

Уже на следующий день после решения мунсовета переименовать улицы сразу несколько инициативных групп в Комрате организовали сбор подписей против этого решения. 

Одна из инициаторов сбора подписей, советник Анна Братунова, объяснила это тем, что улица Ленина — это «история, на которой она росла», и что не надо «повторять пример Украины и Румынии». 

То, что во главе Гагаузии в начале 90-х оказался Топал, по словам Братуновой — решение случайное и принятое «на горячую голову». «Потом он трижды выдвигал свою кандидатуру на пост башкана Гагаузии, и народ его не избрал. Почему мы должны переименовывать улицу Ленина в честь него?» — недоумевает Братунова.

Она говорит, что за выходные собрала 400 подписей, и «люди сами приходят, чтобы поставить подпись». По словам Братуновой, сбором подписей против переименования улицы Ленина занимаются и сторонники экс-депутата парламента от Демпартии, лидера движения «Новая Гагаузия» Николая Дудогло. 

Помощник лидера «Новой Гагаузии» Василий Нейковчен эту информацию не подтвердил. Сторонники Дудогло, по его словам, к сбору подписей отношения не имеют. Но сам Нейковчен подписался против переименования улицы Ленина.

«Фото с Путиным имеют свою цену»

В Комратском муниципальном совете знают о сборе подписей против переименования улицы. Председатель совета Георгий Златов сказал, что рассмотрят и это обращение, как только оно поступит в мунсовет. 

«Народ избрал советников, советники сказали свое слово. Поступит другое заявление — будем рассматривать и сформулируем решение», — сказал он. По словам Златова, еще предстоит определиться с финансовым покрытием. «Будем работать, это же не одного дня вопрос», — резюмировал глава мунсовета. 

Исполнительный директор общественной организации «Пилигрим-Демо» Михаил Сиркели считает, что отрицательное восприятие частью гагаузского общества идеи переименовать улицу Ленина связано со сложностями осознания исторического прошлого.

Такая же реакция, по его словам, была и при учреждении дня памяти жертв голода в 1946-47 гг. Тогда некоторые депутаты НСГ увидели в этом «угрозу памятнику Ленину». 

«Оба вопроса связаны с советским прошлым. Это благодатная почва, на которой могут играть силы, не желающие переосмыслять историческое прошлое», — говорит Сиркели. Это связано, по его словам, и с сильным влиянием России, где осмыслению преступлений сталинизма и ленинизма тоже препятствуют, в том числе на официальном уровне. 

Сиркели считает, что гагаузские власти в таких вопросах оглядываются на Россию. Именно этим эксперт объясняет то, что башкан Ирина Влах до сих пор не высказала свою позицию по столь резонансному вопросу: «Фото с Владимиром Путиным имеют свою цену для региональных властей». 

Пресс-секретарь башкана Андрей Ведутенко в ответ на просьбу о комментарии главы автономии отметил, что переименование улиц — прерогатива местных властей, а Ирина Влах не комментирует эту тему, поскольку не хочет, чтобы ее позицию воспринимали как давление на местные органы власти.

Анна Дмитриева, Комрат

Текст написан в рамках Школы NM для региональных журналистов

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

В Молдове хотят внести поправки в Кодекс аудиовизуальных медиауслуг, которые позволят регулятору контролировать видеоплатформы и видеоконтент онлайн. Законопроект раскритиковали за попытку ввести цензуру в онлайне. NM рассказывает, о каких нововведениях идет речь, за что еще ругают проект, и почему он не затрагивает YouTube и Tik-Tok.

В парламенте 9 июня пройдут общественные консультации по вызвавшему общественный резонанс проекту поправок в Кодекс аудиовизуальных медиауслуг (CSMA). , подготовленному PAS. Авторами проекта выступили 17 депутатов правящей партии «Действие и солидарность» (PAS), а ответственным автором — глава парламентской комиссии по культуре, образованию, науке, молодежи, спорту и СМИ Лилиана Николаеску-Онофрей.

Что предполагает законопроект

Авторы проекта предлагают внести изменение в определение дезинформации, указав, что под него не подпадают фактические ошибки, ироничные высказывания и политические комментарии. В нынешней редакции Кодекса определение дезинформации звучит так: «Намеренное распространение в публичном пространстве ложной или вводящий в заблуждение информации, которую можно проверить и которая может нанести ущерб национальной безопасности».

Предлагается также изменить процедуру назначения членов Совета телевидения и радио(СТР), состоящего из семи человек. Сейчас трех членов СТР выдвигает парламент, в том числе и от оппозиции, одного — администрация президента, одного — правительство и двух — гражданское общество. Согласно законопроекту, двоих членов будет назначать парламент, одного — администрация президента, одного — Высший совет магистратуры и троих — гражданское общество.

Наибольшую критику вызвали нововведения, связанные с онлайном. Сейчас круг полномочий Совета телерадио ограничивается надзором за линейными медиауслугами, то есть телеканалами, радиостанциями, операторами платного телевидения, а также за «нелинейными медиауслугами». К последним СТР относит, например, видеоролики традиционных СМИ, размещенные на их официальных сайтах или YouTube-каналах.

Авторы законопроекта предлагают расширить полномочия СТР на «предоставление услуг платформами по обмену видеоматериалами, поставщиками медиауслуг, распространителями медиауслуг и поставщиками платформ по обмену видеоматериалами, находящимися под юрисдикцией Республики Молдова». Речь идет об услугах, аналогичных YouTube. Но, поскольку в Молдове нет представительства YouTube, то на размещенные на видеохостинге видеоматериалы нововведение не распространяется.

Но если в Молдове появится «платформа по обмену видеоматериалами», то она подпадет под действие новых норм. В законопроекте дается определение такой платформы: «это услуга, основная цель которой […] — предоставление широкой публике доступа к аудиовизуальным программам, пользовательскому видеоконтенту (или к тому и другому одновременно) через электронные коммуникационные сети в информационных, развлекательных или образовательных целях, при этом поставщик платформы по обмену видеоматериалами не несет редакционной ответственности за контент».

Законопроект предусматривает, что СТР сможет потребовать от этой платформы удалить или блокировать доступ к нелегальному контенту.

В законопроекте уточняется, что нововведение не касается онлайн-изданий, за исключением видео, которые они размещают. Сейчас в Кодексе указано, что он не регулирует работу онлайн-изданий.

За что критикуют законопроект и что отвечают его авторы

Законопроект раскритиковали за попытку ввести цензуру в онлайн-пространстве. Один из основателей стримингового сервиса privesc.eu Виталие Ешану считает, что предлагаемые поправки в Кодекс аудиовизуальных медиауслуг позволят СТР накладывать огромные штрафы на онлайн-порталы и инфлюенсеров. «Опасностей несколько. Во-первых, теперь СТР сможет запретить, а ты потом не сможешь судиться — так же, как они это делают с телеканалами. Во-вторых, штрафы за любое нарушение абсурдно высокие. Но в онлайне невозможно точно оценить влияние конкретного сообщения. Из моего опыта общения с СТР — это люди, совсем не компетентные в цифровой сфере. Например, Privesc.Eu TV получил два штрафа буквально на пустом месте: один — за то, что мы не передали записи на жестком диске, а только ссылку для онлайн-просмотра, второй — за то, что уровень звука на трансляции не был идеальным. Даже не хочу думать, сколько штрафов будут выписывать мелким онлайн-порталам и инфлюенсерам», — написал Ешану на своей странице в Facebook.

Ответственный автор законопроекта Лилиана Николаеску-Онофрей отвергла обвинения в цензуре. «Нет никаких попыток цензурировать онлайн. Есть специфика, например, защита прав несовершеннолетних. Те правила, которые сейчас действуют в офлайне (на традиционном телевидении — NM) должны быть применимы к онлайн-контенту», — сказала депутат.

Она также отметила, что положения о «платформах по обмену видеоматериалами» не могут затронуть YouTube или Tik-Tok, так как затрагивают только платформы, работающие или имеющие представительство в Молдове, а предлагаемые в законопроекте нововведения необходимы в связи с гармонизацией молдавского законодательства с европейским.

Что говорят эксперты

По мнению юриста Центра независимой журналистики Кристины Дурни, поправки не означают цензуры в онлайне. «Кодекс уже регулирует онлайн-контент, но в меньшей мере. Например, в конце мая оштрафовали Canal 5, который ранее лишили лицензии, но он продолжил вещание онлайн (СТР считает такие медиауслуги нелинейными — NM). Все предлагаемы меры взяты из европейского законодательства. И там есть важные вещи, например, защита прав несовершеннолетних», — сказала Дурня.

Она добавила, что в проекте есть много других важных новшеств, например, изменение процедуры назначения и отзыва членов СТР и наблюдательного совета Teleradio-Moldova.

Исполнительный директор Центра независимой прессы (API) Петру Маковей, комментируя законопроект, отметил, что в мае этого года в ЕС вступил в силу новый закон о СМИ. «И Молдова, как кандидат на вступление в ЕС, должна адаптировать свое законодательство, в том числе в этой сфере. […] Сейчас деятельность онлайн СМИ у нас никак не регламентируются. И это приводит и к нарушениям прав человека. Призывы к насилию, например — это совсем не о свободе выражения мнения», — сказал Маковей.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: