replika.md

Игорь Додон описал схему вывода миллиардов из проблемных банков


Лидер Партии социалистов (ПС), депутат Игорь Додон обнародовал данные о сомнительных операциях по выводу через Banca Sociala порядка 17,3 млрд леев. Информацию он опубликовал в своем блоге. Документы, по словам политика, раскрывают схему, применявшуюся при выводе денег.

По словам Додона, пакет с документами, которые помогают понять как выводились деньги из трех проблемных банков несколько дней назад в офис социалистов принес неизвестный.

«Не могу гарантировать на все 100% достоверность данной информации, но интуиция, а также то, что я видел в рамках парламентской следственной комиссии (Игорь Додон входит в комиссию, расследующую ситуацию в проблемных банках.—NM) заставляют меня верить, что большинство из вышеуказанных фактов соответствуют действительности», — отмечает Додон.

Среди документов, о которых пишет лидер социалистов, письмо бывшего сотрудника Banca Sociala, протокол чрезвычайного собрания акционеров Banca Sociala от 26 ноября 2014 года, список кредитных договоров (выданных кредитов), которые, как пишет лидер социалистов, были сожжены в инкассаторской машине 27 ноября прошлого года.

Как поясняет Игорь Додон, деньги через Banca Sociala были выведены двумя способами. Первый — выделение кредитов, о которых изначально было известно как о «невозвратных». «Кредиты были выданы 29 фирмам в период с декабря 2010-го до 17 ноября 2014 года. Большинство из фирм напрямую или косвенно контролируются бизнесменом Иланом Шором. Эти кредиты были выданы в молдавских леях и в иностранной валюте, на общую сумму приблизительно в 4 млрд леев», — пишет политик.

Согласно документам, опубликованным в блоге, кредиты получили компании, которые принадлежат или аффилированы с Иланом Шором. В том числе Moldclassica International, Dufremol. Среди фирм, получивших кредиты, значатся компании, которые, по данным СМИ, принадлежат первому вице-председателю Демпартии Владимиру Плахотнюку: Air Clasica SRL и Nobil Air SRL.

Среди компаний, получивших кредиты, много румынских. Есть среди них компания Alreda-Pro SRL, которая по словам экс-председателя комиссии по экономике бюджету и финансам Вячеслава Ионицэ, связана с лидером Либерально-демократической партии Владимиром Филатом.

По словам Додона, все документы, на основе которых были выданы кредиты (170 папок с кредитными контрактами), были вывезены из Banca Sociala 27 ноября 2014 года в 18.45 и «затем сожжены». Очевидно, имеется в виду инцидент с инкассаторской машиной, принадлежавшей охранному агентству Klassika Force (компания Илана Шора), которая, как сообщалось, была угнана, когда водитель отлучился по нужде, а затем найдена сгоревшей под Кишиневом.

«С большой долей вероятности можно предположить, что данные кредиты были выданы с нарушением всех норм и правил кредитования, предусмотренных банковским регламентом [Banca Sociala] и Нацбанком. Как минимум не были исполнены требования относительно залога и использования кредита по назначению. Именно этот факт позволяет нам классифицировать данные кредиты уже на этапе их выдачи как „невозвращаемые“ или „плохие“», — подчеркивает Игорь Додон.

Еще 13,3 млрд леев были выведены через Banca Sociala посредством другой схемы. «В соответствии с информацией, распространенной бывшим сотрудником банка, было созвано общее собрание акционеров для того, чтобы обязать исполняющего обязанности президента Banca Sociala Наталью Рахуба заключить контракт концессии (скорее всего, автор имеет в виду договор цессии. — NM). Примечательно, что общее собрание акционеров Banca Sociala было проведено 26 ноября 2014 года по почтовой корреспонденции через город Каховка, Украина (о его проведении не было извещено через СМИ как требует законодательство. — NM)», — сообщает Игорь Додон.

По словам лидера социалистов, из представленных документов можно узнать, что 25 и 26 ноября 2014 года Banca Sociala выделил пяти компаниям кредитов на 5,6 млрд леев, $333,5 млн и €134 млн (общая сумма на момент цессии составляла 13,3 млрд леев).«Общее собрание акционеров решает, что обязательства этих пяти фирм перед банками берет на себя третья сторона, а именно офшорная компания FORTUNA UNITED LP (Великобритания), — отмечает автор блога. На деле это означает, пишет Додон, что кредиты будет возвращать не Шор и его компания, а неизвестная фирма, зарегистрированная в оффшоре, и, как следствие, возврат 13 млрд леев остается под большим вопросом.

Игорь Додон утверждает, что 27 ноября 2014 года, когда были осуществлены большинство операций по выводу денег из страны, между 21.00 и полуночью в Banca Sociala находилась вице-президент Нацбанка Эмма Табырца. «Но на следующий день, все видеозаписи по этому поводу бесследно исчезли», — отмечает Додон. Отдельно лидер социалистов отмечает, что 28 ноября 2014 года админсовет Нацбанка принял секретное решение, согласно которому трем банкам (Banca de Economii, Banca Sociala и Unibank) были выделены около 10 млрд леев под гарантии правительства под 0,1% годовых со сроком возврата до 27 марта 2015 года.

«Публично обращаюсь к правоохранительным органам, а именно к Генпрокуратуре, Национальному антикоррупционному центру и Службе информации и безопасности с призывом проверить достоверность данной информации и проинформировать общественность о предпринятых мерах», — заключает Игорь Додон.

Напомним, 27 и 30 ноября 2014 года Нацбанк ввел специальное управление в Banca de Economii и Banca Sociala. 30 декабря регулятор ввел спецуправление в Unibank. Согласно сообщению Нацбанка, Banca Sociala уступил третьему иностранному лицу 17,7 млрд леев. Часть денег в Banca Sociala поступили из Banca de Economii и Unibank.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Война рядом: от трагедии до рутины. Как 4 года войны изменили Молдову и молдавскую политику?

Ровно четыре года назад, 24 февраля 2022 года, Россия напала на Украину. Начавшаяся война изменила жизнь Молдовы, значительно повлияв на ее внутреннюю и внешнюю политику. К четырехлетней годовщине войны NM разбирался, как война отразилась на нас, и что она сделала с молдавской политикой.

Как война (не) убила пророссийский электорат

Четыре года назад казалось, что после российского вторжения в Украину пророссийский политический фланг Молдовы ждет провал. Это теория подкреплялась молчанием самих представителей этого фланга. Если проевропейские политические силы заняли четкую антивоенную позицию, то многие из их оппонентов предпочли «сохранять нейтралитет» и сосредоточиться на внутренней повестке. Но продлилось это недолго. Уже через пару месяцев поездки молдавских оппозиционных политиков в Москву возобновились, а в политическую повестку вернулся евроскепсис.

Запрос на политическую альтернативу евроинтеграторам в Молдове действительно есть. Согласно декабрьскому опросу Idata, 29,9% респондентов высказались против евроинтеграции.

А в августе прошлого года 12,6% опрошенных указали, что у Молдовы должны быть наилучшие отношения с Россией. За наилучшие отношения с ЕС высказались 33,3%. А более половины (51,5%) выступили за равные отношения с Москвой и Брюсселем. В том же августовском опросе 43,2% выступили за вступление в Евразийский союз, против — 49,5%

Этот запрос избирателей отражается и на политическом раскладе. Партия социалистов, несмотря на ощутимое падение рейтинга, продолжает оставаться второй силой в стране после правящей партии PAS. На парламентских выборах в 2025 году социалисты получили наименьшее число мандатов с 2014 года.

Политический аналитик Ян Лисневский считает, что сохранение пророссийских настроений связано со слабой эффективностью проевропейского правительства. «Когда власти плохо справляются с кризисами и используют слишком жесткие методы, избиратель отталкивается от логики „враг моего врага мой друг“, отсюда и рейтинг у пророссийских сил. Сразу после начала войны он обвалился, но сейчас вновь выравнивается. Хотя я считаю, что в Молдове только одна пророссийская сила, и она находится в Москве, а все остальные просто используют нарративы дружбы с Россией. На самом деле все политические силы, находившееся у власти, сотрудничали с западными партнерами, отличалась лишь интенсивность и символичность», — считает эксперт. По его словам, подобные процессы уже происходили после событий в Украине в 2014 году: «Сначала популярность пророссийских партий упала, но потом снова выросла».

Доктор политических наук Анжела Колацки полагает, что пророссийский электорат сохраняется благодаря информационным кампаниям Кремля. «Нужно понимать, что запрет на вещание российских каналов ничего не решает. Развлекательные каналы остаются. А Россия очень умело вписывает политику в неполитический контекст. Нужно понимать, что информационные диверсии происходят не на уровне программы „Время покажет“ (информационно-аналитическая программа)», — сказала эксперт.

По ее словам, война за четыре года стала рутиной. «К счастью, Россия так и не добилась коридора к Приднестровью. Война стала чем-то далеким. Появилось ощущение безопасности. В конце концов человек привыкает, это естественный инстинкт выживания», — отметила Колацки. Она также подчеркнула, что это не только молдавская, но общемировая тенденция. «Мы видим, как Трамп вывел Путина из западной изоляции. От войны устают и
российское руководство именно на это делает ставку и пытается извлечь свою имиджевую выгоду», — подытожила Колацки.

Как война изменила понятие безопасности

После начала войны в Украине Кишинев всерьез задумался о собственной безопасности. Речь идет не только о военной угрозе, хотя стратегия национальной безопасности предполагает выделения больших средств на оборону. Война в Украине изменила само понимание безопасности. Молдова, как сказала на Мюнхенской конференции президент Майя Санду, находится «на передовой гибридной войны с Россией». Власти заявляют об информационных кампаниях России и попытках дестабилизации Молдовы. Борьба с влиянием Москвы стала одной из главных задач PAS.

Правда, Ян Лисневский считает, что власти выбрали неверную стратегию. «99% политиков понятия не имеют, как бороться с гибридными угрозами. Враг хочет, чтобы мы делали как можно больше ошибок. Самое уязвимое место в гибридной войне — доверие к правительству. Его нужно восстанавливать, используя мягкую силу, а не жесткие методы, как это делает нынешняя власть», — считает эксперт.

Tudor Mardei | NewsMaker

За четыре года войны в Украине власти Молдовы прекратили трансляцию десятка телеканалов, связанных с олигархами Иланом Шором и Владимиром Плахотнюком, заблокировали множество сайтов и ТГ-каналов — и российских, и связанных с Шором, а также очень ужесточили наказание за электоральную коррупцию.

Что касается региональной и мировой безопасности, то, как отметил Лисневский, «самолеты и танки» больше не работают, вместо них нужны «программисты, психологи, дипломаты и технологии». «Мировая безопасность формируется и будет формироваться еще лет 10 лет, и Молдове надо будет учиться быстро лавировать. У нас нет возможности стать сильными, но мы можем стать хитрыми», —сказал эксперт.

Как война стала политическим инструментом

За четыре года войны и власть, и оппозиция научились использовать войну в своих целях. Власть использует войну как инструмент оправдания. «Любой политический лидер может построить целую кампанию на фоне кризиса. Использовать кризис для оправдания отсутствия результатов — это очень легкая стратегия», — отметил Лисневский.

Оппозиция же использует войну как инструмент запугивания. Нарратив «вы хотите, чтобы было, как в Украине», часто звучит на акциях оппозиции. Таким образом они критикуют действия власти, называя их повторением «украинского сценария». Этот нарратив активно подпитывается и из Москвы. Пресс-секретарь российского МИД Мария Захарова нередко критикует Кишинев за антироссийскую политику.

Это позволяет политикам играть на страхах избирателей, в нынешнем случае — на страхе войны. «Политики очень хорошо чувствуют кровь или страх. Сначала был ковид. Война стало следующим этапом. Как только началась война, ковид пропал. Ее легче бояться, чем вирус. Интерес к войне будет снижаться, и тогда найдется другая опасность», — считает эксперт.

Как война ускорила евроинтеграцию

После начала войны в Украине Киев направил заявку на членство в ЕС. Его примеру последовали Тбилиси и Кишинев. Уже через полгода Кишинев и Киев получили статус кандидатов на членство в ЕС. Сейчас открыты переговоры о вступлении Молдовы и Украины в ЕС. Две страны идут «в одном пакете». До 2022 года темпы евроинтеграции были значительно ниже. Теперь же власти объявили своей целью стать полноправным членом ЕС уже к концу десятилетия.

В 2024 году в Молдове прошел референдум о внесении евроинтеграции в Конституцию. За проголосовали 50,35% избирателей. Европейскую интеграцию провозгласили стратегической целью и внесли в Конституцию европейскую идентичность и необратимость европейского пути.

Тем не менее результаты референдума оказались ниже ожидаемых. Несмотря на высокие темпы евроинтеграции, широкого общественного консенсуса по этому вопросу нет. «Многое будет зависеть от эффективности правительства и исполнения программы. Если жители Молдовы почувствуют улучшение уровня жизни, тогда евроинтеграция станет по-настоящему необратимой на уровне всего общества. Пока же рано говорить о том, что евроинтеграция носит устойчивый характер, и что по этому вопросу есть единение. Власти должны остановить коррупцию и добиться экономического роста», — сказала доктор политических наук Анжела Колацки.

Как война изменила отношение к Приднестровью?

Ускоренная евроинтеграция предполагает и решение приднестровского вопроса, который остается ахиллесовой пятой молдавской власти. Начавшаяся в Украине война остановила переговорный процесс в формате «5+2», так как два посредника в этом переговорном формате оказались в состоянии войны. После начала войны переговоры проходят на уровне политических представителей сторон без особого эффекта.

Кроме того, из-за войны Тирасполь оказался в критическом положении. После того как Украина отказалась от транзита российского газа по своей территории Приднестровье осталось без бесплатного газа, и это привело к затяжному энергетическому кризису. Сейчас непризнанная республика получает газ по сложной схеме, но в меньших объемах, поэтому крупные промпредприятия работают вполсилы, экспорт и поступления в бюджет резко сократились. При этом схема поставки газа, который оплачивает Россия. нестабильна. Это усугубляет и без того сложную экономическую ситуацию в регионе.

В Молдове, судя по всему, нет консенсуса по приднестровскому урегулированию. Согласно опросу Idata, 38,7% выступают за полную реинтеграцию региона, 16,5% — за придание Приднестровью статуса автономии, 13,7 — за сохранение нынешней ситуации. При этом лишь 0,4% опрошенных считают, что реинтеграция Приднестровья должна стать главным приоритетом правительства.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: