Андрей Гилан

Илан Шор ответил без вопросов


Бизнесмен и экс-глава админсовета Banca de Economii (BEM) Илан Шор в четверг, 19 марта, впервые публично прокомментировал скандал вокруг вывода из трех молдавских банков 18 млрд леев. По словам Шора, который проходит по делу BEM подозреваемым, все транзакции были законными, а информация о выводе денег — «ложь и спекуляция». Об этом он рассказывал на брифинге, большая часть которого была посвящена «индивидуумам», «безосновательно и безнаказанно полощущим» его имя и вредящим бизнесу. На вопросы журналистов Шор отвечать отказался.

Илан Шор впервые решил обстоятельно поговорить с журналистами после того, как стал подозреваемым по делу о выводе миллиардов леев из молдавских банков через сомнительные схемы. Для этого он выбрал площадку информагентства «Новости-Молдова» и жанр монолога. Пресс-секретарь бизнесмена Наталья Кептене сразу предупредила собравшихся журналистов, что вопросы не предусмотрены. Кептене заверила, что Илан Шор настолько «четко, детально и очень искренне» все расскажет, что вопросов ни у кого не возникнет.

Большая часть выступления Шора перед прессой была посвящена не сути произошедшего в трех банках, контроль над которыми ему приписывают (Banca de Economii, Banca Sociala, Unibank), а неким «индивидуумам», которые «решили, что могут абсолютно безосновательно и безнаказанно полоскать» его имя, «как грязное белье, а главное — вредить бизнесу», которым он управляет.

Некоторых «индивидуумов» Шор назвал. Особо досталось лидеру Партии социалистов Игорю Додону, который несколько дней назад обнародовал документы, касающиеся вывода денег из трех банков.

«Буквально на днях Игорь Додон выложил в своем блоге какие-то документы, якобы проливающие свет на ужасные факты в деятельности Banca Sociala. Мне прямо стало любопытно, что это он такого обнаружил. Оказалось, какое-то домашнее сочинение какого-то якобы бывшего работника банка и еще список якобы кредитов, выданных за последние годы моим компаниям. Здесь я хочу заявить, что подтверждаю наличие в прошлом у меня лично и у моих компаний Dufremol, Air Classica, Nobil Air, а также у компании-партнера Moldclassica International кредитов в Banca Sociala. В связи с этим я заявляю, что все эти кредиты были погашены нами в срок и на данный момент никаких задолженностей перед этим банком у меня не имеется»,— сказал он.

Илан Шор припомнил Игорю Додону финансовую поддержку, которую он ему оказал во время избирательной кампании по выборам мэра Кишинева в 2011 году (в финансовых декларациях имя Шора не фигурировало.— NM), а также гуляния на свадьбе и днях рождения. Бизнесмен дал понять, что Игорь Додон «приложил руку» к тому, что ему запретили въезд в Россию. «Игорь Николаевич, я начал узнавать, что вы прилагаете много усилий, чтобы всячески усложнить мне жизнь и мое пребывание в дорогой мне стране, в которой живут дорогие мне люди: семья, мой ребенок и мои близкие друзья»,— сказал он, отметив, что считает «Россию могучим соседом и крепким партнером».

Додон в ответ написал в соцсетях, что «Илан Шор считает, что присутствие на свадьбе и личные взаимоотношения в 2010-2011 годах могут оправдать молчание про миллиардные кражи и нарушения в банковской системе».

Илан Шор заочно ответил еще одному своему недругу, чье имя он называть не стал. «Сейчас придумывают небылицы на разные темы. О какой-то нереальной дружбе с каждым из видных молдавских политиков и про еще более нереальные подарки, которые я им якобы преподношу, вплоть до самолетов. Это настолько невероятно, что можно только позавидовать фантазии людей»,— сказал Шор.

Недавно бизнесмен Ренато Усатый заявил, что Илан Шор подарил первому вице-председателю Демократической партии Владимиру Плахотнюку самолет за $45 млн.

Шор также рассказал о неблагоприятных кредитах на сумму €4 млн под залог полуразрушенного здания табачной фабрики в Фалештах (Ренато Усатый родом из Фалешт), выданных до его прихода в руководство BEM. Кроме того, он рассказал о четырех фирмах — Alit, Silanta, Fergus, Ti-Bint, которые взяли кредитов более чем на €8 млн, заложив под них три маленькие квартиры и несуществующий товар. «Знаете, что произошло со всеми этими фирмами в итоге? Они объявили себя банкротами, и банку деньги не были возвращены»,— сказал Шор. Он заверил, что доля неблагоприятных кредитов после того, как он возглавил админсовет Banca de Economii, сократилась с 47% до 20% кредитного портфеля. «90% кредитов, выданных BEM в период, когда я был председателем, на сегодняшний день погашены. Остальная часть кредитов является прибыльной для банка»,— сказал он.

По поводу многомиллиардных межбанковских размещений Banca de Economii в Banca Sociala в ноябре прошлого года (порядка 10 млрд леев) он сказал, что операции последовали после рекомендаций МВФ, Всемирного банка и Нацбанка «ограничить размещения в иностранных банках, особенно в российских». Среди причин, по словам Шора, была нестабильность в регионе. «Учитывая эти настоятельные рекомендации, BEM был вынужден перенаправить размещения. Но поскольку найти в столь короткий срок кредитозаемщиков на такую сумму было сложно, мы приняли решение сделать размещение на молдавском банковском рынке»,— сказал он.

Ситуацию в Banca Sociala, в котором в ноябре прошлого года пять неизвестных мелких фирм за два дня получили 13,7 млрд, Илан Шор комментировал как «один из крупных клиентов этого банка». Сделку «по продаже пакета кредитов» на указанную сумму он назвал «эффективной мерой, осуществленной на пользу банка». Сообщения об образовавшейся в банках дыре он назвал «спекуляциями». «Эта так называемая дыра в реальности является разницей между погашенными кредитами, стоимостью активов и выплаченными вкладчикам деньгами. А так как сроки погашения кредитов по многим контрактам истекают лишь через несколько лет (по документам Додона в ноябре 2019 года.— NM), то все разговоры по поводу этой самой «дыры» всего лишь спекуляции»,— отрезал Илан Шор.

Что касается многомиллиардной помощи (цифры варьируются от 4 млрд до 10 млрд леев), оказанной Нацбанком трем проблемным банкам, Илан Шор считает, что «проблема была спровоцирована в октябре 2014 года в разгар предвыборной кампании». «Тогда ряд политических формирований начали спекулировать на тему наличия и отсутствия денег в банках. Некоторые даже откровенно нагло, безответственно и не имея никаких на то оснований призывали народ бежать в банк и забирать свои вложения, а то будет поздно. Создавшаяся искусственная паника, как я считаю, повлекла за собой необходимость выдачи коммерческим банкам временного кредита со стороны Нацбанка»,— заключил Шор.

Закончив говорить, бизнесмен встал и быстро покинул зал для пресс-конференций. Чтобы наверняка никому не дать возможности задать ему вопрос.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

minsknews.by

«Вот откуда можно взять и снизить тариф». Как оппозиция обсуждала с властями тариф на газ

Повышение тарифа на газ, который может вырасти сразу на 40%,  обсудили на слушаниях в парламенте. Оппозиция, инициировавшая слушания, допытывалась, как снизить расходы, заложенные в тариф, и диверсифицировать поставки газа. А представители властей  и поставщика уверяли, что ищут такие возможности. NM рассказывает, как прошли слушания.

Парламентские слушания, посвященные резкому повышению тарифа на газ, прошли 28 июля по инициативе оппозиции. В них приняли участие представители парламентских оппозиционных партий: ПКРМ, ПСРМ, «Нашей партии», «Демократии дома», а также внепарламентской оппозиции.Со стороны властей участвовали два директора Нацагентства регулирования в энергетике (НАРЭ) — Алексей Таран и Константин Боросан, глава минэнергетики Дорин Жунгиету и глава госпредприятия Energocom Евгений Бузату.

Тариф на газ, напомним, может вырасти более чем на 40% — с 14,42 лея до 20,30 лея за кубометр с учетом НДС. С таким проектом решения выступило НАРЭ, рассмотрев запрос поставщика газа Energocom, который просил повысить тариф на 45% — до 20,93 лея за кубометр.

Основной причиной столь резкого повышения тарифа назвали рост закупочных цен на газ.

Теперь рассказываем, о чем говорили на слушаниях в парламенте.

Об альтернативных источниках поставки газа

Экс-премьер, лидер Партии развития и объединения Молдовы Ион Кику поинтересовался у представителей власти, что могут предложить «менеджеры», чтобы мы «не были заложниками ситуации, когда вынуждены покупать газ цене, по которой он есть».

В ответ министр энергетики Дорин Жунгиету рассказал о переговорах с Азербайджаном. «Мы говорили с ними несколько раз. Они поставляют газ в ЕС, большая часть которого идет в Италию и транзитом через Турцию в Сирию», — отметил Жунгиету, добавив, что сейчас в Баку ищут возможности расширить экспорт газа. Однако проблема может возникнуть со стоимостью доставки газа через территорию Турции, Болгарии и Румынии.

Кроме того, по словам Жунгиету, министерство обсуждало возможность поставки газа с турецкой компанией Botas.
Он также рассказал, что сейчас министерство разрабатывает новую методология, которая позволит устанавливать поквартальные тарифы на газ, чтобы на них оперативно отражалось не только повышение цен на глобальном рынке, но и снижение. Сейчас в Молдове действуют тарифы, устанавливаемые на год.

Об опоздании с закупкой газа на зиму

Лидер партии «Демократия дома» Василе Костюк спросил, «какой урок извлекли чиновники» из ситуации 2024 года, когда в Молдове заранее не закупили дешевый газ, а затем были вынуждены в конце года закупать его значительно дороже. Также он поинтересовался,можно ли говорить о независимости энергетического сектора страны.

Алексей Таран ответил на это, что НАРЭ работает независимо. В доказательство он указал на то, что ранее НАРЭ исключило из тарифоа 40 млн леев расходов Energocom, а рассматривая последний запрос Energocom, пришло к выводу, что тариф должен быть ниже, чем запросил поставщик.

Глава Energocom Евгений Бузату, в свою очередь, сообщил, что предприятие закупает газ не только на бирже, но и на основе двусторонних контрактов. «У нас нет возможности покупать на год вперед. У нас есть ЕБРР (он кредитует Energocom). Мы покупаем на основе форвардных контрактов, то есть цена и срок доставки обговариваются сейчас на будущее, и мы находим лучшую цену. Затем ЕБРР рассчитывается [с продавцом]», — рассказал Бузату.

Также на слушаниях обсудили возможность долгосрочных контрактов на газ. Алексей Таран отметил, что долгосрочные контракты обеспечивают только стабильность поставок, а цены на газ по ним обычно тоже зависят от биржевых цен. Он напомнил, что исторически самый высокий тариф на газ в Молдове — почти 30 леев за кубометр — был в тот период, когда Молдова получала газ от «Газпрома» на основе долгосрочного контракта.

О снижении расходов, заложенных в тариф

Вице-спикер парламента, социалист Влад Батрынча, в свою очередь, выразил недовольство тем, что чиновники, отвечая на все вопросы, говорят, что действуют на основе принятой методологии [расчета тарифа]. «Понятно, что по методологии [условно] Х+Y=Z. Почему мы не обсуждаем, что входит в этот Х? Почему мы не обсуждаем суть, то есть как сократить расходы, [включенные в тариф]?» — возмутился Батрынча.

На это министр Жунгиету сказал, что одно из решений — сократить расходы на дистрибуцию [транспортировка местным распределительным сетям от магистрального газопровода по до конечного потребителя]. «Этим занимаются 12 региональных компаний, и доля этих расходов в тарифе—27–28%. Да, есть [обслуживание инфраструктуры сетей], но давайте называть вещи своими именами: 12 директоров этих компаний, у них 12 замов, 12 бухгалтеров и 12 главных инженеров», — сказал Жунгиету. И добавил, что министерство инициировало объединение этих 12 компаний.

Более подробно о споре вокруг дистрибуции и о том, почему объединение распределительных компаний невозможно без согласия «Газпрома», читайте тут.

О прибыли Energocom и стоимости аренды офиса

Депутат от «Нашей партии» Константин Куюмжу отметил, что чистая прибыль Energocom в 2024 году составила 793 млн леев, из которых лишь 25% перечислили в госбюджет, а в 2025 году прибыль была 430 млн леев, при этом государству не досталось ничего: «Вот на чем можно снизить тариф».

Глава Energocom Евгений Бузату ответил, что «в 2024 году в бюджет перечислили 200 млн из 790 млн леев, а остальное ушло на повседневную деятельность. И тогда, добавил он, большую часть денег предприятие заработало на свободном рынке, а не на регулируемом». Бузату прим этом отметил, что на организованной ЕБРР встрече с госпредприятиями, подконтрольными Агентству публичной собственности, эксперты банка объясняли, что подобные предложения — использовать прибыль от деятельности на свободном рынке для корректировки регулируемых тарифов — некорректны.

Депутат от «Нашей партии» Елена Грицко поинтересовалась, сколько стоит аренда здания Energocom и какова его площадь. Бузату ответил, что аренда квадратного метра составляет €11, а общая площадь — 2630 кв. м. Таким образом, арендная плата в месяц составляет €28 930 (более 578 тыс. леев).

Затем Грицко спросила, проводили ли тендер на аренду, на что Бузату ответил, что было «минимум три предложения», из которых выбрали лучшее.

Представители НАРЭ ответили, что 66% расходов на аренду офиса Energocom включены в тариф. «Независимо от того, где находится офис Energocom или другой компании, мы действуем, согласно методологии. Также, как и Moldovagaz. Их роскошное здание на улице Пушкина не было включено в тарифы», — отметил глава НАРЭ Алексей Таран.

***

По итогам слушаний оппозиция выступила с пакетом требований к правительству:

  • отставка министра энергетики (оппозиция обвинила его в неспособности обеспечить энергетическую безопасность страны и в возникновении топливного кризиса в разгар уборочной кампании);
  • демонополизация и реальная либерализация рынка газа;
  • обеспечение прозрачности закупок газа и электроэнергии;
  • отказ от повышения НДС на газ и электроэнергию;
  • включение представителей оппозиции и гражданского общества в советы директоров предприятий энергетического сектора;
  • сокращение административных расходов предприятий энергосектора и ограничение зарплат руководителей госкомпаний.

Представители оппозиции, которая сегодня провела очередной протест против повышения тарифа на газ, также заявили, что продолжат добиваться пересмотра решений властей, которые могут привести к росту тарифов и дополнительной финансовой нагрузке на население.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: