actualitati.md

Ион Чебан берется за мегафон. Есть ли будущее у политического движения мэра Кишинева

Необходимость или бессмысленность? Мнения экспертов о новом политическом движении, которое решил создать мэр Кишинева Ион Чебан, разделились. Одни считают, что стране необходима новая политическая сила, другие — что она вряд ли привнесет что-то новое в политику, а Чебану лучше заниматься проблемами столицы. NM разбирался, какую нишу может занять «альтернативная сила» Чебана, и на какую роль он претендует.

Что за политическое движение

Под занавес 2021 года мэр столицы Ион Чебан объявил о создании нового политического «Движения национальной альтернативы» (MAN). Чебан раскритиковал действующую власть и назвал правительство Натальи Гаврилицы худшим в истории Молдовы. «Я не могу оставаться равнодушным и молча наблюдать за происходящим. Мне не все равно, что происходит в Кишиневе и во всей Молдове. Знаю, что все ждут альтернативы, которая объединит страну и в первую очередь позаботится о людях и их интересах», — заявил Ион Чебан. При этом он отметил, что останется мэром Кишинева и продолжит работать над тем, чтобы город становился лучше.

Два года назад, напомним, во время избирательной кампании на выборах мэра Кишинева Чебан неоднократно говорил, что будет заниматься городом, а не политикой, и критиковал мэров-политиков, которые «мечтают о кресле президента».

Тем не менее за два года у руля столицы Чебан не раз вступал в противоборство с центральной властью. Особенно активно он стал критиковать власть нынешней осенью. Кроме прочего, он обвинил центральные власти в попытке рейдерского захвата некоторых муниципальных предприятий и не исключил «целенаправленного вредительства Кишиневу» (подробнее об этом можно почитать здесь).

Что говорят эксперты

Комментируя решение Чебана создать новое политическое движение, политический эксперт Игорь Боцан отметил, что пока непонятно, будет ли это самостоятельное движение, или Ион Чебан решил стать объединителем оппозиционных сил. «Здесь надо понять одну вещь, о которой господин Чебан предпочел не распространяться: это новая политическая инициатива или это его претензия стать лидером и объединяющим фактором уже существующих оппозиционных сил. Об объединении левых сил говорили и коммунисты, и партия «Шор». Именно здесь скрыт интересный момент», — сказал Боцан.

При этом, по его мнению, если речь идет о самостоятельной политической силе, то инициатива Чебана правильная и необходимая. «У нынешней партии власти [«Действие и солидарность — PAS] нет серьезной оппозиции, несмотря на то, что поддержка этой партии гражданами падает. Оппозиция, которая есть, скомпрометирована, и это очевидно. Но без оппозиции ни одна политическая сила, даже самая благонамеренная, не может развиваться сама и развивать общество», отметил эксперт. В то же время, подчеркнул он, «мы видим, что в Кишиневе что-то изменяется в лучшую сторону, поэтому, я полагаю, инициатива господина Чебана очень уместна».

Политолог Сергей Манастырлы назвал ожидаемым решение Чебана создать собственное политическое движение. По мнению Манастырлы, это движение могло бы занять на политической арене нишу ПСРМ и ПКРМ. «Есть свободная ниша — это ниша ПКРМ и  ПСРМ, которые теряют рейтинг так же стремительно, как Майя Санду и PAS. Таким образом, открывается возможность для старта нового проекта, левоцентристского, так скажем, который мог бы весьма успешно выступить на ближайших выборах. Если, конечно, заниматься этим эффективно», — считает Манастырлы. Правда, по его словам, пока сложно сказать, сумеет ли движение Чебана занять нишу ПКРМ-ПСРМ.

Доктор политических наук Анжела Колацки, в свою очередь, не исключает, что создание альтернативного политического движения было согласовано с Россией. По ее мнению, учитывая поведение и заявления Чебана за последние два месяца, было понятно, что он «возвращается на баррикады». Эксперт заметила, что нынешнее поведение мэра Кишинева очень напоминает его поведение перед выборами мэра Кишинева в 2019 году. «Тогда у Чебана была грамотная избирательная кампания, над его имиджем хорошо поработали. Он стал таким позитивным политиком, который смог притянуть к себе противоположный электорат. Сейчас мы возвращаемся к тому Чебану, который был до выборов», — сказала Колацки.

При этом она считает, что Чебану не стоило создавать собственное политическое движение, так как оно ничем не будет отличаться от уже существующих. «Конечно, он будет пытаться занять определенную нишу. Но, на мой взгляд, он добился бы большего, если бы серьезнее занимался Кишиневом. Нет никаких кардинальных решений для улучшения ситуации в Кишиневе. Для меня критерием изменений в городе стало бы решение вопроса с ремонтом улиц, прилегающих к центральному рынку. Хотелось бы, чтобы там навели порядок, но пока этого нет», — подытожила эксперт.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Эстония и Литва уведомили ООН о выходе из конвенции по запрету противопехотных мин

Эстония и Литва официально уведомили ООН о выходе из Оттавской конвенции, запрещающей противопехотные мины. Об этом сообщили министерства иностранных дел обеих стран.

В начале июня парламент Эстонии одобрил решение о выходе страны из Оттавской конвенции 1997 года, которая запрещает использование, производство и приобретение противопехотных мин. 27 июня Эстония направила официальное уведомление в ООН, сославшись на ухудшение ситуации с безопасностью в регионе из-за продолжающейся войны России против Украины, а также на опасения по поводу возможного вторжения.

«Уроки продолжающейся войны России против Украины показывают, что для лучшей защиты нашей страны мы не должны вводить односторонние ограничения на вооружения, которые противник не соблюдает», – заявил глава МИД Эстонии Маргус Цахкна.

По его словам, выход из Оттавской конвенции даст Эстонии «большую гибкость в выборе систем вооружения, средств и решений, необходимых для укрепления обороноспособности страны».

Министр иностранных дел Литвы Кястутис Будрис вечером в пятницу сообщил в соцсети X, что Литва также уведомила ООН о своем решении выйти из конвенции.

Он подчеркнул, что «решение далось нелегко», и заявил, что Литва рассматривает «Россию Путина как главную долгосрочную экзистенциальную угрозу для Европы». По его словам, «Россия ведет войну в политических целях, дестабилизирует регионы с помощью диверсий и готовится к затяжному противостоянию». Он добавил, что Литве необходимы все доступные ресурсы для защиты себя и союзников по НАТО.

Парламенты Латвии и Финляндии также приняли решение о выходе из конвенции. В Польше соответствующее предложение уже одобрил сейм, и в ближайшее время его рассмотрит сенат.

Решение вступит в силу через шесть месяцев после официального уведомления ООН. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал эти страны пересмотреть свое решение.

* * *

Оттавская конвенция, подписанная в 1997 году, запрещает применение, хранение, производство и передачу противопехотных мин. Ее подписали более 160 государств и территорий, включая Украину. Россия и США не присоединились к числу участников.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: