Со страницы Александра Калинина в Facebook

Калинин сообщил, что Додон привез из Москвы $20 млн для кампании ПСРМ. Как ответили в администрации президента


Председатель Партии регионов и глава Конгресса молдавских диаспор в России Александр Калинин заявил, что на самолете российского концерна «Газпром», на котором 1 февраля президент Игорь Додон прилетел в Молдову, привезли $20 млн, предназначенные для предвыборной кампании Партии социалистов. При этом Калинин сослался на свои источники в окружении ПСРМ. На пресс-конференции 7 февраля Калинин также назвал Додона «проденежным», обвинил его во лжи и пообещал обратиться в Генпрокуратуру с просьбой расследовать финансирование ПСРМ из-за рубежа. В администрации президента NM сказали, что общий комментарий на подобные заявления кандидатов в депутаты опубликован два дня назад, и Додон не намерен вступать в полемику

По словам Калинина, в ближайшее время избиратели увидят растущую активность Партии социалистов в предвыборной кампании, что лишний раз подтвердит «поступление финансирования». В то же время, сказал он, на работу с избирателями потратят не больше $1 млн, а остальные деньги Додон поделит с главой партии Зинаидой Гречаной и другими приближенными.

На пресс-конференции Калинин также рассказал о взятках, которые, по его мнению, брал Додон, — за голосование в парламенте за предыдущего президента Николая Тимофти, за голосование по смешанной системе и т.д.

Глава Партии регионов уверен, что социалисты не хотят выиграть выборы и лишь имитируют борьбу. Калинин заявил, что подаст заявление в ЦИК с требованием снять ПСРМ с выборов за финансирование из-за рубежа. 

Также лидер Партии регионов подробно остановился на «так называемой амнистии Додона», вновь раскритиковал ее и заявил, что амнистия не работает. 

Он также потребовал от «называющего себя президентом» Додона предоставить до понедельника, 11 февраля, доказательства открытых на Калинина уголовных дел, о которых Додон сообщил в интервью на канале «НТВ-Молдова». Калинин заверил, что в РФ на него нет ни одного уголовного дела, и что он объявляет президента «балаболом». 

В пресс-службе президентской администрации на просьбу прокомментировать заявления Калинина порекомендовали использовать их официальную реакцию на заявления мэра Оргеева Илана Шора двухдневной давности. 

«Считаем, что некоторые кандидаты в депутаты пытаются втянуть президента в политическую полемику по ложному поводу. Заявления тех или иных кандидатов следует воспринимать в предвыборном контексте… Объявляем в очередной раз, что администрация президента пользуется самой большой легитимностью и народной поддержкой и не вмешивается в предвыборную гонку, а президент не собирается реагировать на провокации, какова бы ни была их суть», — говорится в сообщении.

newsmaker.md/rus/novosti/kongress-moldavskih-diaspor-raskritikoval-amnistiyu-dodona-smogut-li-moldavskie-mi-41523

Напомним, 1 февраля Калинин заявил, что миграционная амнистия нужна президенту Игорю Додону для того, чтобы молдавские граждане, работающие в России, вернулись в Молдову на выборы и проголосовали за пропрезидентскую Партию социалистов. При этом, утверждает Калинин, после этого они не смогут вернуться в Россию, а амнистия не избавит их от уголовной или административной ответственности. Заявления Калинина активно тиражировали СМИ, близкие к Демпартии или принадлежащие ее лидеру Владимиру Плахотнюку.

Советник президента Максим Лебединский назвал заявления Калинина «голословными лозунгами», добавив, что правила действия миграционной амнистии не раз объясняли, и в них не было речи об уголовных преступлениях. 

Отметим, Александр Калинин — председатель Партии регионов, которая примет участие в парламентских выборах в Молдове 24 февраля. Она позиционирует себя как альтернативную Партии социалистов пророссийскую силу. Кроме того, у Партии регионов появился новый символ, очень похожий на эмблему Партии социалистов. Символ представляет собой красную пятиконечную звезду, один из лучей которой закрывает красно-синий флаг. Звезда стала новым символом Партии регионов, которая занимает десятую строчку в бюллетене. Раньше логотипом партии были три ладони цветов национального флага.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

clujust.ro

«Это не реформа. Это регресс». Адвокатов в Молдове возьмут под политический контроль?

Союз адвокатов объявил о проведении всеобщей забастовки в знак протеста против принятых парламентом поправок к закону «Об адвокатуре». Эти поправки, как и еще несколько десятков законопроектов, парламент принял на последнем заседании нынешнего созыва. Волну критики вызвали не только сами поправки, которые, по мнению правозащитников, подрывают независимость адвокатского сообщества, но и тот факт, что парламент уведомил Союз адвокатов о важных изменениях в день голосования за них. NM рассказывает, в чем суть поправок и что говорят правозащитники.

Министерство юстиции будет участвовать в карьере адвокатов

Парламентская комиссия по вопросам права, назначениям и иммунитету 10 июля направила министерству юстиции и Союзу адвокатов письмо, в котором сообщила, что рассмотрела и одобрила законодательную инициативу о внесении поправок в «Закон об адвокатуре». В этом же письме комиссия сообщила, что депутат от партии «Действие и солидарность» (PAS) Ефимия Бандалак предложила к проекту свои поправки.

Из этих поправок наибольшее недовольство адвокатов вызывали два предложения депутата Бандалак:

• Введение трехлетнего запрета для адвокатов, занимавших должности во внутренних комиссиях Союза адвокатов, на повторное занятие этих должностей с целью предотвращения влияния и обеспечения ротации кадров.

• Включение в состав Лицензионной и Дисциплинарной комиссий Союза адвокатов представителей, назначаемых министром юстиции, а также представителей академических кругов или гражданского общества для повышения объективности.

В тот же день, когда комиссия уведомила министерство и Союз адвокатов об этих поправках, депутаты собрались на последнее заседание нынешнего состава парламента и приняли законопроект в окончательном чтении.

Подчинение адвокатов политической власти

Многие известные правозащитники негативно отреагировали на эту ситуацию. Так, адвокат правозащитной организации Promo-LEX Николета Хрипливая написала в социальных сетях, что изменения позволяют министерству юстиции назначать своих людей в комиссии, решающие, кто станет адвокатом, а кто получит взыскание. «Политический контроль, замаскированный под предлогом „соответствия международным стандартам“, — вот, по сути, в чем заключаются поправки. Так работают в демократическом государстве?! И с таким отношением мы хотим попасть в ЕС?! Это не реформа. Это регресс. Сказать, что я теряю веру в этих „представителей народа“, — это ничего не сказать. Нелепо», — написала она.

Адвокат и бывший судья Ион Кожокарь тоже выразил недовольство. Он отметил, что консультации с Союзом адвокатов — это не вопрос политического желания, а обязательное условие легитимности. «Ведь если власти вмешиваются в права адвокатуры, не консультируясь с Союзом адвокатов, это равносильно молчаливому игнорированию обязанности запрашивать согласие представительного органа профессии. Статья 11 „Закона о прозрачности процесса принятия решений“ не только предусматривает консультации, но и прямо устанавливает, что по запросу заинтересованных сторон — таких как Союз адвокатов — государственный орган не может отказать в консультации. Логично, что это обязательство подразумевает не просто формальность, а признание права на существенное участие, а отсутствие реальных консультаций сводит на нет идею согласия», — пояснил он.

Адвокат Виолетта Гашицой, в свою очередь, поделилась мнением, что такое отношение со стороны парламента является серьезным пренебрежением к Союзу адвокатов, к принципу реальных консультаций и к ценности адвокатской профессии в правовом государстве.

«Предложение о включении представителей министерства юстиции и гражданского общества в комиссии по лицензированию, дисциплине и апелляциям противоречит Принципам ООН о роли адвокатов и Хартии основных принципов европейской адвокатской профессии. Государственные органы не должны регулировать или контролировать органы самоуправления юридических профессий», — подчеркнула она.

По словам правозащитницы, этими действиями комиссия и законодательный орган полностью проигнорировали внутренние механизмы Союза адвокатов, в то время как устав Союза уже предусматривает четкие правила относительно сроков полномочий, несовместимости и порядка избрания.

Еще более резко высказалась адвокат Кристина Чуботару, по мнению которой вовлечение министерства юстиции в организацию вступительных экзаменов и в этические структуры Союза адвокатов означает косвенное подчинение адвокатской профессии политической власти и ослабление независимости Союза адвокатов.

Мнение автора поправок

Автор скандальных поправок Ефимия Бандалак, комментируя критику, заявила, что поправки никоим образом не вмешиваются в право адвоката свободно осуществлять свою профессию, не затрагивают правозащитную деятельность и не подчиняют профессию.

«Они касаются Комиссии по лицензированию, Комиссии по этике и дисциплине и Комиссии по рассмотрению апелляций — ключевых технических структур, куда помимо восьми членов-адвокатов вводятся три внешних члена (или два, в случае последней комиссии), назначаемых министерством юстиции из академической среды или гражданского общества — лиц с юридической экспертизой и безупречной репутацией. Они лишь привнесут внешний, независимый взгляд, призванный повысить прозрачность, беспристрастность и доверие к комиссиям, не затрагивая при этом автономию профессии», — утверждает Бандалак.

Она добавила, что, согласно поправкам, эти три члена будут действовать независимо и не могут получать указания от органа, который их назначил. Более того, положение, устанавливающее порядок назначения, будет утверждено министерством юстиции только после консультаций с Союзом адвокатов, что гарантирует прозрачность и участие представителей самой профессии.

Она также пояснила и второе спорное изменение, отметив, что поправки вводят четкие ограничения по сроку мандата и трехлетний перерыв для адвокатов, занимавших должности в комиссиях. Такая ротация, по ее словам, обеспечивает динамику внутреннего управления профессией, вовлечение новых членов и противодействие формированию групп влияния в руководящих структурах.

«Последовательное переизбрание на должности, ограниченная ротация одних и тех же членов между комиссиями и отсутствие четких норм обновления руководящих структур породили внутренний дисбаланс и ограничили доступ к выборным должностям. Эта ситуация подорвала доверие как среди самих профессионалов, так и у широкой общественности. Предложенные поправки направлены на исправление этих дисфункций и построение более сбалансированной, прозрачной и инклюзивной системы профессионального управления», — заявила депутат Бандалак.

***

Тем временем Союз адвокатов Молдовы объявил о проведении всеобщей забастовки, которая начнется 15 июля. Эта акция — протест против принятого парламентом законопроекта, который, по мнению адвокатского сообщества, подрывает независимость и автономию профессии. На время забастовки адвокаты и стажеры приостановят оказание юридической помощи, включая участие в судебных заседаниях, что будет считаться уважительной причиной отсутствия. Забастовка продлится до 25 июля, когда будет созван чрезвычайный Съезд адвокатов для обсуждения ситуации. Коме того президенту Майе Санду направят обращение с призывом не подписывать этот закон.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: