Кибербуллинг в Молдове. Как понять, что ребенок подвергается агрессии онлайн, и как защитить себя в цифровом мире?

Онлайн-игры  стали сегодня не только увлекательным досугом для подростков, но и важной социальной платформой. Как и в любом другом виртуальном пространстве, здесь есть риски — тем более поскольку речь идет в основном о несовершеннолетней аудитории. Один из самых распространенных новых вызовов — онлайн-агрессия или кибербуллинг. С этим может столкнуться любой подросток, и, как отмечают эксперты, родители должны быть готовы оказать необходимую поддержку своему ребенку и научить его защищаться в цифровом мире.

От игры — до угроз смертью: история семьи Калак из Комрата

(Фамилия и имена героев изменены)

Анна, мать подростка, не могла предположить, что обычная игра на телефоне станет источником серьезных проблем для ее дочери Марины. Все началось, когда Марина перешла в новую школу. Девочка попыталась найти общий язык с одноклассниками, а общей темой для общения стала популярная мобильная игра «Brawl Stars». Но вместо сближения на основе общего интереса, Марина столкнулась с буллингом, который быстро перерос в агрессию в игровом чате. Дело дошло до оскорблений и даже угроз расправой и смертью со стороны других игроков, в том числе сверстников из ее класса.

Родители Марины подключились к решению проблемы, обратившись за помощью к педагогам и школьному руководству. Благодаря их вмешательству буллинг удалось остановить. Но проблемы на этом не закончились.

Спустя некоторое время, случайно заглянув в телефон дочери, Анна обнаружила, что та снова сталкивается с агрессией — теперь со стороны ее собственных друзей. В игровом чате Марина и ее подруги обменивались агрессивными и оскорбительными сообщениями, полными нецензурной лексики.

Обсудив ситуацию внутри семьи, Анна приняла решение временно отобрать у Марины телефон. «Наказание» продолжалось четыре месяца. Сначала Марина возмущалась, но со временем произошли изменения. Лишенная возможности круглосуточно играть в онлайн-игры и общаться в токсичных чатах, она начала больше времени уделять учебе, ее оценки заметно улучшились. Девочка стала больше общаться с семьей, интересоваться их делами и открылась родным. Она больше не замыкалась в своей комнате.

В конце концов, она сама попросила родителей перевести ее в другую школу. Родители поддержали ее, и теперь Марина учится в учебном заведении, где чувствует себя комфортно и не сталкивается с кибербуллингом.

«Родители должны быть внимательны к изменениям в поведении своих детей»

Кибербуллинг, с которым сталкиваются дети в интернете и социальных сетях, стал одной из заметных проблем современного общества. Глава офиса народного адвоката из Комрата Светлана Миронова, комментируя ситуацию, отметила, что многие дети осведомлены об этом явлении, однако предпочитают не говорить открыто, если сами становятся жертвами.

«Во время информационных встреч с детьми многие из них признают, что знают о существовании буллинга в интернете, но, к сожалению, редко кто делится своим личным опытом. Возможно, они просто стесняются или боятся говорить об этом», — подчеркнула Миронова.

По ее словам, для эффективного противодействия буллингу необходима вовлеченность всех участников образовательного процесса — от директоров школ до технического персонала. Также важно установить с ребенком доверительные отношения, чтобы он мог сообщить о проблеме.

Светлана Миронова отметила, что существуют меры, направленные на предотвращение буллинга, утвержденные Министерством образования в конце прошлого года. В учебных заведениях проводят обучающие мероприятия для педагогов, внедряют механизмы анонимной обратной связи, такие как «ящики доверия».

Однако, как подчеркнула адвокат, важная роль в выявлении проблемы принадлежит родителям.

«Родители должны быть особенно внимательны к изменениям в поведении своих детей. Дети могут бояться последствий, опасаясь быть осужденными как “доносчики”. Нередко они не чувствуют поддержки со стороны взрослых», — добавила она.
Светлана Миронова также напомнила о случаях, когда буллинг исходит не только от сверстников, но и от педагогов. В одном из таких случаев, о котором сообщили родители, виновный учитель был уволен.

Комплексный подход и активное участие всех сторон — школы, родителей, органов власти — могут помочь снизить негативное воздействие кибербуллинга на детей.

Кибербуллинг: что это?

Детский психолог, магистр психологии Татьяна Козман из Кишинева рассказала о проблеме кибербуллинга, которая с каждым годом становится всё более распространённой в Молдове. Она подчеркнула, что это явление охватывает не только жертв, но и всех участников ситуации: агрессоров, свидетелей и даже тех, кто находится на периферии конфликта.

Природа кибербуллинга и его виды

По словам Татьяны Козман, кибербуллинг возникает как в открытых чатах, так и в игровых сообществах, где чаще всего находятся дети и подростки. Агрессорами могут быть как незнакомые люди, так и хорошо знакомые жертве дети. Последние зачастую прибегают к более жестоким методам из-за знания личной информации, которую они могут искажать и использовать для унижения.

Особую опасность представляет буллинг в школьных чатах, где ситуация принимает серьёзные масштабы.

«Буллинг — это болезнь всего коллектива, где участвуют все: жертвы, агрессоры, сторонники насилия и даже свидетели. Каждый из них переживает эту ситуацию по-своему, и она неизбежно сказывается на их психологическом развитии», — отметила Козман.

Анонимность создает безнаказанность?

Интернет создает иллюзию безнаказанности, что усугубляет проблему кибербуллинга. «Агрессоры могут удалить сообщения или скрыть переписку, что делает идентификацию нарушителей и разрешение конфликта более сложным», — поясняет психолог.

Жертвы часто скрывают случившееся от родителей, считая, что невозможно наказать обидчиков. Это приводит к ощущению беспомощности и отказу искать помощь.

Как распознать кибербуллинг?

Татьяна Козман выделяет несколько ключевых признаков, которые могут помочь родителям понять, что ребенок подвергается буллингу:

  • Отказ от посещения школы, аргументированный отсутствием интереса или проблемами в общении.
  • Нарушения сна и аппетита, ночные кошмары у младших школьников.
  • Снижение успеваемости и мотивации к обучению.
  • Появление неуверенности в себе, чувство вины.

Свидетели буллинга могут испытывать страх и тревогу, боясь стать следующей жертвой. Агрессоры, в свою очередь, часто демонстрируют снижение интереса к учёбе, отдавая приоритет стремлению к доминированию.

Что делать взрослым?

Ключевую роль в борьбе с кибербуллингом играют взрослые.

«Важно вовлекать всех участников образовательного процесса: родителей, учителей, администрацию школы. Главная задача — не поиск виноватых, а понимание, как действовать дальше», — подчеркивает Козман.

Психолог рекомендует говорить с ребёнком, выявляя его роль в ситуации — жертвы, агрессора или свидетеля — и обучать его навыкам взаимодействия. Это позволит восстановить отношения с одноклассниками и начать их с чистого листа.

Как остановить кибербуллинг?

Если ребенок боится обратиться к взрослым за помощью, это вызывает особенно тревожные последствия. Родителям важно дать понять, что их участие — это лучший способ решить проблему. Школьный психолог или горячая линия для детей могут стать теми ресурсами, которые помогут ребенку почувствовать поддержку*.

Татьяна Козман подчеркивает, что остановить буллинг можно с помощью коллективной поддержки.

«Если группа детей объединится в защиту жертвы, показывая, что агрессия недопустима, это может существенно снизить масштаб конфликта или вовсе его прекратить», — добавляет она.

Борьба с кибербуллингом требует комплексного подхода, включающего внимание, понимание и активные действия со стороны взрослых и сверстников.

 


* Ресурсы, куда можно обратиться за помощью:

Автор: Максим Пометко, стажер NewsMaker
Материал создан в рамках проекта Ассоциации независимой прессы (API)


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.


Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

В Молдове хотят внести поправки в Кодекс аудиовизуальных медиауслуг, которые позволят регулятору контролировать видеоплатформы и видеоконтент онлайн. Законопроект раскритиковали за попытку ввести цензуру в онлайне. NM рассказывает, о каких нововведениях идет речь, за что еще ругают проект, и почему он не затрагивает YouTube и Tik-Tok.

В парламенте 9 июня пройдут общественные консультации по вызвавшему общественный резонанс проекту поправок в Кодекс аудиовизуальных медиауслуг (CSMA). , подготовленному PAS. Авторами проекта выступили 17 депутатов правящей партии «Действие и солидарность» (PAS), а ответственным автором — глава парламентской комиссии по культуре, образованию, науке, молодежи, спорту и СМИ Лилиана Николаеску-Онофрей.

Что предполагает законопроект

Авторы проекта предлагают внести изменение в определение дезинформации, указав, что под него не подпадают фактические ошибки, ироничные высказывания и политические комментарии. В нынешней редакции Кодекса определение дезинформации звучит так: «Намеренное распространение в публичном пространстве ложной или вводящий в заблуждение информации, которую можно проверить и которая может нанести ущерб национальной безопасности».

Предлагается также изменить процедуру назначения членов Совета телевидения и радио(СТР), состоящего из семи человек. Сейчас трех членов СТР выдвигает парламент, в том числе и от оппозиции, одного — администрация президента, одного — правительство и двух — гражданское общество. Согласно законопроекту, двоих членов будет назначать парламент, одного — администрация президента, одного — Высший совет магистратуры и троих — гражданское общество.

Наибольшую критику вызвали нововведения, связанные с онлайном. Сейчас круг полномочий Совета телерадио ограничивается надзором за линейными медиауслугами, то есть телеканалами, радиостанциями, операторами платного телевидения, а также за «нелинейными медиауслугами». К последним СТР относит, например, видеоролики традиционных СМИ, размещенные на их официальных сайтах или YouTube-каналах.

Авторы законопроекта предлагают расширить полномочия СТР на «предоставление услуг платформами по обмену видеоматериалами, поставщиками медиауслуг, распространителями медиауслуг и поставщиками платформ по обмену видеоматериалами, находящимися под юрисдикцией Республики Молдова». Речь идет об услугах, аналогичных YouTube. Но, поскольку в Молдове нет представительства YouTube, то на размещенные на видеохостинге видеоматериалы нововведение не распространяется.

Но если в Молдове появится «платформа по обмену видеоматериалами», то она подпадет под действие новых норм. В законопроекте дается определение такой платформы: «это услуга, основная цель которой […] — предоставление широкой публике доступа к аудиовизуальным программам, пользовательскому видеоконтенту (или к тому и другому одновременно) через электронные коммуникационные сети в информационных, развлекательных или образовательных целях, при этом поставщик платформы по обмену видеоматериалами не несет редакционной ответственности за контент».

Законопроект предусматривает, что СТР сможет потребовать от этой платформы удалить или блокировать доступ к нелегальному контенту.

В законопроекте уточняется, что нововведение не касается онлайн-изданий, за исключением видео, которые они размещают. Сейчас в Кодексе указано, что он не регулирует работу онлайн-изданий.

За что критикуют законопроект и что отвечают его авторы

Законопроект раскритиковали за попытку ввести цензуру в онлайн-пространстве. Один из основателей стримингового сервиса privesc.eu Виталие Ешану считает, что предлагаемые поправки в Кодекс аудиовизуальных медиауслуг позволят СТР накладывать огромные штрафы на онлайн-порталы и инфлюенсеров. «Опасностей несколько. Во-первых, теперь СТР сможет запретить, а ты потом не сможешь судиться — так же, как они это делают с телеканалами. Во-вторых, штрафы за любое нарушение абсурдно высокие. Но в онлайне невозможно точно оценить влияние конкретного сообщения. Из моего опыта общения с СТР — это люди, совсем не компетентные в цифровой сфере. Например, Privesc.Eu TV получил два штрафа буквально на пустом месте: один — за то, что мы не передали записи на жестком диске, а только ссылку для онлайн-просмотра, второй — за то, что уровень звука на трансляции не был идеальным. Даже не хочу думать, сколько штрафов будут выписывать мелким онлайн-порталам и инфлюенсерам», — написал Ешану на своей странице в Facebook.

Ответственный автор законопроекта Лилиана Николаеску-Онофрей отвергла обвинения в цензуре. «Нет никаких попыток цензурировать онлайн. Есть специфика, например, защита прав несовершеннолетних. Те правила, которые сейчас действуют в офлайне (на традиционном телевидении — NM) должны быть применимы к онлайн-контенту», — сказала депутат.

Она также отметила, что положения о «платформах по обмену видеоматериалами» не могут затронуть YouTube или Tik-Tok, так как затрагивают только платформы, работающие или имеющие представительство в Молдове, а предлагаемые в законопроекте нововведения необходимы в связи с гармонизацией молдавского законодательства с европейским.

Что говорят эксперты

По мнению юриста Центра независимой журналистики Кристины Дурни, поправки не означают цензуры в онлайне. «Кодекс уже регулирует онлайн-контент, но в меньшей мере. Например, в конце мая оштрафовали Canal 5, который ранее лишили лицензии, но он продолжил вещание онлайн (СТР считает такие медиауслуги нелинейными — NM). Все предлагаемы меры взяты из европейского законодательства. И там есть важные вещи, например, защита прав несовершеннолетних», — сказала Дурня.

Она добавила, что в проекте есть много других важных новшеств, например, изменение процедуры назначения и отзыва членов СТР и наблюдательного совета Teleradio-Moldova.

Исполнительный директор Центра независимой прессы (API) Петру Маковей, комментируя законопроект, отметил, что в мае этого года в ЕС вступил в силу новый закон о СМИ. «И Молдова, как кандидат на вступление в ЕС, должна адаптировать свое законодательство, в том числе в этой сфере. […] Сейчас деятельность онлайн СМИ у нас никак не регламентируются. И это приводит и к нарушениям прав человека. Призывы к насилию, например — это совсем не о свободе выражения мнения», — сказал Маковей.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: