Дарья Слободчикова / NewsMaker

КС отклонил запрос органа неподкупности, который проверяет Домнику Маноле

Национальный орган неподкупности не может проверять участие судей Конституционного суда в заседаниях, так как у него нет таких полномочий. Так в КС 9 июня прокомментировали сообщение депутата от Партии социалистов Григоре Новака о проверке главы суда Домники Маноле.

В КС рассказали, что орган неподкупности запросил у них документы, касающиеся заседания, состоявшегося 27 апреля, на котором судьи признали неконституционным решение парламентского большинства ПСРМ — «Шор» об отзыве судьи КС Домники Маноле и о назначении судьей КС Бориса Лупашку. Однако КС отклонил запрос органа, подчеркнув, что ведомство не обладает полномочиями для того, чтобы проводить подобные расследования.

«Конституционный суд — это единственный орган, который вправе высказываться и окончательно разрешать вопросы, связанные с Конституцией и имеющие прямое отношение к деятельности Конституционного суда и к его взаимодействию с государственными органами. Любой контроль деятельности КС госорганами, применяющих положения Конституции, исключен», — подчеркнули в пресс-службе КС.

Также КС назвал запрос органа неподкупности вмешательством в независимую деятельность суда и потребовал отозвать его. «Органы публичной власти, в том числе судебные инстанции в административном судопроизводстве, не могут проверять решения КС в осуществлении своих исключительных полномочий, ни с точки зрения конституционности, ни с точки зрения законности. Конституция не наделяет другие органы публичной власти полномочиями рассматривать решения Конституционного суда и признавать их неконституционными или незаконными», — процитировал КС свое постановление от 9 июля 2020 года.

Напомним, что сегодня Новак заявил, что по его запросу орган неподкупности проверяет главу КС Домнику Маноле. Социалист сообщил, что обратился в ведомство, потому что подозревает Маноле в конфликте интересов.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Бизнесмен Валентин Визант грозит судом изданию Libertatea из-за публикации о связях с Плахотнюком

Молдавский предприниматель Валентин Визант потребовал, чтобы румынское издание Libertatea опровергло информацию о его связи с олигархом Владимиром Плахотнюком. В случае отказа он грозит обратиться в суд. Об этом бизнесмен сообщил 12 октября на своей странице в Facebook.

Визант заявил, что издание Libertatea недавно опубликовало материал, который он считает заказным и содержащим «ложные, искаженные и клеветнические утверждения» в его адрес.

«Сегодня я направил редакции официальный запрос с требованием опровержения и публикации моей реплики», — написал Визант.

Бизнесмен утверждает, что у него «нет и никогда не было никаких связей, контактов или коммуникаций» с Владимиром Плахотнюком и людьми из его окружения, упомянутыми в публикации.

«Все эти утверждения абсолютно ложны и лишены каких-либо оснований. У них только одна цель — дискредитировать меня. Если издание Libertatea откажется отредактировать материал и опубликовать мое опровержение в установленный законом срок, я оставляю за собой право обратиться в суд для защиты своей чести, достоинства и профессиональной репутации», — добавил бизнесмен.

***
6 октября издание Libertatea опубликовало материал под заголовком «Щупальца Плахотнюка добрались и до Румынии», где рассказало о бизнесе нескольких бывших и нынешних молдавских политиков, включая Андриана Канду, Владимира Чеботаря и Валентина Византа.

В публикации Византа называют крестным отцом бывшего депутата Серджиу Сырбу. Он работал консультантом в администрации президента при Владимире Воронине, был секретарем Центризбиркома, затем возглавлял Администрацию гражданской авиации и Почту Молдовы.

«С 2016 года Визант стал совладельцем более десяти компаний в Румынии, и все, кроме одной, работают с убытком», — пишет Libertatea.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.


Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: