Andrei Mardari / NewsMaker

Марину Таубер лишили депутатской неприкосновенности. В чем ее обвиняют

Депутата Марину Таубер лишили депутатской неприкосновенности. Исполняющий обязанности генерального прокурора Ион Мунтяну 14 марта обратился на заседании парламента с таким запросом, чтобы передать в суд новое уголовное дело. Таубер обвиняют во вмешательстве в осуществление правосудия.

«30 октября 2023 года депутату Марине Таубер предъявили обвинение по статье 303 части 3 УК Молдовы о вмешательстве в осуществлении правосудия в ходе уголовного дела. (…) 12 апреля 2023 года в Апелляционной палате прошло заседание по обвинению Илана Шора. (…) На этапе судебных дебатов после требования защитника подсудимого возобновить судебное разбирательство и отозвать судей, рассматривающих это дело, в зал заседаний зашла Марина Таубер. Используя громкоговоритель, она произносила угрозы в адрес судей и государственного обвинителя. А именно: „Долой коррумпированных судей“, „Долой прокуроров“ и так далее. Затем она угрожала судьям заблокировать судебный процесс, утверждая, что на улице ждут 3 тыс. сторонников партии Шора, которые хотят помешать заседанию суда», — сказал Мунтяну.

Во время ответов на вопросы депутатов Таубер спросила Мунтяну, под какую статью подпадают заявления премьер-министра Дорина Речана на заседании правительства, который раскритиковал некоторых судей и сказал, что их действия необходимо проверить.

Мунтяну в ответ напомнил Таубер, что сегодня у нее статус обвиняемой. «Я не видел такого, чтобы обвиняемый задавал вопросы прокурору», — сказал Мунтяну.

Независимый депутат Вадим Фотеску спросил Мунтяну, почему действия Таубер квалифицировали по статье 303 УК, а не о статье 317 Кодекса о правонарушениях о неуважении к суду.

«Таубер не совершала никаких насильственных действий против коллегии судей, не призывала к ним, не блокировала вход в зал заседаний, а просто требовала справедливого судебного решения и критиковала судебную инстанцию. Критика не может быть объектом 303 статьи Уголовного кодекса. Максимум, что ей могут вменять, и то, это еще надо доказать, — это статью 317 Кодекса о правонарушениях, которая говорит о неуважении к суду. Абсолютно не доказано прямое намерение Таубер повлиять на ход рассмотрение дела», — сказал Фотеску.

И. о. генпрокурора ответил, что «не собирается в парламенте изучать суть уголовного дела». «Я сегодня здесь, чтобы просить парламент лишить Таубер иммунитета, чтобы передать дело в суд, где установят все обстоятельства. В том числе, подпадают ли эти действия Таубер под статью УК».

За лишение Таубер неприкосновенности проголосовали 57 депутатов от PAS.


***

Ранее Таубер  прокомментировала требование Генпрокуратуры: «Мы дошли до такого беспорядка, что генпрокурор, Генпрокуратура и другие силовые структуры стали марионетками в руках этой власти, этой «желтой чумы». […] То, в чем меня обвиняют, это смешно». По словам депутата, ее обвиняют в том, что в апреле прошлого года она устроила акцию протеста в зале суда, где проходило заседание по делу Илана Шора.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

GRT нарушал принципы плюрализма и применял цензуру? Комиссия НСГ призвала «решить вопрос о соответствии директора занимаемой должности»

Общественный поставщик медиауслуг Гагаузии, Gagauziya Radio Televizionu (GRT), нарушал принципы свободы слова и плюрализма мнений, применял цензуру и распространял недостоверную информацию. Об этом сообщили в Народном собрании Гагаузии (НСГ) после заседания комиссии по юридическим вопросам, правам человека, законности, правопорядку, информационной политике и СМИ, на котором рассмотрели отчет наблюдательного совета GRT.

В Народном собрании Гагаузии рассказали, что на заседании обсуждали вопросы и проблемы, связанные с деятельностью общественного поставщика медиауслуг. «В ходе обсуждения установили, что GRT осуществляет свою деятельность с нарушениями [законов Молдовы и Гагаузии], в частности нарушаются принципы свободы слова и плюрализма мнений, а также распространяется недостоверная информация. Некоторые члены комиссии привели примеры цензуры, что категорически запрещено законом», — отметили в НСГ.

После заседания комиссия признала деятельность руководства GRT неудовлетворительной из-за нарушений принципов плюрализма и фактов цензуры. Кроме того, комиссия оценила работу наблюдательного совета как неудовлетворительную и рекомендовала «рассмотреть вопрос о соответствии директора GRT занимаемой должности».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: