Andrei Mardari | NewsMaker

Министр юстиции об отмене решения комиссии Pre-Vetting: «Решения ВСП не повлияют на реформы в системе правосудия»

Комиссия Pre-Vetting повторно проверит 21 кандидата, которые претендуют на места в Высшем совете магистратуры (ВСМ) и Высшем совете прокуроров, после того как Высшая судебная палата (ВСП) отменила результаты их проверки. Эти решения не влияют на состав Высшего совета магистратуры (ВСМ) или на ход реформ, в том числе касающихся Генерального собрания прокуроров и формирования Высшего совета прокуроров. Это заявила 3 августа министр юстиции Вероника Михайлов-Морару в эфире передачи «Spațiul Public» на Radio Moldova.

По словам министра, механизм Pre-Vetting законен и это неоспоримо, особенно после того, как он прошел проверку Конституционного суда и Венецианской комиссии.

«Если кто-то не согласен с этим механизмом, есть возможность обжаловать его. Кандидаты, которые подавали заявки, знали закон и согласились пройти процедуру Pre-Vetting. Это не было обязательным, так как, даже если кандидат прошел проверку, это не гарантирует членство в ВСМ или ВСП, потому что решение принимает Генеральное собрание прокуроров», — добавила министр.

В свою очередь член ВСМ Александру Постика считает, что необходимо проверить решение Высшей судебной палаты (ВСП) отменить результаты проверки на неподкупность, чтобы обеспечить справедливое судебное разбирательство для всех.

«Как член ВСМ я не буду комментировать законность решения ВСП, потому что сейчас идет расследование. В итоге мы выявим, есть ли нарушения. А пока, думаю, не стоит обсуждать личности судей, принявших это решение. Оно окончательное и должно быть исполнено», — добавил он, отметив, что все ответственные структуры должны работать над тем, чтобы как можно быстрее завершить разбирательство.

***
Напомним, что Высшая судебная палата (ВСП) отменила решение комиссии Pre-Vetting и обязала повторно проверить 21 кандидата, которые претендуют на места в Высшем совете магистратуры (ВСМ) и Высшем совете прокуроров. Премьер-министр Дорин Речан раскритиковал это решение. Он считает, что «коррумпированное меньшинство судей» сопротивляются попыткам очистить систему.

Решение ВСП раскритиковала и председатель юридической комиссии, депутат от партии «Действие и солидарность» (PAS) Олеся Стамате. По ее мнению, Высшая судебная палата намеренно приняла это решение, после того как на последнем заседании весенне-летней сессии, 31 июля, парламент одобрил законопроект о внешней оценке судей и прокуроров (Vetting). Стамате предположила, что судьи ВСП, не желающие проходить проверку, «прежде чем подать заявления об отставке, решили предпринять последнюю попытку саботировать реформу».

Ассоциация судей осудила вмешательство политиков в систему правосудия. «Недавние решения ВСП необходимо анализировать в рамках закона и юридических процедур, не делая поспешных выводов и не вызывая необоснованных подозрений», — говорится в заявлении ассоциации.

После этого в ВСМ сообщили, что судебная инспекция при совете проверит решение ВСП.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Максим Андреев, NewsMaker

«Пробелы в законодательстве» или «жалкие оправдания»? Почему в Кишиневе нет современных парковок

Между муниципальными советниками Кишинева разгорелся спор вокруг организации общественных парковок. Фракция партии «Действие и солидарность» (PAS) обвинила мэрию в бездействии и потребовала срочно утвердить регламент парковок и план устойчивой городской мобильности, а представители фракции партии «Движение национальной альтернативы» (MAN) заявили, что проблему невозможно решить без изменений в национальном законодательстве.

Позиция PAS

Советники от PAS в муниципальном совете Кишинева обвинили мэра и лидера MAN Иона Чебана в том, что он блокирует решения, которые касаются организации и управления общественными парковками. Они потребовали срочно вынести на рассмотрение совета два документа: регламент организации и работы общественных парковок и план устойчивой городской мобильности на 2022–2030 годы, а также заложить в бюджет на 2026 год ожидаемые доходы от парковок — около 500 млн леев в год.

В PAS заявили, что Кишинев уже много лет живет в «парковочном хаосе»: автомобили оставляют на тротуарах, перекрестках, у школ и больниц. Из-за этого, утверждают в партии, пешеходы, родители с колясками и люди с инвалидностью не могут нормально передвигаться. По словам представителей фракции, за шесть лет мэрия так и не внедрила ни одной современной и работающей системы управления парковками:

«Вместо того, чтобы внедрять современную систему, мэр обвиняет в отсутствии национального закона. Это жалкое оправдание: у мэрии уже есть все законные полномочия, чтобы навести порядок», — добавили в PAS, призвав мэра включить эти вопросы в повестку дня до следующего заседания совета.

Реакция MAN

В ответ в MAN заявили, что приняли к сведению критику PAS, и напомнили, что мэрия уже разработала необходимые документы, включая регламент парковок и план устойчивой городской мобильности.

Кроме этого, партия MAN пообещала представить все проекты на утверждение совета, как только будет обеспечен кворум, и призвала PAS приходить на заседания и участвовать в принятии решений, а не ограничиваться публичными заявлениями.

При этом MAN утверждает, что проблема парковок не ограничивается компетенцией мэрии и напрямую связана с национальным законодательством, указав на «ключевые проблемы»:

  • Налоговый кодекс не позволяет взимать плату за парковку как дифференцированный местный налог в зависимости от зон города;
  • законодательство не предусматривает санкций за неуплату парковки и нарушение муниципальных правил;
  • местные власти не имеют права эвакуировать или блокировать автомобили нарушителей;
  • полномочия фиксировать и наказывать за нарушения необходимо передать муниципальным структурам.

В то же время MAN призвала PAS поддержать принятие в парламенте Закона о парковках, который депутаты от фракции «Альтернатива» пообещали зарегистрировать в конце ноября.

NewsMaker запросил комментарий в пресс-службе парламента о судьбе этого законопроекта, и опубликует его как только он появится.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: