unsplash.com/Christian Dubovan

Молдова берет на рекорд. Дадут ли правительству Кику 10 млрд кредитов и грантов

В 2020 году правительство Молдовы планирует получить почти 10 млрд леев кредитов и грантов, из которых более 80% — внешние и внутренние займы. По мнению экономического эксперта Вячеслава Ионицэ, если нынешней власти удастся привлечь столько денег, это будет самой крупной суммой внешнего финансирования в истории страны. В то же время он считает, что риск не получить деньги от внешних партнеров также очень велик.

Ионицэ считает, что от того, привлечет ли заявленные средства правительство Кику, зависит реализация бюджетных задач.

Гранты

В бюджете-2020 заложено 1,8 млрд леев грантов.

Ранее больше всего грантов Молдова получила в 2014 году — 2,3 млрд леев.

Затем отношения с внешними партнерами постепенно ухудшались, и уже, например, в 2018 году объем грантов снизился до 365 млн леев. Это минимум за последние 15 лет.

В 2019 году правительству Майи Санду удалось разморозить отношения с донорами, и  к октябрю Молдова получила 842 млн леев, из которых 600 млн леев — деньги, поступившие в страну именно после назначения кабмина Санду.

Эксперт отмечает, что сложно оценить, какие действия правительства Кику позволят привлечь в страну 1,8 млрд грантов.

Внешние займы

Как объясняет эксперт, чтобы в следующем году привлечь 6,5 млрд леев иностранных кредитов, правительству нужно будет вернуть часть «старых» кредитов и проценты по ним — более 3 млрд леев. «В абсолютном значении сумма заимствований составляет 9,5 млрд леев. Это в два раза больше, чем рекордный объем кредитов, полученных в 2016 году, — 4,6 млрд леев», — уточнил Ионицэ.

Эта сумма в четыре раза больше, чем средняя сумма кредитов в год на протяжении последних десяти лет.

В целом, по словам Ионицэ, говоря о внешних займах, нужно иметь в виду две вещи: абсолютный объем кредитов и объем кредитов после возвращения старых кредитов.

Эксперт считает, что властям вряд ли удастся привлечь заявленный объем кредитов — 6,5 млрд. «Если Молдова получит 2,5 млрд кредитов, это будет отличным результатом правительства Кику», — сказал Ионицэ.

Внутренние займы

Правительство собирается занять на внутреннем рынке 1,6 млрд леев. По словам Ионицэ, лишь в 2009 году кабмин занимал такую большую сумму — тогда на внутреннем рынке государство кредитовалось на 1,7 млрд леев. В последующие годы сумма внутренних кредитов не превышала в среднем 570 млн леев.

Эксперт считает, что у внутреннего кредитования есть и хорошая, и плохая стороны.

«С одной стороны, их легко брать, внутренние займы не подвержены давлению на финансовом рынке. Кроме того, у молдавских банков чрезмерная ликвидность в размере 26 млрд леев, а Нацбанку приходиться ежегодно тратить 700 млн леев на их стерилизацию. Так что правительство хотя бы использует деньги, которые хранятся на счетах Нацбанка, а мы платим за это проценты», — написал Ионицэ.

С другой стороны, по его словам, внутреннее кредитование генерирует ничем не покрытое потребление. Займы из местных банков идут только на потребление и сразу же на валютный рынок. Правительство занимает в леях, а мы потребляем импортные продукты, купленные за валюту. Так внутреннее кредитование генерирует повышение спроса на валюту на валютном рынке.

Этот спрос, объясняет эксперт, можно покрыть из двух источников: из резервов Нацбанка или за счет обесценивания лея, что влечет за собой рост цен.

По мнению Ионицэ, из-за этого внутренние займы стоит брать с большой осторожностью.

В целом эксперт уверен, что правительство Кику рискует не собрать в бюджет планируемые 9,9 млрд леев. Чтобы уменьшить риск, Ионицэ рекомендует властям предпринять три меры:

— оптимизировать бюджетные расходы, хотя с учетом того, что 2020 год — выборный, это маловероятно;

— улучшить налоговое администрирование, но с осторожностью, потому что это может привести к налоговому давлению на бизнес, который и так работает в неблагоприятных условиях;

— снизить объем инвестиций, к чему прибегают все правительства, особенно в электоральные периоды.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Reuters

«1:0 в пользу Путина». Как в Молдове и мире отреагировали на встречу Трампа и Путина

Первые реакции на переговоры президентов США и России Дональда Трампа и Владимира Путина 15 августа появились сразу. Встреча длилась почти три часа, но не привела к соглашению о прекращении войны в Украине. Тем не менее саммит вызвал множество комментариев на международном уровне. В Молдове политики и бывшие чиновники также прокомментировали встречу на Аляске.

Реакции в Молдове: от «исторического события» до «предсказуемого фиаско»

Бывший президент Молдовы Игорь Додон назвал саммит «историческим событием» и «примером ответственности и политической зрелости». Лидер ПСРМ, который часто ездит в Россию, написал в соцсетях, что «приветствует усилия по прекращению войны».

«Мы в Молдове искренне приветствуем любые шаги, направленные на прекращение конфликта. Это соответствует нашим национальным интересам, важно для граждан, для экономики и для будущего страны», — отметил Додон.

Бывший председатель Конституционного суда Александру Тэнасе резко раскритиковал саммит, назвав его «предсказуемым фиаско». Он заявил, что «пропагандистские высказывания Путина принизили трагедию в Украине», а Трамп «не добился ощутимых результатов и фактически подарил Путину символическое международное признание».

«Кто стал главным победителем? Очевидно, Владимир Путин. Не международное правосудие, не жертвы войны, не демократические принципы — а царь Кремля. Его должны были доставить в Гаагу в наручниках, но вместо этого он прошел по красной ковровой дорожке в столице свободного мира», — написал Тэнасе в Facebook.

Бывший глава пограничной полиции Росиан Василой назвал саммит «скорее имиджевой акцией, чем реальным дипломатическим событием». Он подчеркнул, что обе стороны пытались представить переговоры как продуктивные, но« отсутствие результатов превратило встречу в стратегический провал для США и принесло России имиджевый капитал и международную легитимность».

«В ближайшие дни появится больше информации, включая реакцию партнtров США и Украины. Посмотрим, подорвали ли переговоры трансатлантическую солидарность и доверие к обязательствам США перед союзниками. Сейчас Путин получил имиджевый капитал, но остался без обеда, а Трамп ничего не выиграл», — добавил Василой.

CNN
Реакции мировых политиков: «1:0 в пользу Путина»

Бывший глава Мюнхенской конференции по безопасности и экс-посол Германии в США и Великобритании Вольфганг Ишингер написал в соцсети X, что переговоры не принесли «ни прекращения огня, ни мира» в Украине. «Никакого реального прогресса, счет явно 1:0 в пользу Путина. Никаких новых санкций. Для украинцев — ничего. Для Европы — крайне разочаровывающе», — заявил Ишингер.

Глава МИД Чехии Ян Липавский назвал слова российского президента «пропагандистской чепухой». «Путин произнес ту же пропагандистскую чепуху о «корнях конфликта», которую транслирует его телевидение. Настоящая проблема — российский империализм, а не желание украинцев жить свободно», — написал он в соцсетях.

Министр обороны Литвы Довиле Шакалене заявила, что Путин прибегает к «психологическим манипуляциям и завуалированным угрозам». Она напомнила, что в день саммита Россия продолжала бомбить украинских мирных жителей.

Министр обороны Чехии Яна Чернохова сказала, что «переговоры показали, что российский президент не ищет мира и стремится ослабить единство Запада».

Глава МИД Норвегии Эспен Барт Эйде заявил: «Мы должны продолжать оказывать давление на Россию и даже усиливать его, чтобы дать ей чёткий сигнал: за вторжение в Украину придется заплатить цену».

* * *

15 августа Дональд Трамп и Владимир Путин провели переговоры на Аляске — это их первая личная встреча после начала полномасштабного вторжения в Украину. Обе стороны назвали разговор «конструктивным» и «продуктивным», однако сделки о прекращении войны в Украине они не заключили. 

Переговоры длились почти три часа. Стороны планировали продолжить разговор в расширенном формате за рабочим обедом, но его отменили.

Отметим, что перед встречей президентов США и России жители Анкориджа, штат Аляска, вышли на протест. Участники протеста поддержали Украину, осудили военную агрессию России и выступили против приезда Путина на Аляску. Они держали плакаты с надписями: «Аляска с Украиной», «Никаких компромиссов. Спасите Украину» и «Оставайтесь дома, диктаторы».

На тротуаре мелом написали «Путин, уходи домой», а на зданиях повесили украинские флаги и баннеры с проукраинскими лозунгами.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: