шелковый путь
Beatrice Devenes

Молдова выходит на Шелковый путь. Из Китая в Швейцарию за $3 трлн

Молдова заинтересована участвовать в китайской инициативе «Шелковый путь» — глобальном торгово-экономическом коридоре, призванном соединить Китай и Европу. Об этом заявила 10 сентября на VIII Евразийском экономическом форуме в китайском Сиане спикер парламента Молдовы Зинаида Гречаная. В эти же дни в Швейцарии проходила парламентская конференция Группы поддержки «Шелкового пути». Корреспондент NM Екатерина Кожухарь побывала на мероприятии и  попыталась выяснить у спикеров и экспертов, может ли Молдова на что-то рассчитывать в проекте с бюджетом $3 трлн.

Молдавский интерес

Парламентская делегация Молдовы во главе со спикером Зинаидой Гречаной на этой неделе находится в Китае для участия Евразийском экономическом форуме. В выступлении на форуме Гречаная заявила, что в Кишиневе очень интересуются инициативой «Один пояс — один путь» (Belt and Road Initiative — BRI), также известной как «Шелковый путь».

Она напомнила, что в 2014 году Молдова подписала с Китаем соглашение об экономическом и техническом сотрудничестве, в том числе в рамках «Экономического пояса Шелкового пути».

Гречаная сказала, что проект открывает большие перспективы для Молдовы. Но для этого республика должна многое сделать. «Реализация Молдовой проекта диктует необходимость развития инфраструктуры автомобильных, железнодорожных, воздушных и морских подъездных путей, чтобы сделать дорожную ленту эффективной и для китайских товаров в Европе, и для европейских в Китае», — отметила спикер.

«Один пояс, один путь»

В конце прошлой недели китайскую инициативу Шелкового пути обсуждали в швейцарском городке Андерматт. Парламентарии, послы, бизнесмены и экономические эксперты собрались в сердце Швейцарских Альп на конференцию «BRI как драйвер для целей устойчивого развития». Ее организовала швейцарская ассоциация Alpine Arena for friendship.

Место выбрали не случайно. Именно здесь проходит Годарский тоннель — самый длинный железнодорожный тоннель в мире. Его построили совсем недавно — в 2016 году, длина его 57,1 км. Тоннель соединил север и юг Европы и значительно сократил время перевозки товаров.

шелковый путь
Béatrice Devènes

Новый «шелковый экономический пояс» и «морской шелковый путь XXI века» призван соединить Азию, Африку и Европу. Сухопутный проект предусматривает создание трех трансевразийских экономических коридоров. Морской путь проложен от Тихоокеанского побережья через Южно-Китайское море, Индийский океан, Суэцкий канал, Средиземное море и до побережья Голландии.

По словам посла Китая в Швейцарии Женг Венбинга (GengWenbing), более 150 стран мира уже подписали соглашение о сотрудничестве в рамках BRI. Проект охватывает страны, где живет 63% населения мира и объемом ВВП около 40% от глобального. Китайский дипломат уверяет, что проект улучшит экономическую ситуацию в странах, через которые пройдет новый Шелковый путь. Авторы проекта обещают тысячи новых рабочих мест и снижение уровня бедности в мире.

«Новая гегемония»?

До 2030 года Китай планирует вложить в проект Шелкового пути $3 трлн. Обещает Пекин инвестировать и в инфраструктуру стран «коридора». В США эти планы встретили настороженно: стратегию Китая там назвали «долговой дипломатией». Это значит, что страны-должники могут стать зависимыми от Китая. Как, например, нынешний Пакистан.

В ЕС тоже заволновались, когда Греция продала Китаю контрольный пакет своего крупнейшего порта Пирей. А Италия стала первой страной из «большой семерки», подписавшей с Пекином меморандум о сотрудничестве в рамках BRI. Президент Франции Эммануэль Макрон назвал BRI «новой гегемонией». Впрочем, в ЕС пока нет единой позиции в отношении к инициативе Шелкового пути.

«Конечно, сейчас мы находимся в плоскости геополитики, — сказал NM региональный директор Европейского банка реконструкции и развития Ремижи Винзап (Remigi Winzap). — Вполне вероятно, что большие игроки могут увеличивать свою мощь, используя подобные стратегии. Но это бесконечные дискуссии о том, как велико влияние Турции, России, ЕС, Китая, США и т.д.»

По его словам, важно, чтобы страна следовала своим национальным планам развития и внимательно изучала условия инвестиционных проектов. «Молдавское правительство, например, должно принять самостоятельное решение — участвовать ли в Китайской инициативе и что для этого нужно», — добавил Винзап.

Директор Института управления Базеля (Basel Institute on Governance) Гретта Феннер (Gretta Fenner) видит в проекте BRI коррупционные риски. «Коррупция — это не только денежные взятки, но и покупка политического влияния. С этой точки зрения я вижу потенциальный риск, потому что Китай сейчас обладает огромной силой», — сказала она.

Впрочем, по словам Феннер, это стратегия не только Пекина: «Мы видим, что все крупные игроки покупают влияние благодаря проектам развития».

«Мы наблюдаем огромную конкуренцию между великими державами, экономическую экспансию и геополитические интересы», — убежден председатель Парламентской Ассамблеи ОБСЕ Георгий Церетели.. В этих условиях, по его словам, BRI важно выработать политику, которая «будет полезна для конечных пользователей — граждан, их семей».

«В Китае — одни стандарты, в Швейцарии — другие, в Молдове — третьи. В BRI нужно прийти к общей понятной системе», — отметил гендиректор Stadler Minsk Филипп Бруннер (Philipp Brunner).

От Швейцарии к Молдове

Ключевым связующим центром BRI в Европе может стать Швейцария. По крайней мере, об этом не раз говорили участники форума. По словам Георгия Церетели, у Швейцарии для этого есть все: эффективная экономика, сильная банковская система, развитая демократия.

Швейцарский депутат и вице-председатель Silk Road Support Group Филиппо Ломбарди в беседе с NM указал еще на одну особенность Швейцарии, которая может помочь ей стать связующим звеном — это нейтралитет, так как Швейцария не входит ни в ЕС, ни в НАТО.

Исторически Швейцария развивалась благодаря торговле, интенсивно строила высококачественную инфраструктуру, продолжил Ломбарди. «Раньше мы связывали север и юг Европы. Теперь мы готовы связать Европу с Центральной Азией и Китаем. Также роль нашей страны — привнести в проект швейцарские стандарты», — сказал он NM.

Молдова, по словам Ломбарди, не только вправе, но и обязана участвовать в проекте. «Важно при этом осуществлять парламентский и демократический контроль над инвестиционными проектами, а также бороться с коррупцией, что всегда возможно в таких гигантских проектах», — убежден депутат.

В том, что Молдова могла бы стать частью проекта Шелкового пути, уверен и Георгий Церетели. У Молдовы, по его словам, очень хорошее расположение. Это важно с точки зрения транспортных маршрутов и коридоров: граница с Румынией, близость к Черному морю, реки.

«Конечно, мы в курсе ваших бед — слабая система юстиции, неурегулированный приднестровский конфликт. Но новое реформаторское правительство повышает шансы на успех» — говорит Церетели.

Румынский депутат Виктор Пауль Добре тоже убежден, что Молдова должна быть активна в этом проекте. Он упомянул порт Джурджулешты и реки, которые Молдова могла бы стратегически использовать при включении в BRI.

Молдавский посол в Швейцарии Оксана Доменти в комментарии NM подтвердила, что Молдова заинтересована в инициативе «Шелковый путь». «И у Молдовы есть шанс. Очень много проектов в рамках этой инициативы уже анализируют. Именно поэтому молдавская делегация участвует в этой конференции», — сказала дипломат.

«Наряду с уже подписанными в 2014 году соглашениями, в Молдове уже запущен проект, инициированный Всемирным банком, в котором анализируются все возможности участия Молдовы в BRI», — отметила дипломат. А многие китайские экономические агенты, по ее словам, уже присматриваются к потенциальным проектам для инвестиций в Молдове в рамках инициативы Шелкового пути.

 

Екатерина Кожухарь, Андерматт, Швейцария

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei / NewsMaker

Чебану закрыли путь на Запад. Он теперь главный лидер оппозиции PAS?

Мэру Кишинева, лидеру MAN Иону Чебану запретили въезд в Румынию. NM рассказывает, как это произошло, действует ли запрет на все страны ЕС, как это отразится на предстоящей предвыборной кампании, и почему Чебану это может быть только на руку.

Как Чебану запретили въезд в Румынию

Некоторые румынские и молдавские СМИ сообщили 9 июля со ссылкой на свои источники, что мэру Кишинева, лидеру партии «Национальное альтернативное движение» (MAN) и одному из лидеров блока «Альтернатива» запретили въезд в Румынию и страны Шенгенской зоны. Другие СМИ эту информацию опровергли. А затем появилось официальное подтверждение: министерство иностранных дел Румынии сообщило, что Иону Чебану и еще двум неназванным гражданам Молдовы запретили въезд.

В блоке «Альтернатива» назвали запрет на въезд «политическим заказом режима Санду». «Сегодня по заказу властей Республики Молдова примару столицы Республики Молдова запрещен въезд в страны Европейского союза. Мы знаем, что действующий в Кишиневе режим на ближайшие дни подготовил целую серию специальных карательных мероприятий против Иона Чебана, блока Альтернатива в целом. Мы польщены столь высокой оценкой режимом Санду вклада генерального примара Кишинева в преобразование нашей столицы из депрессивного и деградирующего поселения в современный и развитый город. Мы польщены, что наш коллега и соратник Ион Чебан воспринимается нынешней властью как единственная угроза своему бездарному правлению», — говорится в пресс-релизе блока.

Ион Чебан записал видеообращение, в котором заявил, что предстоящая парламентская избирательная кампания «самая грязная», но властям «не удастся поставить его на колени». Чебан отметил, что власти таким образом «выпрашивают возврат долгов». (Дело в том, что на прошедших в Румынии президентских выборах президент Молдовы Майя Санду и правящая партия PAS открыто поддержали победившего в итоге кандидата Никушора Дана.

Почему ввели запрет?

В сообщении МИД Румынии говорится, что Иону Чебану запретили въезд по соображениям национальной безопасности. МИД не уточнил, на основании какого закона или нормативного акта принял это решение. Однако в Румынии действует постановление правительства о режиме пребывания иностранцев, один из пунктов которого как раз и позволяет запретить въезд в страну по причинам, связанным с безопасностью.

В частности, во въезде могут отказать, если международные организации (членом которых является Румыния) или специализированные учреждения по борьбе с терроризмом считают, что это лицо финансирует или поддерживает террористическую деятельность. Кроме того, в праве на въезд может быть отказано при наличии признаков связи с организованными преступными группами. Постановление также предусматривает запрет для лиц, которых обоснованно подозревают в совершении военных преступлений.

Запрет распространяется на все страны ЕС?

Решение властей Румынии не означает автоматического запрета на въезд в другие страны Шенгенской зоны, но может стать основанием для отказа. Это связано с тем, что страны Шенгена, полноправным членом которого Румыния стала 1 января 2025 года, обмениваются информацией.

Общий регламент Европейского союза о Шенгенской информационной системе (SIS) прямо указывает, что государства-члены обязаны оповещать об отказе во въезде и пребывании. Это касается случаев, когда государство приходит к выводу, что присутствие гражданина третьей страны на его территории представляет угрозу общественному порядку или национальной безопасности.

Таким образом, если МИД Румынии внес данные о Чебане в Шенгенскую информационную систему, другие страны-участницы тоже могут отказать ему во въезде. Однако регламент предусматривает возможность оспорить такое решение.

Чебан и политики Румынии

В отличии от Санду и PAS, Чебан и его партия и блок никого не поддержали открыто в недавней президентской кампании в Румынии. Но перед первым туром Чебан опубликовал фотографию с одним из кандидатов — бывшим премьером Румынии Виктором Понтой

Тогда победивший кандидат Никушор Дан раскритиковал Понту за фотографию с «агентом Кремля», после чего Понта обвинил Дана в незнании геополитических тонкостей.
В ноябре 2023 года, напомним, появилась информация о возможном объединении партии MAN и PSDE (бывшей Демпартии). Объединение якобы должна была курировать одна из системных партий Румынии — PSD. Тогда Чебан был в Румынии достаточно рукопожатным.

Майя Санду тогда даже призывала румынских мэров-партнеров Чебана «лучше изучить ситуацию в Кишиневе». Отметим, что Кишиневу выделял деньги уездный совет города Бузэу, который возглавляет член PSD. Петре Эманоил Нягу. А вот мэр румынского города Констанца Верджил Кицак отменил подписание договора о побратимстве с Кишиневом.

Но объединения партий тогда не произошло. Если вспомнить «послужной список» Чебана, он — выходец из пророссийской Партии социалистов (ПСРМ), а до того был членом Партии коммунистов. Будучи кандидатом от ПСРМ, он выиграл выборы мэра в 2019 году. За время своего членства в ПСРМ Чебан неоднократно критиковал евроинтеграцию и поддерживал евразийскую перспективу. Затем риторика Чебана изменилась. Он покинул ПСРМ, создал собственный политический проект, который объявил проевропейским. В частности, он заявлял, что представители MAN будут участвовать в собрании за евроинтеграцию, которое организовала президент Майя Санду весной 2023 года, фотографировался с флагом ЕС и предлагал всем проевропейским партиям подписать документ в поддержку евроинтеграции, аналогичный румынскому «пакту Снагова». В итоге подписание подобного пакта «За Европейский Союз» инициировал блок Impreuna. Партия Чебана пакт подписала.

Блок «Альтернатива» тоже позиционирует себя как проевропейский. На одной из первых пресс-конференций лидеры блока заявили, что «знают, что в Украине война, что язык в Молдове румынский, и что они выступают за Европейский союз».

Новый лидер оппозиции?

Эксперты считают, что запрет на въезд в Румынию сыграет на руку Чебану. Доктор политических наук Анджела Колацки предполагает, что блок «Альтернатива» постарается «выжать максимальную пользу» из запрета, и это видно уже из их первого заявления. «Они говорят, что выступают за некий „другой“ Европейский союз и некую „другую“ европейскую интеграцию. Не совсем понятно, какую. Но теперь они активнее будут давить именно на это», — сказала эксперт.

Политический аналитик Ян Лисневский тоже считает, что запрет на въезд сделает из Чебана политическую жертву, а это тактика всегда выигрышная: «В свое время это сработало и с Андреем Нэстатсе и с самой Майей Санду». Теперь, по словам эксперта, Чебан может претендовать на лидера оппозиции, создавая образ некого «мессии, который борется с властью».

При этом Лисневский отметил, что Чебан не потеряет проевропейский настрой, потому что его и так у него почти нет. «Избиратели Чебана — это в основном центристский, а не проевропейский электорат. Так что решение о запрете на въезд в Румынии только мобилизует его устойчивого избирателя», — полагает эксперт.

По его словам, чтобы избежать подобного эффекта, властям надо больше объяснять свои решения, особенно когда речь идет о каких-то запретительных мерах.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: