«Мы не смогли удержать практически ни одного спортсмена, который чего-то стоит». Интервью экс-министра спорта Октавиана Цыку
6 мин.

«Мы не смогли удержать практически ни одного спортсмена, который чего-то стоит». Интервью экс-министра спорта Октавиана Цыку


В ночь на понедельник на стадионе Maracana в Рио-де-Жанейро прошла церемония закрытия летних Олимпийских игр. В неофициальном командном зачете лидерство за сборной США, второе место заняла британская сборная, третье — команда Китая, а четвертое — сборная России. Молдова завоевала в Рио единственную медаль, которой, впрочем, может лишиться. Корреспондент NM Николай ПАХОЛЬНИЦКИЙ поговорил с экс-министром молодежи и спорта, семикратным чемпионом Молдовы по боксу и доктором исторических наук Октавианом ЦЫКУ о том, что не так с молдавским спортом.

Почему в Молдове спорт на таком низком уровне? На каждой Олимпиаде у Молдовы в лучшем случае одна-две медали?

Есть объективные и субъективные факторы. Начну с первых. Мировая практика показывает, что регионы, в которых есть такие же проблемы, что и у Молдовы, для спорта непродуктивны. Наша страна разделена территориально и политически. Это не создает благоприятных условий для развития спорта. Мы живем в двух разных измерениях. В спорте, особенно олимпийском, ты представляешь свою страну. Это касается языка, идентичности, культуры, общности, приверженности определенным ценностям. К сожалению, наша страна не располагает к этому. Нынешняя экономическая ситуация не позволяет развивать спорт. Страна бедна ресурсами. Кроме бедности, есть проблемы с законами, которые не позволяют людям адекватно вкладывать деньги в спорт и добиваться существенного развития в краткосрочной и долгосрочной перспективе.

Почему?

У нас доминирует теневая экономика, и люди не могут вложить свои деньги в спорт, потому что их спросят, откуда эти деньги. Кроме того, в странах с нормальным развитием спорта политический класс и руководство страны проявляют интерес к нему. С одной стороны, спортсмен представляет страну, работает на ее имидж, а с другой — спорт становится источником здоровой нации, создает социальную альтернативу для людей. Когда президент США принимает у себя в «овальном кабинете», команду, которая победила в чемпионате по футболу или баскетболу — это о чем-то говорит. В Испании, например, закон о спорте включен в конституцию страны.

В странах Африки тоже с экономикой все плохо, но спортсмены успешны. Например, в беге.

Если посмотреть, где они тренируются, можно увидеть, что они уже имеют мало общего со своей страной. Теперь о субъективных факторах. Их побольше. Мы переняли очень большой опыт: советская школа спорта была могучей, от нее остался большой человеческий и тренерский опыт. Сохранилась и некоторая инфраструктура. Но не было построено ничего нового, а старое стало разрушаться. Могу назвать много спорткомплексов, которые были разрушены: бассейны, республиканский стадион, пустуют многие спортивные залы. Чтобы спорт развивался, инфраструктура должна быть дешевой и доступной. Еще в стране должна быть спортивная культура, а ее нет. Ты говоришь о беге в странах Африки, но там тоже нет культуры. Легкая атлетика — самый простой вид спорта, он без претензий. Ты же не видел африканцев, которые прыгают в высоту или в длину. Они просто [сильны] в беге. В технических видах спорта, которые требуют определенных навыков и науки — их нет. Бегать — самое простое, хотя я, конечно, не говорю, что это не спорт. Есть и проблема позиционирования министерства молодежи и спорта, как учреждения, которое что-то решает в стране и в том, как оно работает. Не может быть так, чтобы министерство превратилось в дойную корову.

Федерации доят министерство?

Министерство должно разрабатывать политику, а не курировать то, как раздаются деньги по спортивным федерациям, потому что это создает коррупцию. Она заключается в том, что если министр, его заместитель или начальник управления настроены на бизнес, они могут хорошо заработать на финансировании определенных федераций или соревнований. Через откаты и много чего еще. Министерство не должно курировать как, кому и что дать. В начале или в конце года деньги должны вливаться в федерацию, чтобы она точно знала, сколько должна потратить, формировать собственный бюджет и из него строить календарь соревнований. У нас более 100 федераций, но при этом пять-шесть элитных видов спорта, на которые направляются основные финансовые потоки.

Какие?

Когда я был министром, первое место было у Федерации борьбы. Затем шла тяжелая атлетика, дзюдо, легкая атлетика и бокс. В этих видах спорта осваивалось больше всего денег. Другим направляли то, что останется.

А сколько денег нужно и сколько есть?

Когда я был министром, (в 2013 году. — NM) на министерство молодежи и спорта выделялось более 90 млн леев (в прошлом году бюджет составил около 170 млн леев. — NM). На профессиональные виды спорта тратилось где-то 14 млн леев. На 100 спортивных федераций — это вообще ничего.

А сколько выделялось на приоритетные виды спорта?

Федерация борьбы получала 1,8 млн леев, тяжелой атлетики — 1,2-1,3 млн леев, а Федерация легкой атлетики 1 млн.

Под руководством министерства есть еще 17 спортивных школ — это тоже большая проблема. Школы выживают, люди, которые в них тренируют, уже в возрасте, а молодые туда не хотят идти. Еще проблема — удержать наших спортсменов дома. Государство теряет спортсменов после того, как вложило в них деньги. Например, шесть дзюдоизстов, которые были проданы в ОАЭ. Только на подготовку троих из них — Виктора Скворцова, Ивана Ремаренко и Сергея Тома — мы потратили в 2012 году 2,6 млн леев. На следующий год они уехали, а мы остались ни с чем. Государство должно получать какие-то компенсации, или должны быть контракты.

А сейчас как?

Никак. Человек может просто взять и уехать.

Как тяжелоатлет Кристина Йову, которая уехала в Азербайджан?

Йову это тоже интересно, но самая большая проблема была с дзюдоистами. Там был скандал, потому что ты не можешь выступать сразу в чемпионате другой страны без разрешения федерации.

Но даже при таком раскладе мы умудряемся выигрывать, и это парадоксально. При всех проблемах, тренируясь в нечеловеческих условиях, мы умудряемся выигрывать. Страны очень много вкладывают в спорт, имидж страны сейчас ассоциируется с тем, сколько ты заработал медалей на Олимпийских играх.

То есть несколько медалей на Олимпиадах — это хороший результат?

Очень хороший. Есть довольно развитые страны, у которых вообще нет медалей. У нас пока все так и будет продолжаться, потому что это способ заработать, но не показать профессионализм. В странах с такими же проблемами [как у Молдовы], у спортсменов, не может быть стабильности и они уезжают. Мы не смогли удержать практически ни одного спортсмена, который чего-то стоит. Все разъехались. Это и борец Сергей Мурейко (получил гражданство Болгарии. — NM), и лучница Наталья Валеева (получила гражданство Италии. — NM), и Кристина Йову, и гребец Виктор Михалаки (стал гражданином Румынии — NM), и боксер Костя Беженарь (гражданин Румынии. — NM) — все уехали. Отток неизбежен, потому что нечем удержать.

Чем удерживают тех, кто выступает сейчас? У них есть зарплаты?

Они получают стипендии.

От кого?

Разные варианты. Есть стипендиаты, которые получают деньги от министерства молодежи и спорта. В зависимости от статуса, получается от 1 тыс. до 10 тыс. леев в месяц. Есть стипендии Международного олимпийского комитета. Кому-то помогают спонсоры, кто-то зарабатывает на турнирах.

Что выигрывают спортсмены, если уезжают?

Они получают стабильность подготовки. Когда ты не думаешь, поедешь или не поедешь на сборы, на соревнования , есть ли у тебя экипировка или медикаменты. Эти факторы очень давят психологически. У меня у самого бывали ситуации, когда мы готовились и не знали, поедем ли, потому что в министерстве сидит какой-то чиновник и придерживает деньги, чтобы получить откат.

А как можно ездить на соревнования, когда нет психолога или врача? У нас это обычная ситуация. Бывало, что мы просили массажиста то у румын, то у украинцев, выпрашивали то таблетку, то мазь. Такая ситуация была и когда мы выступали, и сейчас она не улучшилась.

На что федерации тратят деньги?

На подготовку спортсменов и на участие в соревнованиях. У министерства же есть четыре составляющие, которые оно финансирует: соревнования, подготовка и сборы, поддержка стипендиями и спортивные школы, которые финансирует министерство. Человеческий фактор — вот самая большая проблема: как мы привлечем новое поколение в спорт? Многим тренерам за 50 лет.

Какова ситуация с инфраструктурой? Сколько было стадионов, бассейнов, секций и сколько осталось?

Из того, что было, известны лишь самые большие: Республиканский стадион, бассейны «Локомотив» и «Юность», зал для бокса, какого во всем Союзе не было. Сборная СССР по боксу на чемпионат Европы в Греции готовилась в Кишиневе. В бассейне «Юность» прошел матч по плаванию юношеских команд СССР и США.

А было ли что-то построено?

Построили объекты в Каушанах, в Дрокии и спорткомплекс «Зимбру». Остальное все старое.

Ну и в Приднестровье спорткомплекс «Шериф».

В Приднестровье у них есть и стадион, и легкоатлетический стадион, и бассейн на 50 метров. Там сохранили инфраструктуру, поэтому ситуация лучше. Многие наши спортсмены, особенно легкоатлеты, едут туда готовиться. В Приднестровье уходит куча денег наших.

У нас нет легкоатлетического стадиона?

Только «Динамо», на котором вообще ничего нет. В стране нет бассейна. В Меренах (Новоаненский район. — NM) была очень хорошая школа по гребле на каноэ, серьезная база, от которой ничего не осталось. Многие традиции утеряны. В Бельцах была школа бокса, но там сейчас проблемы с финансированием.

Почему проблема с тренерами?

Зарплаты низкие — до 3 тыс. леев. Как может начинающий тренер иметь такую зарплату? Поэтому популярны коммерческие виды спорта: MMA, кикбоксинг. Люди идут туда, где можно заработать.

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: