Максим Андреев, NewsMaker

Не много, не мало. Репортаж NM с суда над Владимиром Филатом


Экс-премьер и бывший лидер Либерально-демократической партии Влад Филат приговорен к девяти годам тюрьмы. Приговор не удовлетворил ни защиту, ни обвинение. Адвокат считает, что Филат не совершал ничего, подпадающего под уголовную ответственность, и называет приговор несправедливым, а прокурор — слишком мягким. Так или иначе, политик, занимавший столь высокий пост, осужден в Молдове впервые.

Закрытый процесс

Заседание суда началось в 11.00 часов, а приговор зачитали в 15.00. За это время Влад Филат успел выступить с последним словом, которое он произносил два часа. Узнать, что говорил Филат, было невозможно — финальное заседание, как и все предшествующие, проходило за закрытыми дверями.

Вместе с прессой в коридоре суда сектора Буюканы приговора дожидались политический советник делегации ЕС в Молдове Миндаугас Качераускис и немецкий дипломат Томас Вагнер.

Поддержать Филата в суде пришли около 30 человек. Пожилая женщина стояла у входа в здание суда с плакатом, на котором было написано: «Депортированные требуют освобождения господина Филата». Были в группе поддержи два депутата от Либерально-демократической партии (ЛДПМ) — Тудор Делиу и Мария Чобану, а также недавно избранный председателем ЛДПМ Виорел Чиботару.

Чиботару отметил, что «пришел поддержать гражданина Филата». «Я не вижу законных оснований для того, чтобы этот процесс был закрытым. Он превращается в политическую расправу», — сказал Чиботару.

Зампред ЛДПМ Делиу заявил, что из Филата хотят сделать «козла отпущения» и выразил надежду на то, что однажды «восторжествует юстиция». Делиу считает, что процесс сделали закрытым, «потому что господину Филату есть что сказать». «Если он заговорит, в тюрьме № 13 не станет хватать места. Давайте признаем, господина Филат судят не за кражу миллиарда. Те, кто на самом деле его украл, находится на свободе. Вспомните, в то время, когда был украден миллиард, минэкономики, Нацбанк, Генпрокуратура, НЦБК — все эти государственные учреждения контролировали демократы и именно они должны были действовать с учетом происходящего в банковской сфере», — считает Делиу.

15 октября 2015 года, в день своего ареста, Филат и сам обещал предать огласке информацию, от которой молдавский политический класс «взлетит на воздух». Однако его посты в Facebook не содержали никаких сенсационных разоблачений.

«Некоторые ошибки»

Заседание проходило под усиленной охраной экипированных полицейских в черных балаклавах и при огромном скоплении прессы. Десятки камер и журналистов заполнили проход на пятом этаже, где проходило заседание.

«А какого преступника под такой охраной судят?» — осторожно поинтересовался у журналиста NM мужчина, пришедший в суд по своим делам. Узнав, что экс-премьера, он не пытался скрыть удовлетворения.

Узнать, о чем Филат говорил два часа в своем последнем слове, было невозможно. Его адвокат Игорь Попа после оглашения приговора сказал журналистам только то, что Филат «призвал судей внимательно анализировать дело и объяснил, что не желает публичной экзекуции, а просто требует открытого судебного процесса». «У него было эмоциональное выступление», — отметил адвокат.

Журналистов впустили в тесный зал только на оглашение приговора. После его оглашения экс-премьер сказал журналистам, что знал с самого начала, что будет осужден. По его словам, приговор был незаконным и он не надеется на справедливое разбирательство в Апелляционной палате и Высшей судебной палате. «Есть еще Евпропейский суд по правам человека. Надеюсь, что люди проснутся и наступит время, когда их будут судить свободные суды», — сказал он. После этого Филата быстро увели.

Адвокат Попа назвал дело политическим и сказал, что защита политика обратится в ЕСПЧ. В ближайшие же 15 дней приговор будет опротестован в Апелляционной палате.

«Это был хорошо срежиссированный спектакль, целью которого было устранение Влада Филата из политики. Подобное произошло некогда в Грузии, где бывший премьер-министр был приговорен, а потом выиграл дело в ЕСПЧ», — сообщил Игорь Попа.

Более того, адвокат пригрозил прокурорам и судьям тем, что они понесут уголовную ответственность, поскольку Филат, во-первых, был арестован незаконно, а, во-вторых, Илан Шор, будучи подозреваемым, не мог проходить свидетелем по делу Филата.

«Он признался в растрате, банковском мошенничестве, отмывании денег. Однако несмотря на это, его привели в суд как свидетеля, что не законно. Мы считаем, что он должен понести наказание не только за совершенные преступления, но и за клеветнический донос, потому что из-за него человек был выбит из политического поля а его личная жизнь разрушена», — добавил Попа.

Адвокат признал, что экс-премьер допустил некоторые ошибки. «Но они не могут быть предметом уголовной ответственности», — уверен он. На вопрос журналистов, о каких ошибках идет речь, Попа ответил, что говорил о них ранее и повторил, что они не могут быть предметом уголовной ответственности.

Отдельно Игорь Попа высказался о конфискации имущества осужденного. «Без каких-либо законных  оснований была допущена даже конфискация дома, где живут дети Филата. Мы просили провести экспертизу по оценке ущерба по этому делу, нам отказали», — подчеркнул Попа.

В список имущества, подлежащего конфискации, были включены четыре автомобиля общей стоимостью 4,5 млн леев (Toyota Land Cruiser 200, Porsche Cayenne и два Volkswagen Touareg), а также недвижимость и земельные участки общей кадастровой стоимостью 131,28 млн леев.

Конфискация призвана обеспечить возмещение ущерба, причиненного осужденным, который суд оценил в 791 млн леев.

Прокурор Адриана Бецишор также неудовлетворена решением судей. «Назначенное судом наказание несоразмерно тяжести совершенного осужденным преступления и ущербу, который Филат причинил государству. Мы считаем приговор, вынесенный Владу Филату, слишком мягким и обжалуем его», — пообещала она.

Прокурор предупредила, что Филату грозят и другие дела. Она собирается в ближайшее время представить суду новые доказательства вины экс-премьера. «Соответственно, по ним должно быть вынесено другое решение», — уточнила Бецишор.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Facebook/Nicușor Dan

Никушор Дан представил результаты расследования инцидента в Галаце: «Это российский дрон «Герань-2″».

Президент Румынии Никушор Дан заявил, что беспилотник, который упал в городе Галац, был российским дроном «Герань-2». По его словам, к такому выводу пришли специалисты после завершения технической экспертизы.

«Беспилотник, который упал в Галаце в ночь на четверг, был российским дроном „Герань-2“. К такому однозначному выводу пришли специалисты после завершения технической экспертизы», — написал Дан в соцсетях.

По его словам, эксперты обнаружили на обломках надпись кириллицей «Герань-2». Кроме того, электронные компоненты, системы навигации, модули управления, двигатель и другие элементы конструкции совпадают с характеристиками беспилотников «Герань-2», которые ранее находили на территории Румынии и идентифицировали как произведенные в РФ.

Дан назвал удар дрона по жилому дому в Румынии, в результате которого пострадали люди и был нанесен материальный ущерб, «чрезвычайно серьезным инцидентом». «Ответственность за это несет Россия», — подчеркнул он.

По словам президента, результаты расследования передадут союзникам Румынии, а также профильным структурам НАТО и Европейского союза.

«Румыния продолжит действовать вместе со своими партнерами для укрепления безопасности на восточной границе Альянса и защиты своих граждан», — говорится в заявлении Дана.

Screenshot
Screenshot
Facebook/Nicușor Dan
Facebook/Nicușor Dan

Напомним, в ночь на 29 мая боевой беспилотник упал на крышу жилого многоэтажного дома в румынском городе Галац и взорвался. В результате вспыхнувшего на верхних этажах дома пожара пострадали два человека — мать и ребенок. Обоих с ожогами доставили в больницу. Утром в министерстве обороны страны заявили, что, по предварительной информации, это был российский дрон «Герань-2».

29 мая президент России Владимир Путин прокомментировал инцидент с дроном, который попал в жилой дом в городе Галац. Во время пресс-конференции в Астане Путин заявил, что определить происхождение беспилотника можно только после экспертизы.

«Никто не может сказать, какого происхождения тот или иной летательный аппарат до тех пор, пока не проведена экспертиза этого летательного аппарата», — сказал он.

Путин добавил, что «в прошлом украинские дроны залетали в Финляндию, страны Балтии и в Польшу». При этом польские власти ранее сообщали о нарушении воздушного пространства российскими, а не украинскими дронами. Кроме того, на территорию Польши падали ракеты украинской ПВО, которые отражали российские удары.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: