Выборы мэра Бельц на протяжении всей кампании сопровождались скандалами, и завершились тоже скандалом. Николай Григоришин выиграл при рекордно низкой для Молдовы явке — 9,98%. Несмотря на недовольство конкурентов, выборы все равно признают состоявшимися: минимальной явки для второго тура нет. Мэром Бельц в ближайшие два года будет кандидат, за которого проголосовало чуть больше 7 тыс. человек. Удастся ли Григоришину заручиться поддержкой бельчан, что будет с рейтингом Таубер в Бельцах и что нужно изменить, чтобы таких выборов в Молдове больше не было— в разборе NM вместе с экспертами.
Как это было: голосование, суды и протесты
Досрочные выборы мэра Бельц, которые назначили после отставки Ренато Усатого, стали настоящей эпопеей. В первом туре, который прошел 21 ноября, безоговорочную победу одержала кандидат от партии «Шор» Марина Таубер. За нее проголосовали 47,93% избирателей. Второе место занял Николай Григоришин. Он баллотировался как независимый кандидат и получил 20,93% голосов. Третье место разделили кандидат от партии власти «Действие и солидарность» (PAS) Борис Малкоч и кандидат от Блока коммунистов и социалистов Александр Нестеровский. Они набрали по 14,08%. Все остальные семь кандидатов набрали меньше 2% голосов.
partidulsor.md. На фото: протест сторонников Таубер у Бельцкого суда
Больше 50% голосов не набрал никто, поэтому Таубер и Григоришин должны были встретиться 5 декабря во втором туре. Но за несколько дней до голосования Центризбирком предложил исключить Таубер из гонки за незаконное финансирование избирательной кампании. За сутки до запланированного второго тура и на фоне протестов сторонников Таубер суд решил ее исключить, а голосование отложить до 19 декабря.
Кандидаты от партии «Действие и солидарность» (PAS) Борис Маркоч и Блока коммунистов и социалистов Александр Нестеровский отказались от участия во втором туре. Социалисты при этом призвали бойкотировать выборы.
В итоге во втором туре с Григоришиным оказался кандидат от партии «Патриоты Молдовы» Николай Кирильчук. В первом туре он занял пятое место: тогда за него проголосовали лишь 416 человек.
Григоришин победил с результатом 84,77%. Но при рекордно низкой для Молдовы явке 9,98%. За него проголосовали чуть больше 7 тыс. человек.
Григоришин и бельчане: как долго продержится новый мэр?
facebook.com. На фото: Николай Григоришин
Главный вопрос, который возник по итогам выборов в Бельцах — можно ли считать их репрезентативными, и кого теперь представляет Григоришин. Сам он в интервью NM уверяет, что «представляет всех бельчан». Несколько иное мнение у экспертов.
«Эти выборы законны, но они не репрезентативны. Конечно, в политической науке это войдет в историю как одни из самых нерепрезентативных выборов», — уверен политолог Виктор Жук.
Эксперт считает, что до сих пор Григоришин был далек от доверия бельчан, но у него есть шанс завоевать его к следующим выборам. «Если он будет делать какие-то заметные успехи, то на следующих выборах будет другое число голосов. Пока его успехи были не самыми выдающимися. Ну а сейчас — флаг ему в руки и пусть работает», — считает Жук.
Политолог Стелла Жантуан объясняет, что сейчас Бельцам придется согласиться с мнением меньшинства. «То, что во втором туре нет порога явки, — это европейская практика. Это должно дисциплинировать избирателей. У них есть выбор — участвовать в этих выборах или нет. Если они не участвуют, то соглашаются на выбор меньшинства. Но в нашем случае это еще и проблема политических партий. Я считаю, что Бельцы изначально были без выбора», — говорит эксперт.
Жантуан напомнила, что это были досрочные выборы, и мандат Григоришина продлится всего два года. Дальнейшее, уверена аналитик, зависит от его «политической мудрости и зрелости». «Если он хочет получить полноценный мандат, то должен в первую очередь пересмотреть состав своей команды, своих вице-мэров. Сейчас ему надо искать дополнительные средства на инвестиционные проекты, иметь четкий план, прислушиваться ко всем бельчанам и их желаниям. Насколько ему это удастся, зависит от того, какую он соберет команду и насколько будет последовательным в своих действиях», — считает эксперт.
Политолог, специалист в избирательном праве Игорь Боцан уверен, что Григоришину уже не удастся завоевать бельчан. «Ситуация в стране кризисная. Вряд ли в кризисной ситуации кто-то способен особенно впечатлить граждан, поэтому особых ожиданий на Григоришина не стоит возлагать», — отмечает Боцан.
Но при этом подчеркивает, что для того, чтобы продержаться до конца этого короткого мандата, Григоришину, по сути, нужно выдержать всего год. Преждевременной отставки, по его мнению, не будет. «Следующие выборы через два года. Ему надо продержаться год, так как за год до очередных выборов досрочные не проводят», — подчеркнул эксперт.
Судьба конкурентов: как эти выборы скажутся на партии «Шор», PAS и социалистах
Партия «Шор»
Аналитик Стелла Жантуан считает, что Марина Таубер и партия «Шор» могут сохранить свой рейтинг в Бельцах. Для этого партии «Шор» нужно выполнить часть предвыборных обещаний и «играть на антагонизме с Григоришиным», уверена Жантуан.
„«Партия „Шор“ может взять на себя установку детских площадок и всяких каруселей. Тут многое зависит от муниципального совета и от того, кого он поддержит: мэра Григоришина или популистские инициативы партии „Шор“», — говорит эксперт. Жантуан предполагает, что партия Шора попытается увеличить свои рейтинги и за счет противостояния с правящей партией.
«Судя по их последним действиям (создание фронта национального спасения и объявление сбора подписей за импичмент президента), партия „Шор“ пытается занять нишу ярой оппозиции. Эта роль даст им возможность подготовиться к местным выборам и далее уже к президентским и парламентскими. Планы партии „Шор“ достаточно дальновидны и долгосрочны», — считает Жантуан.
Политолог Виктор Жук, напротив, уверен, что к следующим выборам мэра Бельц «шоровцы» все же потеряют часть электората. «Людям нужен результат сейчас, а не через пару лет. Если Григоришин эти результаты покажет, то они ему зачтутся. Но люди могут „уйти“ и к другим конкурентам, смотря кто кого выдвинет в следующий раз», — считает эксперт.
PAS
Что же касается партии власти «Действие и солидарность» (PAS), то эксперты склонны считать, что эта ситуация никак не повлияет на их рейтинг, потому что Бельцы всегда были традиционно «левым» городом.
Блок ПКРМ и ПСРМ
Другое дело — рейтинг Блока коммунистов и социалистов, который, по словам экспертов, может «пошатнуться».
«Сейчас вопрос в том, сможет ли блок ПКРМ-ПСРМ отвоевать Бельцы у Шора», — считает Игорь Боцан.
Жантуан добавляет, что на рейтинг социалистов в Бельцах влияет и общая ситуация в партии. Напомним, ее покинул экс-депутат и экс-лидер бельцкого филиала Александр Усатый. Еще 20 местных членов партии приостановили членство в ПСРМ.
«Партия социалистов немного проиграла. А партия PAS ничего не проиграла, как и партия „Шор“ ничего не выиграла», — обобщил ситуацию Виктор Жук.
Что делать: работа над ошибками
Дарья Слободчикова / NewsMaker. На фото: протест сторонников Таубер у здания ЦИК
Из бельцких выборов многим придется сделать выводы. И не в последнюю очередь — ЦИКу, считает Виктор Жук. Главной ошибкой ЦИКа он называет признание результатов первого тура выборов в Бельцах.
Игорь Боцан считает, что теперь основная задача ЦИКа — убедить политические партии, «что спуску не будет никому». «Надо доказать, что, когда закон нарушается, ЦИК будет подходить ко всем избирательным конкурентам с одной и той же мерой, и наказывать за незаконное финансирование избирательной кампании. Это не дело политических партий — делать подарки гражданам», — считает эксперт.
Стелла Жантуан уверена, что назрела необходимость изменить избирательное законодательство. Например, в сложившейся ситуации в предвыборном бюллетене не помешала бы графа «против всех».
«Если бы в законе была предусмотрена графа „Против всех“, то эти выборы можно было бы призвать несостоявшимися. Избирательное законодательство надо существенно изменить. Сейчас в принципе нет юридического рычага считать эти выборы незаконными», — заключила Жантуан.
