«Плахотнюк, Шор или Петренко – могут когда угодно вернуться на родину за справедливостью». Почему депутат PAS проголосовала в ПАСЕ вместе с Канду

Депутат от партии «Действие и солидарность» (PAS) Дойна Герман проголосовала в ПАСЕ против поправки к Резолюции о функционировании демократических институтов в Молдове. В поправке был призыв прекратить политические уголовные дела в Молдове, инициированные прежней властью. Герман и ее коллеги по партии считают, что таких дел в Молдове больше нет. А правозащитники, гражданские активисты и политики, на которых прошлая власть открыла уголовные дела, с ними не согласны.

Что произошло? 

Депутат молдавского парламента от PAS Дойна Герман на заседании Парламентской ассамблеи Совета Европы 3 октября проголосовала против поправки к Резолюции о функционировании демократических институтов в Молдове. Согласно тексту поправки, ПАСЕ призывает власти Молдовы «сделать все возможное, чтобы прекратить уголовные дела против политических активистов и их адвокатов, начатые прошлым режимом, в результате вмешательства в юстицию. Это отмечено в отчете Комитета по правовым вопросам и правам человека». 

Кроме Герман, против поправки проголосовал и депутат от Демпартии Адриан Канду.

При этом поправку поддержала коллега Герман по коалиции —Инга Григориу, депутат от партии «Платформа Достоинство и правда». 

Что это было?

На следующий день после голосования Герман, которую стали критиковать правозащитники и гражданские активисты, объяснила свое решение. 

По мнению Герман, «нет оснований поддерживать такую поправку», так как власть уже сделала все возможное для того, чтобы освободить систему юстиции от «неоправданного давления». И нужно время, для того чтобы решить проблемы, оставшиеся от предыдущего режима, пояснила она. 

«У нас сейчас нет политических заключенных. А те, кто считают Филата и Платона таковыми, ошибаются», — написала Герман на своей странице в Facebook. 

https://www.facebook.com/DoinaGherman.MD/posts/775744192861746?__xts__[0]=68.ARCGN-csCpPSSvVCjguESwWkhXV_VYubU_o_ytWfHIQJCmYNBpoftGr8OdwIwSX5fLhsIDdAxiXmNEWb8R3hdufYvvWOgTnBVddBG9bDqdOXn7ATzdkHpm4ixK1sl1nbuQd8TdOzbIf4_y-oVlmS-DzltHozLxMbIymeZgId210ZU29XG1432Qcsm598fElq_zjdH24D4OcFgDuP9lEsvpyRXirnbrfJdY2bdwgtsuEiTMwQyE67Oa7j1K29ZoXRfhLL7-72E0yLOvRO3TntGA6E-N3nkKUfTo7NPyIMQg1B9maG7JKhrRKyob457MJG0BhkRs7TdSkx5GMH-9E&__tn__=-R

Она отметила, что новая власть продолжит прилагать усилия для реабилитации бывших заключенных, но не станет вмешиваться в дела, которые находятся на рассмотрении в судах. Герман выразила мнение, что ПАСЕ не может просить молдавские власти вмешиваться в акт юстиции, так как это противоречит базовым принципам ПАСЕ. 

Дойну Герман поддержал коллега по PAS Михаил Попшой. В беседе с корреспондентом NM он обратил внимание на то, что Герман в итоге поддержала резолюцию вместе с поправкой. Попшой пояснил, что Герман не голосовала за поправку отдельно, так как «это неконструктивная поправка, призванная пропиарить того или иного активиста».

«Мы критикуем Плахотнюка за то, что он вмешивался в юстицию, а сами будем делать то же самое? Тут получается, что намерения позитивные, но на практике нас просят, чтобы мы вмешивались в юстицию. Мы помогаем тем, чьи права ущемил режим, но заниматься такими популистскими вещами не будем», – сказал Попшой. 

Ранее на своей странице в Facebook Попшой написал, что Георге Петик, Валентин Ешану, Серджиу Чеботарь и Домника Маноле могут подтвердить, что власть помогает тем, кого преследовал предыдущий режим. 

«Те, кто считают себя несправедливо преследуемыми, — Плахотнюк ли это, Шор или Петренко — могут когда угодно вернуться на родину за справедливостью, потому что в Молдове  больше нет политической полиции и политической юстиции», – написал Попшой.

Что не так? 

О том, как Дойна Герман проголосовала в ПАСЕ, первым на своей странице Facebook написал лидер партии «Европейские левые» Григорий Петренко. Его дело, известное как «дело группы Петренко», сейчас находится в Высшей судебной палате. В беседе с корреспондентом NM Петренко отметил, что за пять месяцев дело даже не распределили судейской коллегии, которая должна его рассматривать. 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2521953194531220&set=a.466164770110083&type=3&theater

«Прокуроры продолжают требовать для нас реальный срок. Для нас ничего не изменилось, прокуроры те же, судьи те же. Это при том, что наше дело признали политическим», — рассказал Петренко. 

Напомним, что Госдеп США в своих докладах о соблюдении прав человека в Молдове называл дело «группы Петренко» политическим. 

Голосование Дойны Герман возмутило адвоката Анну Урсаки, уголовные дела против которой до сих пор открыты в Молдове. Урсаки разместила на Facebook видеообращение, в котором рассказала, что прошлая власть преследовала не только ее, но и всех адвокатов, отказавшихся бросить ее дело. Она отметила, что ее дело, как и другие политически мотивированные дела, неоднократно попадало в отчеты международных правозащитных организаций.

Правозащитник Вадим Виеру вступил в спор с Михаем Попшоем в комментариях к его публикации и отметил, что, если Анна Урсаки вернется в страну, ее арестуют. 

https://www.facebook.com/mihai.popsoi/posts/10157419998305053

«Вы говорите, что у нас нет политических дел?» — спросил Виеру и предложил Попшою «хотя бы признать, что такие дела все еще есть». 

Попшой возразил, что «в Молдове нет и не будет политических заключенных» и предложил Урсаки вернуться домой. 

Эксперт по правам человека Вячеслав Балан в комментариях отметил, что в Молдове все еще открыто политическое дело против Урсаки, юстиция далека от независимости, а Михай Попшой «приглашает Анну испытать удачу и приехать в страну, чтобы политическое дело против нее закрыли».

Балан считает такой подход странным и задается вопросом, почему Инга Григориу проголосовала иначе. «Или мы любой ценой защищаем своих?» — спросил Балан. Правозащитник также отметил, что необходимо признать, что политические дела все еще есть, и они не закрыты. 

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Одноразовые электронные сигареты вреднее обычных, долгий декрет провоцирует курение, а татуировки ни о чем не говорят. Наука от NM по воскресеньям

Ученые выяснили, что популярные одноразовые электронные сигареты могут быть опаснее обычных из-за высокого содержания токсичных металлов, обнаружили, что слишком долгий декретный отпуск парадоксальным образом повышает риск курения у матерей, а суждения о характере человека по его татуировкам почти всегда неверны. Об этих и других новостях науки и техники — в еженедельном обзоре NM.

Одноразовые электронные сигареты вреднее обычных

Исследование ученых из Калифорнийского университета в Дэвисе выявило высокий уровень токсичных металлов в популярных одноразовых электронных сигаретах. Уровень некоторых вредных веществ, таких как свинец, оказались в разы выше, чем в традиционных сигаретах.

В ходе исследования ученые под руководством Марка Р. Салазара и Бретта А. Поулина изучили три популярные в США марки одноразовых электронных сигарет: ELF Bar, Flum Pebble и Esco Bar. Они проанализировали состав самих устройств, жидкостей для парения (как до, так и после использования) и аэрозоля (пара, который вдыхают пользователи) на наличие разных металлов. Анализ показал, что по мере использования устройства концентрация в паре таких металлов, как хром и никель, значительно возрастает — иногда до 1000 раз. Это, вероятно, связано с деградацией нагревательной спирали.

Особую озабоченность вызвали устройства марки Esco Bar. В их жидкости и паре были обнаружены чрезвычайно высокие концентрации свинца, никеля, меди и цинка. Источником свинца оказались внутренние компоненты устройства, изготовленные из свинцовистой бронзы — сплава, содержащего до 40% свинца, который контактирует с жидкостью для парения. Кроме того, в электронных сигаретах Flum Pebble и Esco Bar обнаружили высокий уровень сурьмы, часть которой находилась в наиболее токсичной форме. Оценка риска для здоровья показала, что вдыхание никеля и сурьмы повышает риск развития рака, а свинец и никель создают значительные неканцерогенные риски для здоровья, особенно для нервной системы.

Длительный декретный отпуск повышает риск курения у матерей

Исследование Венского университета показало, что слишком продолжительный отпуск по уходу за ребенком связан с долгосрочным риском развития вредных привычек у матерей, в частности, курения. Ученые ожидали обратного эффекта, но результаты показали, что чем дольше женщина находится в отпуске по уходу за ребенком, тем выше вероятность, что она будет курить в более позднем возрасте. При этом более короткие периоды декрета, наоборот, могут оказывать защитный эффект.

Исследовательская группа под руководством Сони Шпитцер из Венского университета проанализировала данные более чем 8,5 тыс. матерей из 14 европейских стран. Ученые сопоставили информацию из опросов с историческими данными о законах, регулирующих родительский отпуск в этих странах в период с 1960 по 2010 год. Используя специальный эконометрический метод (статистический подход для установления причинно-следственных связей), они выяснили, что каждый дополнительный месяц отпуска увеличивает вероятность курения в будущем на 1,2 п.п.

Авторы исследования предполагают, что причиной такой тенденции может быть стресс. Если отпуск по уходу за ребенком слишком затягивается, это может привести к финансовым трудностям, социальной изоляции и профессиональным проблемам, а курение становится способом справиться с напряжением. Особенно сильно это затрагивает матерей, которые не имели финансовой поддержки со стороны партнера. Исследователи подчеркивают, что при разработке семейной политики необходимо тщательно продумывать оптимальную продолжительность отпуска, чтобы он приносил пользу, не создавая при этом непреднамеренных рисков для здоровья.

Суждения о личности по тату в основном ошибочны

Новое исследование показало, что, хотя люди склонны делать схожие выводы о характере человека по его татуировке, эти суждения почти всегда неверны. Ученые обнаружили лишь одно исключение: посторонние наблюдатели могли с небольшой точностью угадать такую черту личности, как «открытость новому опыту». Это было напрямую связано с тем, насколько «эксцентричной» или необычной выглядела сама татуировка. Таким образом, популярные стереотипы о людях с татуировками, как правило, не соответствуют их реальным личностным качествам.

В ходе исследования ученые сфотографировали 375 татуировок у 274 взрослых участников. Владельцы тату также заполнили подробные опросники для оценки своей личности. Затем эти фотографии показали другим людям («судьям»), которые, не видя самих владельцев, должны были оценить их характер исключительно по изображению на коже. Сравнив эти внешние оценки с результатами личных тестов, исследователи пришли к выводу: несмотря на то, что «судьи» часто сходились во мнениях, их догадки о характере владельца татуировки почти никогда не совпадали с действительностью.

Ученые предложили строить лунные базы из «космического Лего»

Исследователи из Университета Арканзаса и их коллеги предложили новый подход к строительству на Луне: вместо возведения крупных монолитных конструкций они создают небольшие соединяемые блоки из местного грунта, похожие на детали конструктора Лего. Использование местных ресурсов, таких как лунный реголит (сыпучий грунт с поверхности Луны), имеет решающее значение для будущих миссий, поскольку доставка стройматериалов с Земли чрезвычайно дорога. Идея состоит в том, чтобы с помощью лазера или концентрированного солнечного света спекать лунный грунт (соединять частицы порошка в твердый объект с помощью нагрева) в небольшие модульные кирпичи, которые затем можно будет легко соединять для постройки крупных и сложных сооружений, например, жилых модулей.

В рамках исследования команда под руководством Вана Шоу провела эксперименты с имитатором лунного реголита, используя 80-ваттный лазер для его послойного спекания. Ученые успешно изготовили кубические образцы и детали двух типов: в форме букв «H» и «+», которые могут соединяться друг с другом по принципу «паз-шип». Тесты показали, что прочность таких блоков на сжатие составляет около 1,5 МПа. Хотя этого пока недостаточно для практического применения, и существуют проблемы с шероховатостью поверхности и расслоением материала, исследование доказывает саму возможность создания пересобираемых конструкций из лунного грунта. Этот подход открывает путь к более дешевому и устойчивому освоению космоса.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: