Подмоченная компенсация. Дело о платных парковках может обойтись Кишиневу в €200 млн
4 мин.

Подмоченная компенсация. Дело о платных парковках может обойтись Кишиневу в €200 млн


Компания EME Parkleitsystem GMBH не считает уголовное дело поводом для расторжения контракта на обслуживание платных парковок и грозится потребовать у столичной мэрии компенсации в размере €200 млн. Мэр Кишинева Дорин Киртоакэ возмущен этим и собирается получить разъяснения в Высшей судебной палате. Между тем мунсоветники от ПСРМ считают, что либералы специально создали условия, чтобы требовать компенсации.

На пресс-конференции 4 мая мэр Кишинева Дорин Киртоакэ заявил, что инициатива заключить частно-публичное партнерство на обслуживание платных парковок в столице принадлежала муниципальному совету. Именно мунсовет 2 октября 2014 года решил сформировать рабочую группу и провести тендер для отбора компании, которая будет обслуживать эти парковки.

«Советники решили дистанцироваться от мэрии, от меня и сделать все сами. В рабочую группу входили представители всех фракций мунсовета, и у них не было разногласий и претензий к частному партнеру, которого отобрали по итогам тендера»,- подчеркнул мэр.

newsmaker.md/rus/novosti/parkuy-cherez-plecho-kontrakt-na-obustroystvo-platnyh-stoyanok-v-kishineve-osporen-22777

Киртоакэ обратил внимание на то, что 2 октября 2015 года Национальный центр по борьбе с коррупцией запросил у муниципального управления транспорта документы о проведении тендера и подписании контракта о частном-публичном партнерстве, при том, что вице-мэр Нистор Грозаву подписал договор только 3 октября 2015.

«Я не знаю, что подписал Грозаву, контракт, или проект контракта. У меня нет возможности его спросить, он арестован, его могут спросить об этом правоохранительные органы», — сказал мэр. Он заверил журналистов, что не знал о подписании договора, а вице-мэр и глава управления транспорта обращались к нему только с вторичными документами и регламентами.

«Я узнал о подписании контракта тогда, когда австро-венгерская компания направила претензии местным властям», — сказал мэр.

Киртоакэ напомнил, что 27 апреля он письменно уведомил EME Parkleitsystem GMBH о приостановлении действия контракта. Он отметил, что контракт с частным партнером может быть приостановлен в связи с форс-мажорными обстоятельствами. По мнению градоначальника, таковым может быть уголовное дело.

newsmaker.md/rus/novosti/priostanovlen-kontrakt-s-eme-parkleitsystem-na-obustroystvo-platnyh-parkovok-v-sto-31138

Однако, как сообщил Киртоакэ, частный партнер с этим не согласен. В ответе, полученном мэрией 3 мая, говорится, что уголовное дело касается граждан Республики Молдова, а не австро-венгерской фирмы.

«Нам такой подход кажется странным, ведь контракт подписывал представитель EME Parkleitsystem GMBH Пал Ивансчикс. Они будто живут в другом мире, их не вызывают на допросы, не задерживают», — возмутился Киртоакэ, напомнив, что представители австро-венгерской компании с 19 по 21 апреля находились в Кишиневе, однако офицеры НЦБК не вызвали их на допрос.

«Мы точно живем в параллельных мирах: с одной стороны, у нас скоро не останется в мэрии чиновников, а с другой — есть австро-венгерская фирма, которую это все никак не касается», — сказал градоначальник. Он отметил, что договор всегда подписывают две стороны.

По словам Киртоакэ, в своем письме австро-венгерская компания ссылается на закон «О Защите инвестиций между РМ и Австрией» от 2002 года и не исключает, что потребует возмещения ущерба.

«Компенсация может дойти до 200 млн евро. Это уже за гранью фантазии», — отметил Киртоакэ и рассказал, что мэрия еще раз сообщит австро-венгерской компании о приостановлении контракта и попросит НЦБК допросить и представителей австро-венгерской компании, которые подписывали договор на обустройство платных парковок в столице.

«Мы также обратимся в Высшую судебную палату, чтобы получить разъяснения. Это абсурд, когда, с одной стороны, у тебя есть решение Апелляционной палаты о том, что с тендером и контрактом все в порядке, а с другой стороны, НЦБК предъявляет обвинения за нарушения при подготовке тендера и другие злоупотребления», — возмутился Киртоакэ.

Муниципальный советник от ПСРМ Александр Одинцов, который присутствовал на пресс-конференции Дорина Киртоакэ, считает, что мэр знал о подписании контракта с EME Parkleitsystem GMBH, также он знал и о существовании в НЦБК уголовного дела.

«Как он мог не знать об уголовном деле, если НЦБК в рамках расследования изъял у муниципального управления мэрии документацию по проекту обслуживания платных парковок?» — задался вопросом Одинцов после пресс-конференции мэра.

Позже на своей странице в социальной сети Facebook Одинцов написал, что, по мнению социалистов, проект обустройства платных парковок — это «мошенническая схема, в которой предусмотрены два варианта развития событий». «Первый — договор действует, тогда либералы обеспечили себе пенсию на долгое время. Второй — контракт не действует, в этом случае либералы создали все предпосылки для взыскания неустойки компанией (EME Parkleitsystem GMBH). Это не длительная пенсия, а моментальный барыш», — считает мунсоветник.

newsmaker.md/rus/novosti/sem-plyus-chetyre-v-dele-o-parkovkah-poyavilis-novye-podozrevaemye-31042

25 апреля офицеры Наццентра по борьбе с коррупцией и прокуроры Антикоррупционной прокуратуры задержали вице-мэра Нистора Грозаву по делу о платных парковках. Затем его поместили под домашний арест, так как он сотрудничает со следствием. Также по этому делу арестованы еще шесть человек, в том числе глава столичного управления транспорта Игорь Гамрецкий, администратор компании PLS PARCARE, основанной EME Parkleitsystem GmbH, Сергей Ислентьев, учредитель фирмы C-PARKING Ольга Андриуцэ, глава Elita-5-GROUP Алексей Курть и известный молдавский бизнесмен Александр Пинчевский.

договор мэрии с EME Parkleitsystem GmbH, напомним, предусматривает, что частный партнер обустроит по всему городу платные парковки, будет управлять ими и 25 лет получать от этого прибыль. Согласно договору, первые такие парковки должны были открыться еще в начале 2016 года. Однако из-за того, что мунсоветники заявили о незаконности контракта и оспорили его в суде, реализацию проекта отложили на неопределенный срок.

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: