Посол ЕС в Украине сомневается в возможности вступления Молдовы в ЕС без Приднестровья

Новая глава представительства ЕС в Украине Катарина Матернова сомневается, что представители ЕС заверяли молдавские власти в возможности вступления Молдовы в Евросоюз без Приднестровья. Это Матернова заявила в интервью «Европейской правде».

«Не думаю, что Молдова когда-то получала от представителей ЕС заверения в этом. Я бы сказала, что, наоборот: опыт некоторых предыдущих расширений свидетельствует, что сейчас Евросоюз не хочет втягиваться в чужие территориальные конфликты. Поэтому я думаю, что ЕС будет осторожным в этом вопросе», — сказала Матернова, назвав более реалистичным сценарием вступление Молдовы в ЕС после реинтеграции.

По ее мнению, «реальная перспектива вступления в ЕС и для левого, и для правого берега Днестра могла бы стать мотивацией для реинтеграции Молдовы».

***

Напомним, что глава министерства иностранных дел и евроинтеграции (МИДЕИ) Нику Попеску заявил 19 сентября в интервью американскому изданию Politico, что «территория, которую контролирует наше правительство в Кишиневе, может присоединиться к ЕС, независимо от того, что происходит к востоку от нас, включая ситуацию вокруг Приднестровья». Как отметил Попеску, стремление Молдовы в ЕС «не должно зависеть от милости Москвы, которая продолжает поддерживать сепаратистское Приднестровье».

На следующий день в МИДЕИ, объясняя по просьбе NM слова министра, подтвердили, что одним из вариантов могло бы стать «присоединение к ЕС той части территории Молдовы, которая находится под контролем законных и легитимных властей, с последующим разрешением конфликта».

Слова Попеску позже практически повторила в телеэфире и президент Майя Санду, отметив, что «если вопрос реинтеграции не решится до, то он решится после вступления Молдовы в ЕС».

NM выяснял, почему эксперты считают это заявление непродуманным и поспешным.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Совет по вопросам равенства считает, что название школьного предмета «История румын» — это дискриминация в отношении других этнических групп, проживающих в Молдове. В недавно опубликованном заключении Совет обращает внимание на то, что такая формулировка может подпитывать межэтническую напряженность и подрывать социальную сплоченность.

Следует отметить, что сейчас в школах Молдовы преподают единый предмет «История румын и всеобщая история».

И хотя предмет рассказывает об истории и вкладе меньшинств, Совет отмечает, что название дисциплины фокусируется исключительно на одной этнической группе в обществе, где проживают люди с разной этнической и культурной принадлежностью.

«Население Молдовы состоит из нескольких этнических групп. (…) Образование является одним из важнейших инструментов содействия интеграции и социальной сплоченности. Название предмета „История румын“ может подпитывать межэтнические разногласия и препятствовать усилиям по построению сплоченного, многоэтнического общества, в котором все граждане чувствуют себя представленными в национальной истории», — говорится в заключении Совета по равенству.

Совет ссылается в этой связи на предварительные данные переписи населения 2024 года, согласно которым 77,2% граждан назвали себя молдаванами, 7,9% — румынами, далее следуют украинцы, гагаузы, русские, болгары, ромы и другие этнические группы.

По мнению Совета, в этой связи обязательный предмет, названный в честь только одной этнической группы, может создать чувство социально отвергнутыми у школьников, которые не идентифицируют себя с этой этнической группой.

«Школьный предмет „История румын“ своим названием делает акцент только на одной этнической группе в Молдове, что может затронуть чувство достоинства и, таким образом, повлиять на развитие личности учащихся, принадлежащих к другим этническим группам (не румынам)», — предупреждает Совет.

Совет рекомендует министерству образования пересмотреть название предмета и принять этнически «нейтральную» формулировку, отражающую разнообразие и способствующую построению инклюзивного общества.

Заключение подписали пять членов Совета по вопросам равенства, включая председателя Совета Яна Фельдмана.

NM попросил министерство образования прокомментировать заключение Совета по равенству. Мы опубликуем ответ, когда получим его.

Сейчас предмет «История румын и всеобщая история» изучают в средних и старших классах. В 12 классе учащиеся могут выбрать эту дисциплину для сдачи экзамена на степень бакалавра.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: