parlamentarny.pl

Правки на поправки. Правящее большинство передумало подчинять Службу госохраны СИБ


Служба госохраны может перейти в подчинение правительству. Это предусматривают изменения в проект поправок в законодательство, которые депутаты парламентского большинства срочно внесли на заседании парламентской комиссии по нацбезопасности сегодня, 2 декабря. Впрочем, суть проекта от этого не изменилась — переподчинить некоторые силовые структуры, ограничив влияние на них президента.

Заседание комиссии по нацбезопасности, обороне и общественному порядку состоялось за час до начала пленарного заседания парламента. На комиссии в срочном порядке был рассмотрен единственный вопрос: законопроект о переподчинении некоторых силовых ведомств (его разработала группа депутатов, в которую вошли либералы, демократы и неприсоединившиеся парламентарии).

newsmaker.md/rus/novosti/igorya-dodona-obdelyayut-polnomochiyami-prezidenta-hotyat-lishit-prava-naznachat-g-28659
 

Согласно этому законопроекту, Служба госохраны (сейчас это автономная структура) будет называться Центром защиты и государственной охраны и перейдет в подчинение Службы информации и безопасности (СИБ). Руководителя Центра будет назначать директор СИБ, а не президент по предложению премьер-министра, как это происходило до сих пор. Также в подчинение СИБ должно было перейти госпредприятие «Центр специальных телекоммуникаций», которое сейчас подведомственно Госканцелярии.

Этот же проект предусматривает, что руководителя СИБ будет назначать парламент по предложению минимум десяти депутатов. Освобождать от должности главу СИБ также будет законодательный орган по предложению по меньшей мере трети депутатов. Согласно действующему законодательству, этими полномочиями обладает президент.

Согласно внесенным на сегодняшнем заседании комиссии по нацбезопасности поправкам, Служба госохраны будет подчиняться правительству, а не СИБ. Кроме того, из проекта исключен пункт о переходе в подчинение СИБ госпредприятия «Центр специальных телекоммуникаций», который останется в подчинении Госканцелярии.

Целью всех предлагаемых изменений заявлена «консолидация парламентского контроля над национальной системой безопасности».

Право на государственную охрану, отметим, имеют президент, спикер, премьер-министр и члены их семей, а также бывший глава государства, экс-спикер и бывший премьер-министр.

newsmaker.md/rus/novosti/oppozitsiya-v-znak-protesta-pokinula-zasedanie-parlamenta-ego-otmenili-iz-za-otsut-28666
 

Законопроект должны были рассмотреть сегодня на заседании парламента, однако спикер Андриан Канду вынужден был его отменить из-за отсутствия кворума после того, как в знак протеста заседание покинули социалисты, коммунисты и либерал-демократы.

Тем не менее оппозиция успела раскритиковать законопроект. Депутат от Партии социалистов Влад Батрынча после несостоявшегося заседания парламента отметил в этой связи, что парламентское большинство  «по-шулерски» достает из рукава проекты, чтобы «отобрать определенные рычаги, которыми обладает всенародно избранный президент».

Избранный президент Игорь Додон ранее заявил, что цель этих поправок — уменьшение полномочий главы государства. По его мнению, ограничение полномочий президента после его всенародного избрания не вписывается в нормальную демократическую практику.

Лидер фракции либеральных демократов Тудор Делиу сказал NM, что практика изменения законодательства под определенного человека недопустима. По его словам, «сегодня президентом избран Игорь Додон, завтра будет другой, а законы принимаются на многие годы». В начале заседания парламента Делиу настаивал на том, чтобы исключить этот проект, дополнительно включенный в повестку дня. «Реструктуризация СИБ — важный вопрос, который нельзя решить за пару минут», — аргументировал свое предложение Делиу.

Спикер Андриан Канду в ответ заверил, что законопроект никак не связан с избранием президентом Игоря Додона, а лишь с заявленными ранее приоритетами власти в реформировании госинститутов. Канду также добавил, что стратегия реформирования СИБ обсуждалась ранее на заседаниях парламента.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

ВСП отклонил еще один отчет веттинговой комиссии. Эксперты рекомендовали уволить прокурора из-за расхождений на 731 тыс. леев

Высший совет прокуроров (ВСП) на заседании 6 августа рассмотрел отчет о внешней оценке профессиональной этики и неподкупности (веттинг) прокурора Антикоррупционной прокуратуры Николая Мэтэсару. Веттинговая комиссия выявила расхождения в доходах и расходах семьи прокурора на сумму 731 тыс. леев и рекомендовала признать, что он провалил проверку. Однако ВСП не согласился с выводами комиссии и постановил провести повторную оценку.

Согласно отчету, в результате финансового анализа субъекта и членов его семьи комиссия констатировала наличие значительных имущественных расхождений между законными доходами и осуществленными расходами — расхождений, которые не удалось обосновать убедительными доказательствами. Хотя прокурор представил объяснения относительно пожертвований, сбережений, суточных и других источников дохода, комиссия сочла их недостаточными для устранения серьезных сомнений в законности происхождения использованных средств.

В совокупности комиссия констатировала наличие необоснованного имущества на общую сумму 731 326 леев. Она пришла к выводу, что субъект не смог доказать законный характер этих денег и, следовательно, не устранил серьезные сомнения в соблюдении критериев финансовой неподкупности.

Сам прокурор на заседании выразил несогласие с выводами комиссии. По словам Мэтэсару, его родители долгое время работали на основе предпринимательского патента и в сфере сельского хозяйства, поэтому не вели строгую бухгалтерию, которая могла бы подтвердить реальные доходы.

«Мои родители и родители моей жены принадлежат к этому поколению, честно проработав более 40 лет, занимаясь торговлей по предпринимательскому патенту. Никто не говорил им тогда, что спустя 20 лет государство потребует от них доказывать происхождение каждого лея документами, которые в то время закон оформлять не требовал. Моя теща 20 лет торговала на рынке в суровых условиях — в дождь, ветер и мороз, а затем работала в России неофициально, как и 70–90% трудовых мигрантов в то время. Сегодня их многолетний тяжелый труд ставится под сомнение только потому, что на каждый рубль или лей, заработанный 15–20 лет назад, нет бумаги с печатью», — посетовал он.

Кроме того, прокурор отметил, что комиссия всегда трактовала сомнения не в его пользу. Она учитывала все его заявленные расходы по максимуму, но отказывалась брать в расчет заявленные доходы. Из вычислений были необоснованно исключены документально подтвержденные банковские сбережения и реальные доходы матери от деятельности по патенту, подтвержденные налоговой службой.

Согласно процедуре, комиссия должна провести повторную проверку и представить новый отчет. ВСП может и во второй раз отклонить его, приняв собственное решение о прохождении или непрохождении оценки.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: