Andrei Mardari / NewsMaker

Приднестровье не смогло получить газ в обход Moldovagaz. Что сказал Чебан

Глава исполнительного органа приднестровского региона Александр Розенберг заявил, что Приднестровье пыталось получить газ от «Газпрома» буз участия Moldovagaz, но молдавская газовая компания блокирует поставку. В ответ на это глава Moldovagaz Вадим Чебан объяснил, что, пока в приднестровском регионе не внедрят все требования молдавского законодательства, поставка напрямую невозможна.

«В любом случае все поставки газа осуществляются через Молдову. Без участия Moldovagaz Приднестровье газ не получит. Мы пытались получать газ напрямую, такой сценарий тоже был, проводились соответствующие подготовительные мероприятия, мы даже делали пробную прокачку. Но, к сожалению, Moldovagaz это блокирует», — заявил Розенберг в интервью Первому приднестровскому.

Глава Moldovagaz Вадим Чебан в комментарии к этому заявлению объяснил, что Moldovagaz руководствуется законами Молдовы и международными нормами. И для прямых поставок Тирасполю придется подчиниться этим законам.

«Пока на территории приднестровского региона Молдовы не внедрят все требования национального законодательства в части разделения видов деятельности (поставка, транспорт, распределение), а также лицензирования и сертификации оператора газотранспортной системы, невозможно „напрямую“ обеспечить поставку газа в регион», — написал Чебан в телеграм-канале.

Напомним, в ноябре прошлого года «Тираспольтрангаз» направил запрос НАРЭ о выдаче лицензии на поставку газа напрямую. Однако агентство отказало в выдаче лицензии. «Дело в том, что они просят лицензию поставщика газа, а эта компания занимается транспортировкой газа (по магистральному газопроводу, — NM). Мы не можем выдать лицензию газотранспортной компании», — пояснил тогда для NM директор НАРЭ Штефан Крянгэ.


Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

www.ejiltalk.org

В Молдове достаточно гарантий независимости СМИ. Совет Европы прекратил надзор по одному из самых долгих дел

Комитет министров Совета Европы завершил надзор по делу «Маноле и другие против Молдовы» — одному из самых долгих против страны. Решение приняли после изменений в Кодексе об аудиовизуальных медиауслугах, которые, по оценке Совета Европы, вводят достаточные гарантии независимости «Телерадио Молдова» (TRM) и других СМИ. Об этом сообщил Совет телевидения и радио (СТР) 4 декабря.

Согласно сообщению СТР, Комитет министров отметил поправки, внесенные в Кодекс об аудиовизуальных медиауслугах и заключил, что законодательство содержит достаточные гарантии для обеспечения независимости органов, регулирующих телерадиовещание.

Речь о гарантиях, вступивших в силу 21 августа, согласно которым изменился порядок назначения членов Совета телевидения и радио, Наблюдательного совета TRM и гендиректора TRM. В СТР подчеркнули, что прекращение надзора означает, что Молдова выполнила все обязательства, вытекающие из окончательного решения ЕСПЧ.

Напомним, в 2002 году девять журналистов: действующих и бывших сотрудников TRM — обратились с жалобой в ЕСПЧ. Они заявили, что в течение десяти лет сталкивались с постоянным вмешательством в свою работу и цензурой, исходящей от политических сил, находившихся у власти, через руководство TRM.

В постановлении от 17 сентября 2009 года ЕСПЧ установил, что с февраля 2001-го по сентябрь 2006 года новостные программы TRM демонстрировали значительную политическую предвзятость в пользу президента и правительства. Оппозиционные партии практически не имели доступа к телевидению для выражения своей позиции. Кроме того, согласно заключению ЕСПЧ, действовала политика ограничения освещения определенных событий, а также запреты на темы, которые могли быть политически чувствительными или представлять правительство в негативном свете.

Суд пришел к выводу, что журналисты, редакторы и продюсеры TRM подвергались постоянным ограничениям и вмешательству в их право на свободу выражения. Он также отметил, что, поскольку TRM фактически занимала монопольное положение на рынке аудиовизуальных услуг, государство обязано было обеспечить возможность предоставления точной, объективной и сбалансированной информации. Кроме того, власти должны были гарантировать TRM условия для производства контента, отражающего широкий спектр политических мнений и общественно значимых вопросов.

Поскольку действовавшее тогда законодательство не обеспечивало таких гарантий и позволяло политическому влиянию воздействовать на редакционную политику TRM, ЕСПЧ признал нарушение статьи 10 Европейской конвенции — свободы выражения.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: