Николай Пахольницкий / NewsMaker

Приднестровье сделало PAS вправо? Как изменяется голосование приднестровцев на выборах в Молдове

Несмотря на сообщения об организованных подвозах и подкупе избирателей, явка приднестровцев на парламентских выборах в Молдове оказалась ниже, чем раньше. А поддержка партии «Действие и солидарность» (PAS) заметно выросла. NM рассказывает, как Приднестровье голосовало на этих и предыдущих выборах.

А было ли активное голосование?

На досрочных парламентских выборах проголосовали 28 173 гражданина Молдовы из Приднестровья. Местная явка, таким образом, составила 11,1%. Это самый низкий показатель среди регионов Молдовы, и далеко не рекорд для Приднестровья.

Для сравнения, в 2019 году на парламентских выборах, проходивших по смешанной системе, в двух приднестровских округах проголосовали 37 257 жителей региона.

В 2020 году во втором туре выборов президента Молдовы участвовали 31 783 приднестровца.

На всех предыдущих выборах участие приднестровцев было заметно менее значительным. В 2014 году на парламентских выборах в Молдове проголосовал только 9 261 житель региона. По тогдашним данным ЦИК, явка в регионе составляла всего 4,38%.

Во втором туре президентских выборов 2016 года, на которых победил Игорь Додон, голосовали 16 728 приднестровцев. В первом туре, отметим, всего 6 964.

Как изменялись результаты?

2021

По результатам обработки 100% протоколов из Приднестровья, на прошедших парламентских выборах в регионе уверенно победил Блок ПКРМ-ПСРМ, набрав 62,21%.

На втором месте в регионе — партия «Действие и солидарность» (PAS), набравшая 13,59%. На третьем — партия «Шор» (6,25%).

За PAS, отметим, в регионе голосовали активней, чем в Гагаузии, где тоже традиционно побеждают пророссийские левые партии. В Гагаузии PAS набрала всего 4,14%.

Все остальные кандидаты набрали среди жителей Приднестровья меньше 3% голосов.

При этом среди голосовавших приднестровцев были и те, кто поддержал унионистские партии. Например, Партия национального единства (PUN) набрала там 1,08% (303 голоса). Еще 198 приднестровцев (0,7%) проголосовали за партию «Демократия дома» (Democratia acasa). Были среди жителей региона и те, кто поддержал Альянс за объединение румын (AUR): за эту партию проголосовали 108 приднестровцев (0,38%).

Всего около 20% жителей Приднестровья проголосовали за те или иные проевропейские партии.

2020

В 2020 году на президентских выборах во втором туре кандидат Игорь Додон набрал в Приднестровье 85,8%, а Майя Санду — 14,2%. Результат Санду, отметим, сравним с нынешними показателями PAS.

2019

В 2019 году парламентские выборы в Молдове проходили по смешанной системе: избиратели голосовали за партии и отдельных кандидатов по однопартийным округам.

Тогда по национальному округу среди приднестровцев также победила ПСРМ. Но набрала она значительно меньше, чем в этом году — 45,69% голосов. На втором месте оказалась правившая тогда Демпартия — 13,74%. Ее результат сравним с тем, который сегодня получила PAS. На третьем — ПКРМ, набравшая 8,85%.

Партию «Шор» в 2019 году поддерживало примерно столько же приднестровцев, сколько и в этом: 6,41%. А вот результаты PAS в составе блока ACUM были значительно скромнее: за ACUM тогда проголосовали всего 3,65% приднестровцев.

Тем не менее в 2019 году суммарно проевропейские партии тоже набирали в регионе чуть больше 20%.

Что с подвозами?

Если в 2014 году наблюдатели от ассоциации Promo-Lex еще говорили о чрезмерном контроле голосования приднестровцев приднестровской милицией, то на последующих выборах картина изменилась.

В 2019 году Promo-Lex начинает сообщать о частых инцидентах, связанных с возможным подкупом избирателей именно из Приднестровья.

Миссия Европейской сети организаций, наблюдающей за выборами, (ENEMO) в том же 2019 году указывала на то, что для приднестровцев организовывали транспорт к участкам. В отчете миссии упоминались и многочисленные жалобы на подкуп избирателей из Приднестровья.

В 2020 году на президентских выборах организация Promo-Lex указывала на 22 сообщения о возможном подкупе избирателей из Приднестровья, и 37 случаях организованного подвоза приднестровцев.

В отчете ENEMO тогда отмечались инциденты с попытками препятствовать голосованию приднестровцев и настойчивые сообщения о том, что на голосование приднестровцев все-таки влияли, и избирателей подкупали.

ENEMO указывали, что принятое в 2016 году решение ограничить организованный подвоз избирателей в применении к приднестровцам оказалось неэффективным и привело к блокированию дорог из-за предполагаемых «подвозов». Это ограничивало свободу передвижения приднестровцев и право на голосование.

Выборы 2021 года тоже не обошлись без сообщений о возможном подкупе и незаконном подвозе избирателей из Приднестровья. Несмотря то, что полиция Молдовы неоднократно уточняла, что сам по себе организованный подвоз  — это не нарушение, группы комбатантов и депутат от PAS Серджиу Литвиненко пытались «мониторить» голосование приднестровцев. Литвиненко обвинял в подкупе ПСРМ и лидера партии Игоря Додона. В партии, отметим, это опровергали.

Promo-Lex и ENEMO и на этот раз сообщали о возможном подкупе и подвозе избирателей, в том числе из Приднестровья. Тем не менее и местные, и международные наблюдатели сошлись на том, что все эти нарушения не повлияли существенно на ход и результат выборов. Полиция Молдовы сообщила о 80 сообщениях о подкупе и подвозе избирателей, в том числе из Приднестровья. Все эти инциденты еще расследуют.

Отметим, крупнейшие приднестровские СМИ вообще не освещали парламентские выборы в Молдове. Лишь 12 июля появились короткие новости о том, кто прошел в парламент.

 

Смотрите также видео-репортаж NM о том, как и за что в этом году голосовали жители Приднестровья.

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

noi.md

Суручану заявил, что его слова о Ботгросе, Кеяну и PAS вырвали из контекста

Молдавский певец Ион Суручану объяснил свое заявление о вовлечении деятелей культуры в парламентские выборы и выразил сожаление, если его слова восприняли как упрек в адрес музыканта Николая Ботгроса и писателя Константина Кеяну. Об этом он написал на своей странице в Facebook 26 июня.

«После недавнего участия в телепередаче некоторые СМИ передали мои высказывания частично и вырвали их из контекста. Это вызвало досадные недоразумения. Мой настоящий посыл был сильно искажен, и это негативно повлияло на общественное восприятие некоторых деятелей культуры, к которым я отношусь с уважением и признательностью», — написал Ботгрос в Facebook.

По его словам, в эфире передачи он лишь высказал мнение, основанное на собственном политическом опыте.

«Хочу прояснить, я не хотел задеть партию „Действие и солидарность“, и тем более таких выдающихся деятелей культуры, как маэстро Николай Ботгрос и господин Константин Кеяну. Это было искренним и глубоко субъективным размышлением о вовлечении представителей культуры в политику. Точка зрения, сформированная на основе моего собственного опыта. Это не было обвинение, а мнение артиста, которому небезразлична судьба страны», — добавил Суручану.

Он также подчеркнул, что продолжает поддерживать президента Майю Санду и сожалеет, если его слова восприняли как упрек в адрес Николая Ботгроса и Константина Кеяну.

Напомним, 16 июня спикер парламента и лидер партии «Действие и солидарность» (PAS) Игорь Гросу сообщил, что скрипач и дирижер Николае Ботгрос, писатель Константин Кеяну и владелица сельхозкомпании из Гагаузии Мария Акбаш будут баллотироваться в депутаты от партии PAS на предстоящих парламентских выборах.

Певец Ион Суручану прокомментировал это решение. В эфире программы Puterea a Patra он заявил, что PAS «использует» людей из сферы культуры.

«Вы думаете, что PAS из большой любви берет к себе деятелей культуры, особенно Ботгроса и Константина Кеяну? Ну, они так решили, их дело. Но их же используют. Потому что, если бы они приняли меры, которые хоть чуть подняли экономику, хотя бы на 2-3%, они бы смело вышли к избирателям и сказали, что у них есть аргументы, показали бы, что они сделали за это время. Но им нечего показывать и говорить, и они пользуются моментом», — сказал Суручану.

Кеяну не согласился с ним. «Если бы Ион Суручану посмотрел опросы, он бы увидел, что после четырех лет правления PAS находится на первом месте по предпочтениям избирателей, намного опережая другие партии. Это ли показатель того, что PAS ничего не сделала за четыре года? Я знаю одну никчемную партию, которая ничего не сделала за четыре года, хотя Ион Суручану позволил этой партии хорошо себя использовать. Мы говорим о коммунистах-аграриях, которые из парламентского большинства в 1994 году после выборов 1998 года при участии Суручану оказалась нигде», — написал Кеяну в Facebook.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: