jurnal.md

«Приговор давно был у меня в голове». Что сказала экс-судья Маноле, перед тем как с нее сняли обвинение


Экс-судья Апелляционной палаты Домники Маноле на заседании суда 4 июля рассказала, как вынесла приговор, из-за которого против нее возбудили уголовное дело, и почему выдвинутое против нее обвинение необоснованно. Отказ прокурора Евгения Рурака от обвинений в ее адрес Маноле назвала «хорошим сигналом» для общества и системы юстиции. NM выбрал главное из показаний Маноле. 

О сложности дела

По словам Маноле, дело по иску инициативной группы платформы «Достоинство и правда» (DA), которой Центризбирком отказал в проведении референдума, было с уровнем сложности 10,8. «Это самый высокий уровень сложности. Его подтвердила и инспекция Высшего совета магистратуры», — отметила Маноле.

По словам Маноле, принимая решение по этому иску, она опиралась на юриспруденцию ЕСПЧ и Конституционного суда.

О том, кто писал мотивировочную часть приговора

newsmaker.md/rus/novosti/etot-vopros-oskorblenie-dlya-menya-kak-na-sude-po-delu-sudi-manole-slushali-i-prav-44713

Генпрокуратура, которая обвинила Маноле в незаконности вынесенного ею решения, построила обвинение на результатах лингвистической экспертизы, которая показала, что у текста решения Маноле и искового заявления DA один и тот же автор. Генпрокурор Эдуард Харунжен тогда заявил, что решение Маноле писала чуть ли не под диктовку лидера DA Андрея Нэстасе.

По словам Маноле, вступление к мотивировочной части, которая заняла 17 страниц, писал ее помощник. А сама Маноле писала основную часть, причем ей пришлось торопиться и работать в выходные, так как Кодекс о выборах требует, чтобы решения по таким вопросам принимали в сжатые сроки. «С 18 по 25 страницу решение писала я. Приговор давно был у меня в голове. Это ложь, что мне его написали [или надиктовали]», — сказала Маноле.

Она также отметила, что у нее 25-летний стаж работы судьи. При этом она постоянно проходила стажировки, в том числе в Совете Европы, и читала лекции прокурорам и судьям со всей Молдовы. А в 2012 году, как рассказала Маноле, она месяц была на стажировке в США, где поняла, что такое «независимая судебная система».

О подписях, собранных инициативной группой

Маноле возмутилась тем, что Центризберком «спекулировал» тем фактом, что она, рассматривая это дело, не занялась вопросом подлинности подписей, которые инициативная группа собрала в поддержку референдума. «Надо понимать, что ЦИК, прежде чем принять решение, должен был проверить эти подписи. Они не могут рассматривать вопрос, пока не установят подлинность подписей», — пояснила Маноле.

Она также подчеркнула, что тот факт, что Высшая судебная палата (ВСП) отменила ее решение, не говорит о том, что против судьи должны начать уголовное преследование. «ВСП отменяет по 2-3 тыс решений в год. Но против судей, которые приняли эти решения, не заводят уголовные дела», — сказала Маноле.

Заканчивая свое выступление, Маноле отметила, что надеется на справедливое решение суда.

О неожиданном повороте дела

newsmaker.md/rus/novosti/net-sostava-ugolovnogo-prestupleniya-prokuror-otkazalsya-ot-obvineniy-v-adres-sudi-44719

После этого прокурор Евгений Рурак сказал, что не нашел в действиях Маноле состава уголовного преступления и отказывается от обвинений в ее адрес. «Судью нельзя привлечь к уголовной ответственности за его решение. Это можно сделать, только если есть доказательства, что судья намеренно принял незаконное решение», — отметил он, добавив, что в деле таких доказательств нет.

Судейская коллегия АП намерена вынести решение по делу Маноле на следующем заседании, которое назначено на 8 июля.

Домника Маноле после заседания суда сказала NM, что не ожидала такого поворота событий, отметив, что до смены власти в стране такое было невозможно. «Только свобода, которую почувствовали прокуроры и судьи, позволили ему (Евгению Рураку) отказаться от обвинений. Это жест чести прокурора. Я надеюсь, что это доказательство того, что в прокуратуре происходят изменения. Это хороший сигнал и для общества, и для судебной системы — о том, что закон должен быть превыше всего», — считает Маноле.

***
В апреле 2016 года, напомним, судья АП Домника Маноле аннулировала решение Цетризбиркома, который отказал инициативной группе платформы «Достоинство и правда» в проведении референдума об изменении Конституции. Своим решением Маноле также обязала ЦИК организовать референдум, в поддержку которого было собрано свыше 400 тыс. подписей. Генпрокуратура сочла это решение незаконным, обвинила Маноле в том, что она сознательно вынесла незаконное решение, возбудила против нее уголовное дело и потребовала снять ее с должности судьи. Весной 2018 года дело передали в суд. Маноле грозил штраф до 60 тыс. леев или до 5 лет тюремного заключения.

Летом 2017 года Высший совет магистратуры снял Маноле с должности судьи Апелляционной палаты. В декабре того же года Конституционный суд признал незаконной отставку судьи Маноле. Несмотря на это, в феврале 2018 года Высший совет магистратуры отклонил заявление Маноле с требованием восстановить ее в должности, посчитав его необоснованным.

На парламентских выборах 2019 Маноле баллотировалась от блока ACUM в одномандатном округе N40, но не прошла.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Angela Sirbu

Молдавский врач оказал экстренную помощь пассажирке на борту самолета

Во время рейса Кишинев — Шарм-эш-Шейх, организованного компанией HiSky, одной из пассажирок стало плохо. О происшествии рассказала в соцсетях другая пассажирка. По ее словам, бортпроводники не знали, как оказывать первую помощь. Женщину спас молдавский врач Александр Марандич, летевший тем же рейсом. NM обратился за комментарием в компанию HiSky.

Инцидент произошел 24 июня. Во время полета одной из пассажирок, гражданке Украины, стало плохо.

«Ее жизнь удалось спасти благодаря вмешательству доктора Александра Марандича, который действовал оперативно, профессионально, без необходимой поддержки со стороны экипажа», — рассказала другая пассажирка.

По ее словам, бортпроводники не знали, как оказывать первую помощь, а в аптечке были медикаменты с инструкциями только на немецком языке.

«Несмотря на то, что удалось избежать серьезной трагедии, которая могла бы привести к возвращению самолета с более чем 250 пассажирами на борту, компания HiSky даже не удосужилась официально поблагодарить доктора Александра Марандича за спасение жизни пассажирки и, соответственно, за предотвращение огромных финансовых и операционных потерь», — добавила женщина.

В компании HiSky пояснили NewsMaker, что рейс выполняли ее партнеры — авиакомпания SkyUp, которая предоставила самолет и экипаж. «В таких случаях операции проводят в соответствии с сертификатом оператора партнера, включая его собственное оборудование и протоколы», — заявили в HiSky.

В компании добавили, что благодарны врачу за спасение пассажирки и пообещали принять меры для предотвращения подобных проблем в будущем.

«Мы с сожалением отмечаем произошедшее и серьёзно относимся к любой ситуации, связанной с безопасностью и комфортом наших пассажиров. Мы обсудим этот случай и примем все необходимые меры, чтобы подобное не повторилось», — заявили представители HiSky.

NewsMaker также обратился за комментарием в компанию SkyUp. Мы опубликуем ответ, как только получим его.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: