Приговор в законе. За что осудили Владимира Филата
4 мин.

Приговор в законе. За что осудили Владимира Филата


Столичный суд сектора Буюканы разместил на своем сайте неполную мотивировочную часть приговора, вынесенного экс-премьеру и бывшему лидеру Либерально-демократической партии Владимиру Филату. Портал Anticoruptie опубликовал самое важное из 24-страничного текста. NM публикует эту выборку в переводе на русский язык.

Позиция обвинения

Сторона обвинения настаивала на том, что в начале 2013 года Владимир Филат получил от бизнесмена и нынешнего мэра Оргеева Илана Шора автомобиль ценой 1.285.976 леев. Взамен тогдашний премьер согласился содействовать тому, чтобы Banca de Economii (BEM) перенял фиктивный долг в размере 1 млрд леев у фирмы Илана Шора. Таким образом, фирма Шора заключила с банком договор об уступках на сумму в 939.905.921 леев.

newsmaker.md/rus/novosti/ne-mnogo-ne-malo-reportazh-nm-s-suda-nad-vladimirom-filatom-25913

В июле 2013 года Филат также получил от Шора автомобиль ценой 973.828 леев и трансфер в 1.210.800 леев. Взамен он обязался оказать влияние на одного из членов правительственной комиссии по организации коммерческих конкурсов и приватизации госсобственности, а также на некоторых чиновников из правительства. Цель влияния — заставить их поддержать и организовать выдачу дополнительных акций BEM без участия государства. С июля по сентябрь того же года Филат получил еще три автомобиля стоимостью 969.960 леев, 1.246.267 леев и 1.018.124 лея.

С сентября 2013 года по май 2014 Филат «ограждал» бизнесы Шора от контрольных органов. Взамен он неоднократно пользовался услугами авиаперевозок на сумму около 716 тыс. леев. Кроме транспорта Шор покрывал расходы Филата и его близких на проживание за рубежом. Всего Шор потратил на это около 1.134.435 леев. Также Шор приобрел для премьера часы стоимостью более двух миллионов леев.

Гособвинители утверждали, что Филат угрожал Шору необоснованными проверками в его компаниях, так как контрольными органами стали руководить либерал-демократы. Таким образом, Филат шантажом получил от Шора в марте 2013 года банковскую карту, на которой находилось 2,6 млн леев.

Филат также пообещал Шору персональную поддержку для установления контроля над BEM. И слово свое сдержал. Премьер побудил члена правительственной комиссии по организации коммерческих конкурсов и приватизации госсобственности к тому, чтобы тот содействовал передаче 22% акций банка фирмам Шора. Благодаря стараниям Филата это произошло 4 сентября 2013 года.

В обмен на услугу Филат получил от Шора с апреля 2013 по ноябрь 2014 года сумму равную 385.498.191 лею. Часть этих денег была выведена компаниями Шора из BEM. Филат также лично и через посредников снял со счетов физических лиц в BEM около 320.941.414 леев.

Позиция защиты

В свое оправдание Владимир Филат утверждал, что дело было возбуждено с многочисленными процессуальными нарушениями и попранием его прав. Больше всего Филат возмущался тем, что процесс был закрытым, а ему было запрещено общаться с прессой. Оба запрета наложил прокурор.

newsmaker.md/rus/novosti/vladimir-filat-ya-ne-yavlyalsya-poluchatelem-v-dele-o-hishchenii-milliarda-26078

Филат также опровергал обвинения о его причастности к выводу денег из BEM. По его словам, это невозможно было организовать, находясь в должности премьер-министра. Филат также подчеркивал, что органы, которые в тот период контролировали банковскую систему, не подчинялись ЛДПМ.

Кое в чем Филат все-таки признался. Он признал, что совершил ошибку, принимая подарок от Шора. По словам экс-премьера, Шор подарил ему на день рождения автомобиль. Вместе с тем Филат подчеркнул, что это произошло тогда, когда он не занимал никакой государственной должности. Филат отрицает, что получил от Шора часы, а также говорит, что никогда не требовал от него никаких других подарков или вознаграждений.

Что касается трех автомобилей, полученных от Шора, Филат заявил, что планировал использовать их при создании охранного бюро, а не в личных целях. Бывший премьер уверял суд, что идея выдать дополнительные акции BEM принадлежала не ему. И хотя он публично говорил, что это хорошая идея, окончательное решение принял парламент и правительство.

Филат говорит, что не шантажировал Шора. Получение кредитной карточки, по словам адвокатов Филата, не может быть поводом для уголовной ответственности. Они также настаивали на том, что представленные доказательства не свидетельствуют о том, что в период премьерства Филата что-то угрожало работе государственных учреждений.

newsmaker.md/rus/novosti/filat-dempartii-k-vyboram-nuzhen-kozel-otpushcheniya-kotoryy-otvetit-za-ukradennyy-25664

Филат также отрицал, что путешествовал за счет Шора. Исключение — его частная поездка с супругой из Кишинева в Париж и обратно. По словам Филата, это был свадебный подарок от Илана Шора. Остальные полеты, о которых говорили прокуроры, носили официальный характер. Филат утверждал, что мог и заплатить за них, только вот Шор об этом никогда не просил.

Позиция Илана Шора

Шор рассказал, что познакомился с Филатом то ли в конце 2008, то ли в начале 2009 года. Между ними установились личные и профессиональные отношения. Показания Шора в целом совпали с позицией прокуроров. Кроме этого Шор в деталях описал кабинет Филата при офисе ЛДПМ. По словам мэра Оргеева, деньги, выведенные из BEM, Филату передавали разными способами, в том числе прямо в его кабинете. Шор уточнил, что обычно он входил к Филату через черный вход.

Бывший лидер Либерально-демократической партии Владимир Филат был арестован 15 октября прошлого года. Тогда парламент по предложению генпрокурора Корнелиу Гурина лишил его депутатского иммунитета. Гурин обвинил Филата в причастности к «краже миллиарда». За это решение проголосовало 79 депутатов. После этого суд неоднократно продлевал Филату срок предварительного ареста .

newsmaker.md/rus/novosti/advokaty-filata-ne-budut-obnarodovat-motivatsionnuyu-chast-prigovora-26001

7 июня столичный суд сектора Буюканы приговорил бывшего лидера ЛДПМ к девяти годам лишения свободы. Филат также был оштрафован на 3 тыс. у.е., ему запрещено занимать определенные должности в течение пяти лет. Кроме того, прокуратура потребовала конфисковать незаконно нажитое им имущество. Прокурор, напомним, потребовала 19 лет лишения свободы. Прокуратура обжаловала приговор в Апелляционной палате (АП). Решение АП еще не вынесла.

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: