В Приднестровье еще на одну оппозиционно настроенную местную жительницу завели уголовное дело. Ирину Василакий, которая известна как блогер, экс-кандидат в лидеры Приднестровья и «личная гадалка» Евгения Шевчука, обвиняют в «применении насилия в отношении представителя власти». Во время своего задержания она якобы схватила милиционера «рукой через брюки за половой орган». Василакий называет дело против себя сфабрикованным, а ее адвокаты настаивают на многочисленных нарушениях прав подзащитной и уже обратились в ЕСПЧ. Сама блогер покинула территорию Приднестровья, опасаясь за свою безопасность. Что именно произошло с Василакий, почему юристы считают это дело ярким примером того, как в Приднестровье «фабрикуют уголовные дела» и почему этим делом заинтересовались в ОБСЕ — в материале NM.
Чем известна Василакий?
Благодаря своему блогу в YouTube Ирина Василакий сегодня известна как ясновидящая, арт-терапевт, психолог и предприниматель. На своем канале Василакий критикует руководство и чиновников Приднестровья и холдинг «Шериф», описывает предполагаемые коррупционные схемы, рассказывает о работе спецслужб. У канала — 1,3 тыс. подписчиков и более 260 тыс. просмотров. Видео-блогу пять лет, новые видео появляются нерегулярно.
Василакий также неоднократно рассказывала, что долго была «личной гадалкой» бывшего лидера Приднестровья Евгения Шевчука. Именно в таком качестве ранее о ней много писали приднестровские СМИ.
В 2016 году Василакий участвовала в президентских выборах в Приднестровье. Она набрала 0,6% голосов, за нее проголосовали 1526 избирателей.
Почему она сбежала из Приднестровья?
Василакий покинула Приднестровье в конце 2020 года. Она приняла такое решение, после того как на нее завели уголовное дело по ст. 315 п. 1 Уголовного кодекса Приднестровья «применение насилия в отношении представителя власти». Об этом NM сообщил ее адвокат, юрист информационно-правового центра «Априори» Степан Поповский.
Статья, по которой обвиняют Василакий, предполагает штраф от 13 тыс. до 31 тыс. приднестровских рублей (примерно от €660 до €1600) или лишение свободы на срок от 2 до 5 лет.
По словам Поповского, до того как Василакий покинула Приднестровье, она находилась на домашнем карантине, так как один из ее родственников заболел коронавирусом. Из-за этого следствие по ее делу продлевали до 12 января 2021 года. Она находилась под подпиской о невыезде.
Василакий отказывается раскрывать свое нынешнее местонахождение.
Как дошло до «насилия в отношении представителя власти»? Хронология
6 декабря 2019 года
Василакий опубликовала на своем YouTube-канале видео «Откуда в ПМР 50 вагонов иностранной валюты». В нем она утверждала, что в 90-е годы атаман приднестровского казачества Игорь Небейголова убил двух депутатов.
В ответ на публикацию Небейголова подал на Василакий заявление в милицию и обвинил ее в клевете.
7 апреля 2020 года
Как рассказал адвокат блогера, 7 апреля 2020 года по заявлению Небейголовы в дом к Василакий пришел участковый В.Б. Хмельницкий. Он объяснил, что ей необходимо подписать в участке села Суклея протокол об административном нарушении, и что эта процедура займет около 5 минут.
Василакий согласилась, и они отправились в участок. При этом она была одета в домашнюю одежду, у нее не было с собой ингалятора от астмы (Василакий страдает хронической астмой), паспорта и мобильного телефона.
Вместо участка в селе Суклея, участковый доставил Василакий в Октябрьский РОВД УВД в Тирасполь. Там ее провели в кабинет заместителя начальника РОВД, майора милиции И.А. Караманова и составили административный протокол. Еще в Октябрьском РОВД и в служебном автомобиле Василакий несколько раз просила правоохранителей дать ей телефон, чтобы сообщить мужу о ситуации, в которой она оказалась. Однако в этом ей каждый раз отказывали.
После Караманов дал указание участковым Хмельницкому и А.А. Гунька сразу отвезти Василакий в Слободзейский районный суд. По пути правоохранители решили изменить маршрут и отправились в Управление внутренних дел в Тирасполь. Василакий поняла, что ее везут в неизвестном направлении, стала требовать отпустить ее, чтобы она сама добралась в суд.
Однако, по словам Василакий, сотрудники милиции насильно удерживали ее в автомобиле, при этом надели ей на обе руки наручники и пинали по ногам. Участковый Гунька снимал происходящее на телефон: как она плакала, кричала и умоляла разжать наручники.
Василакий утверждает, что в то же время слышала, как Караманов говорил по телефону и интересовался, «что с ней делать». При этом, по ее словам, в разговоре неоднократно звучало имя «Руслан Петрович». Предположительно, Руслан Петрович — это министр внутренних дел Приднестровья Руслан Петрович Мова. После этой сцены ее перевели в другую служебную машину. В ней она провела около часа возле здания Управления внутренних дел в Тирасполе. Все это время ее руки были закованы в наручники.
Только через 4 часа после встречи с правоохранителями Василакий все-таки доставили в Слободзейский суд. Наручники с нее сняли только перед входом в здание суда.
8 апреля 2020 года
Уже на следующий день, 8 апреля, Василакий обратилась к генеральному прокурору Приднестровья Анатолию Гурецкому с жалобой на незаконные действия сотрудников милиции и с просьбой выдать направление на судебно-медицинское освидетельствование причиненных ей побоев. В прокуратуре ей отказали выдать направление на освидетельствование, объяснив, что она должна обратиться по этому вопросу в Следственный комитет.
9 апреля 2020 года
Василакий сама обратилась в травматологический пункт Республиканской клинической больницы для фиксации причиненных ей телесных повреждений.
Справка РКБ — Василакий by newsmakermd on Scribd
Спустя неделю правоохранители провели судебно-медицинскую экспертизу по медицинской справке Василакий о снятии побоев. Эксперт не смог ответить на вопросы «о количестве телесных повреждений, их точной локализации, механизме образования и давности причинения по причине «отсутствия их клинико-морфологического описания представленной документации». О проведении этой экспертизы самой Василакий не сообщили.
10 апреля 2020 года
Районный суд Слободзеи, не рассматривая нарушения сотрудниками милиции процедуры административного производства, признал Василакий виновной по п. 3 ст. 5.62 Кодекса об административных правонарушениях Приднестровья «клевета». Ей назначили штраф 2208 местных рублей (примерно €111).
Постановление по делу Василакий by newsmakermd on Scribd
Василакий подала жалобу на Постановление Слободзейского суда, указав, что порочащий характер сведений, указанных в видеоролике, не доказан. Но Верховный суд, как утверждает адвокат, в нарушение закона вернул жалобу без рассмотрения. Он сослался на то, что Василакий пропустила срок обжалования.
15 апреля 2020 года
Василакий подала в прокуратуру заявление о превышении должностных полномочий сотрудниками милиции Октябрьского РОВД. Однако в возбуждении уголовного дело по ее жалобе прокуратура отказала.
15 июля 2020 года
Василакий обратилась с заявлением в суд о признании незаконными действий сотрудников МВД — В.А Караманова, В.Б. Хмельницкого и А.А. Гунька, которые они совершили при ведении административного производства по ее делу.
Первое заседание прошло спустя два дня после подачи иска. На суд не пустили ее защитника Поповского, нарушив право Василакий на судебную защиту.
13 августа 2020 года
На очередном судебном заседании представитель МВД предоставил судье постановление о возбуждении уголовного дела от 12 августа 2020 года, при этом Василаки постановление не вручили.
Против Василакий возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 315 Уголовного кодекса Приднестровья «Применение насилия в отношении представителя власти». По версии следствия, Василакий, будучи закованной в наручники, совершила насилие в отношении старшего лейтенанта Хмельницкого.
Постановление о возбуждении уголовного дела — Василакий by newsmakermd on Scribd
По жалобе Хмельницкого следствие установило, что, находясь в служебном автомобиле МВД, который был припаркован у здания УВД Тирасполя, Василакий применила в отношении Хмельницкого физическое насилие «путем хватания рукой через брюки за половой орган, а также толкания корпусом тела в плечо и бедро, кроме этого применила в отношении участкового Гунька физическое насилие путем нанесении одного удара ногой по руке, тем самым причинила физическую боль и страдания лицам, являющимся представителями власти».
Поповский пытался обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела против Василакий, но обжалования ни к чему не привели. Василакий свою вину не признает.
На этом же судебном заседании суд вынес решение, которым прекратил производство по делу о признании незаконным действий сотрудников МВД.
Что с этим не так? «Милицейские забавы» и «фабрикация»
В беседе с NM Поповский рассказал, что производство по административному делу Василакий проходит с многочисленными нарушениями. Он напомнил, что 7 апреля 2020 правоохранители задержали Василакий более чем на три часа, нарушив ее право на свободу и личную неприкосновенность, и незаконно ограничили право на свободу передвижения.
Он отметил, что телесные повреждения, полученные Василакий в этот день от действий правоохранителей, — нарушение «запрета пыток».
«То, что произошло с Василакий, можно назвать милицейской забавой. Василакий, будучи жестко скованной (до боли в кистях рук) в две пары наручников, зажатая на заднем сиденье двумя сотрудниками милиции, каким-то образом якобы схватила за гениталии одного из них. И это превратилось в реальное уголовное дело. Во-вторых, то, что творили эти сотрудники милиции в тот день с Василакий, нельзя назвать исполнением служебных обязанностей», — отметил Поповский.
Он добавил, что уже отправил жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). В ней он утверждает, что такой уровень жестокости, который имел место при применении наручников, с фиксацией ее мучений на видео, позволяет считать произошедшее с Василакий пыткой.
Юрист отмечает, что в случае с Василакий была нарушена презумпция невиновности, так как привлечение к административной ответственности (доставление в Октябрьский РОВД, задержание, привод в Слободзейский суд, использование наручников) Василакий проходило с «грубейшими нарушениями закона».
«Кроме того, Василакий незаконно доставили в Октябрьский РОВД, затем имело место негласное (незаконное) задержание, незаконный привод в суд, незаконное применение наручников и незаконная видеосъемка ее мучений», — дополнил Поповский.
Он отмечает, что также было нарушено право Василакий на доступ к правосудию, справедливое судебное разбирательство, и у нее отсутствовало эффективное средство правовой защиты.
По словам юриста, административное и уголовное преследования Василакий — яркий пример злоупотребления властью сотрудниками министерства внутренних дел Приднестровья. «Это дело наглядно демонстрирует неэффективность судебной системы Приднестровья и ее неспособность выносить решения против сотрудников милиции, откровенно нарушающих действующее в Приднестровье законодательство», — отметил Поповский.
Адвокат рассказал, что недавно Генеральная прокуратура Молдовы завела уголовное дело против лиц, которые нарушили права Василакий. Он добавил, что дело Василакий также находится под вниманием представителей посольства США и Миссии ОБСЕ.
В ноябре 2020 года Василакий подала жалобу в Следственный комитет Приднестровья о ложном доносе, который совершили, по ее мнению, старший лейтенант милиции Хмельницкий и лейтенант милиции Гунька.
Юрист отмечает, что именно этот ложный донос стал причиной уголовного преследования Василакий. Однако в возбуждении уголовного дела в связи с ложным доносом ей отказано.
«Уголовное преследование Василакий за якобы совершение в отношении Хмельницкого „физического насилия“, представляет собой яркий пример того, как легко фабрикуются в Приднестровье уголовные дела против ни в чем не повинных граждан», — прокомментировал это Поповский.
Он подчеркнул, что Василакий вынудили покинуть Приднестровье и начать скрываться от незаконного уголовного преследования: «Судебные инстанции отказались давать оценку незаконным действиям сотрудников милиции, которые, по сути, превысили должностные полномочия. При таком положении, при котором государства Россия и Молдова не предоставили Василакий, впрочем, как и другим гражданам, средств правовой защиты, ее вынудили так поступить».
Сейчас Василакий отказывается раскрывать свое местонахождение. По заведенному уголовному делу в Приднестровье, напомним, ей грозит от двух до пяти лет тюрьмы или штраф.
Что говорят местные власти и ОБСЕ?
NM обратился за подробными комментариями по делу Василакий в Следственный комитет и министерство внутренних дел Приднестровья, а также в администрацию лидера Приднестровья Вадима Красносельского. К моменту публикации ответы получены не были. Как только ведомства ответят, NM опубликует их комментарии.
В миссии ОБСЕ в Молдове NM подтвердили, что знают о деле Василакий и следят за его развитием. Как и другие подобные дела, оно стало частью дискуссий с представителями обоих берегов Днестра.
«Миссия ОБСЕ в Молдове осведомлена о деле Ирины Василакий и внимательно следит за ситуацией в области прав человека в Приднестровье. Миссия поддерживает регулярные контакты с соответствующими партнерами для обсуждения этих вопросов и повышения осведомленности о международных стандартах в области прав человека. Мы также поднимаем с обеими сторонами вопросы, касающиеся условий ареста и лишения свободы, чтобы обеспечить права лиц», — ответили в пресс-службе ОБСЕ в ответ на запрос NM.
