blogspot.com

Рестораторам поставили на вид. Почему минфин недоволен работой молдавского общепита


 

Минфин раскритиковал работу ресторанного бизнеса Молдовы. Глава ведомства Ион Кику указал, что, несмотря на налоговые льготы для рестораторов, сектор по-прежнему находится в тени. Сами рестораторы сетуют на то, что последние пять лет ресторанный бизнес был убыточным, и пока рано судить о результатах реформы этого сектора. А эксперты указывают на проблемы коррупции и нелояльной конкуренции.

Министр финансов Ион Кику раскритиковал работу сектора общественного питания. На своей странице в Facebook 29 марта он написал пост о том, что, несмотря на то, что осенью прошлого года для сектора HoReCa (отели, рестораны, кафе — NM) снизили НДС с 20% до 10%  и сделали другие послабления в рамках налоговой реформы (единый подоходный налог для физических лиц в размере 12% и снижение на 5% ставки взносов в соцфонд — NM), результаты деятельности общепита оставляют желать лучшего.

 

«Этот сектор в результате налоговой реформы получил больше всего преимуществ.  Но, например, анализ зарплат в 600 компаниях показал, что в последнем квартале прошлого года средняя зарплата в этом секторе составляла 2792 лея. Это примерно в 2,5 раза ниже средней по экономике. Большая часть случаев невыдачи чеков и сокрытие реальных объемов [продаж] тоже приходится на этот сектор», — отметил Кику.

Он привел пример, как в одном кафе на «пешеходной» улице, рядом с минфином установили налоговый пост, после чего выручка заведения выросла на 400%. О каком именно кафе идет речь, министр не уточнил. Однако в октябре прошлого года Кику в соцсетях возмущался тем, что в обед выпил кофе в заведении, где было много посетителей, однако, получив чек, он увидел, что это всего второй фискальный чек за день. Судя по чеку, речь шла о пабе Robin Pub, который расположен на пешеходной улице.

 

Кику также пообещал «принять решительные меры» для устранения нелояльной конкуренции среди бизнесменов. «Государственная налоговая служба разработала и уже применяет план действий по этому поводу», — пригрозил Кику.

Сами рестораторы говорят, что пока рано оценивать результаты снижения для сектора НДС до 10%, потому что последние пять лет рестораны и кафе находились в кризисе и ежегодно фиксировали убытки. «Это две стороны одной медали. Министр, с одной стороны, прав, а с другой, — не совсем», — сказала NM глава Ассоциации ресторанов Молдовы Аннета Засавицки.

По ее мнению, анализ фискальной реформы в секторе можно проводить не раньше чем через полгода, потому что компаниям HoReCа нужно сначала оправиться, выйти на нули, а потом и зарплаты повышать работникам. К тому же европейская практика показывает, что обычно эффект для бюджета от снижения НДС достигается через 2-3 года, добавила глава ассоциации.

В то же время Засавицки признала, что есть и те, кто нарушает законодательство, не выдает чеки. «Особенно плачевная ситуация складывается в работе киосков, мелких кафешек, которые не соблюдают даже элементарные санитарные требования», — отметила она. Также Засавицки добавила, что анализировать эффект от снижения НДС надо параллельно с анализом поступлений в бюджет от подоходного налога предпринимателей. Сейчас это нулевая статья поступлений в бюджет, но она уверена, что через полгода  будут видны изменения.

Экономический эксперт IDIS Viitorul Вячеслав Ионицэ считает, что проблема теневой экономики в сфере общепита не в налоговом бремени, а в нелояльной конкуренции и коррупции. «Проблема не в налогах, а в том, что некоторые могут их не платить. Есть компании, которых „крышуют“. Они не платят налоги и с ними нельзя честно конкурировать», — говорит Ионицэ.

По его словам, размеры налогов для сектора HoReCa не настолько важны, как злоупотребления контролирующих органов. «Если проверяющий просит у  бизнесмена взятку, откуда он возьмет наличные? Он должен работать в тени, иначе где он возьмет эти неучтенные деньги. Пока есть коррупция, будет и теневая экономика», — резюмировал эксперт.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Максим Андреев/NewsMaker

«Плахотнюк согласился на экстрадицию в Молдову». Заявление адвоката беглого олигарха

Задержанный в Греции беглый олигарх Владимир Плахотнюк официально подал запрос, в котором он безоговорочно соглашается на экстрадицию в Молдову. Об этом 28 июля сообщил адвокат Плахотнюка Лучиан Рогак.

Как сказал адвокат для СМИ, Плахотнюк направил запрос в судебные органы Греции, где он «подтверждает готовность открыто сотрудничать с международными правоохранительными органами для скорейшего и оперативного разрешения судебных разбирательств».

«Наш клиент готов к экстрадиции и готов использовать все имеющиеся в его распоряжении законные возможности для возвращения в Молдову», — написал адвокат, отметив, что окончательное решение будут принимать компетентные органы Греции.

Рогак обещал позже опубликовать подтверждающие эту информацию документы.

Чуть ранее Генпрокуратура сообщила, что власти Афин уведомили Молдову о том, что Плахотнюк не выразил согласия на экстрадицию в Молдову.

В пресс-службе прокуратуры разъяснили, что отказ Плахотнюка не может повлиять на решение греческих властей.

***

Беглого молдавского олигарха Владимира Плахотнюка и его соратника Константина Цуцу задержали 22 июля в аэропорту Афин при попытке вылететь в Дубай.

Плахотнюк бежал из Молдовы в июне 2019. Долгое время политик жил в США, однако, в январе 2020 года его нахождение там признали нежелательным.

В Молдове на его имя выдали ордеры на арест по трем уголовным делам. В июле 2023 года прокуратура передала в суд дело, по которому Плахотнюка обвиняют в соучастии в краже миллиарда из молдавских банков в 2014 году. По данным прокуратуры, Плахотнюк через компании, которые контролировал Илан Шор, получил $39 млн долларов и €3,5 млн.

В феврале 2025 года Интерпол объявил Плахотнюка в международный розыск.

Цуцу в Молдове обвиняют в незаконном обогащении и указании ложных данных в декларации о доходах. Согласно материалам расследования Антикоррупционной прокуратуры, бывший депутат, занимая госдолжность с 2014 по 2019 год, получил из разных источников более 6,45 млн леев дохода. При этом его расходы за этот же период составили более 10 млн леев. прокуроры считают, что Цуцу намеренно скрыл информацию о доходах и расходах, указав в официальном документе ложные данные.

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: