blogspot.com

Рестораторам поставили на вид. Почему минфин недоволен работой молдавского общепита


 

Минфин раскритиковал работу ресторанного бизнеса Молдовы. Глава ведомства Ион Кику указал, что, несмотря на налоговые льготы для рестораторов, сектор по-прежнему находится в тени. Сами рестораторы сетуют на то, что последние пять лет ресторанный бизнес был убыточным, и пока рано судить о результатах реформы этого сектора. А эксперты указывают на проблемы коррупции и нелояльной конкуренции.

Министр финансов Ион Кику раскритиковал работу сектора общественного питания. На своей странице в Facebook 29 марта он написал пост о том, что, несмотря на то, что осенью прошлого года для сектора HoReCa (отели, рестораны, кафе — NM) снизили НДС с 20% до 10%  и сделали другие послабления в рамках налоговой реформы (единый подоходный налог для физических лиц в размере 12% и снижение на 5% ставки взносов в соцфонд — NM), результаты деятельности общепита оставляют желать лучшего.

 

«Этот сектор в результате налоговой реформы получил больше всего преимуществ.  Но, например, анализ зарплат в 600 компаниях показал, что в последнем квартале прошлого года средняя зарплата в этом секторе составляла 2792 лея. Это примерно в 2,5 раза ниже средней по экономике. Большая часть случаев невыдачи чеков и сокрытие реальных объемов [продаж] тоже приходится на этот сектор», — отметил Кику.

Он привел пример, как в одном кафе на «пешеходной» улице, рядом с минфином установили налоговый пост, после чего выручка заведения выросла на 400%. О каком именно кафе идет речь, министр не уточнил. Однако в октябре прошлого года Кику в соцсетях возмущался тем, что в обед выпил кофе в заведении, где было много посетителей, однако, получив чек, он увидел, что это всего второй фискальный чек за день. Судя по чеку, речь шла о пабе Robin Pub, который расположен на пешеходной улице.

 

Кику также пообещал «принять решительные меры» для устранения нелояльной конкуренции среди бизнесменов. «Государственная налоговая служба разработала и уже применяет план действий по этому поводу», — пригрозил Кику.

Сами рестораторы говорят, что пока рано оценивать результаты снижения для сектора НДС до 10%, потому что последние пять лет рестораны и кафе находились в кризисе и ежегодно фиксировали убытки. «Это две стороны одной медали. Министр, с одной стороны, прав, а с другой, — не совсем», — сказала NM глава Ассоциации ресторанов Молдовы Аннета Засавицки.

По ее мнению, анализ фискальной реформы в секторе можно проводить не раньше чем через полгода, потому что компаниям HoReCа нужно сначала оправиться, выйти на нули, а потом и зарплаты повышать работникам. К тому же европейская практика показывает, что обычно эффект для бюджета от снижения НДС достигается через 2-3 года, добавила глава ассоциации.

В то же время Засавицки признала, что есть и те, кто нарушает законодательство, не выдает чеки. «Особенно плачевная ситуация складывается в работе киосков, мелких кафешек, которые не соблюдают даже элементарные санитарные требования», — отметила она. Также Засавицки добавила, что анализировать эффект от снижения НДС надо параллельно с анализом поступлений в бюджет от подоходного налога предпринимателей. Сейчас это нулевая статья поступлений в бюджет, но она уверена, что через полгода  будут видны изменения.

Экономический эксперт IDIS Viitorul Вячеслав Ионицэ считает, что проблема теневой экономики в сфере общепита не в налоговом бремени, а в нелояльной конкуренции и коррупции. «Проблема не в налогах, а в том, что некоторые могут их не платить. Есть компании, которых „крышуют“. Они не платят налоги и с ними нельзя честно конкурировать», — говорит Ионицэ.

По его словам, размеры налогов для сектора HoReCa не настолько важны, как злоупотребления контролирующих органов. «Если проверяющий просит у  бизнесмена взятку, откуда он возьмет наличные? Он должен работать в тени, иначе где он возьмет эти неучтенные деньги. Пока есть коррупция, будет и теневая экономика», — резюмировал эксперт.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

IGSU

Молдове и Украине «придется принимать сложное решение». Хроника исчезновения Днестра: что делать?

Уровень Днестровского водохранилища продолжает снижаться, а воды в него поступает значительно меньше, чем сбрасывают вниз по Днестру. Уже 26 сентября в Молдове начнет действовать чрезвычайное положение в гидрологическом секторе, а эколог Илья Тромбицкий предупреждает, что Молдове и Украине «вот-вот придется принимать сложное решение». NM рассказывает, как развивалось нынешнее маловодье, почему стороны уже несколько раз сокращали сброс воды и какие варианты остаются сейчас.

Как началось маловодье

Проблемы начали накапливаться еще весной. По данным украинского Гидрометцентра, в бассейне Днестра маловодье начало формироваться с середины мая на фоне слабовыраженного весеннего половодья и длительного дефицита осадков. За июнь—август здесь выпало около 62% нормы. В июне-июле расходы воды на основных постах Самбор, Галич и Залещики удерживались на уровне 9–19% нормы. Начиная с 30 апреля среднесуточный приток в Днестровское водохранилище длительное время оставался ниже сбросов.

К середине июля разрыв между притоком и сбросом был уже значительным. 17 июля министр окружающей среды Георге Хаждер сообщил, что в Днестровское водохранилище поступает около 30 м³/с, тогда как вниз по Днестру сбрасывают около 100 м³/с. Украина предложила уменьшить сброс до 70 м³/с, объяснив это необходимостью сохранить запас воды на случай продолжительной засухи. Молдова попросила пока оставить прежний объем, и Украина согласилась не менять его до конца месяца.

31 июля стороны договорились сократить сброс до 85 м³/с. Тогда молдавские власти отдельно обратили внимание на водозабор, обеспечивающий водой Кишинев. Из-за того, что его инфраструктура не может автоматически адаптироваться к снижению уровня реки, для продолжения работы требуются дополнительные технические меры.

11 августа сброс уменьшили еще раз — до 75 м³/с. Министерство окружающей среды Молдовы объясняло это продолжающимся сокращением запаса воды в водохранилище и прогнозами, которые не обещали достаточных осадков в верхней части бассейна Днестра и Карпатах. В ведомстве предупреждали: если запас водохранилища исчерпается, расход воды в реке будет напрямую зависеть от притока из Карпат, который тогда оценивали примерно в 35–40 м³/с — в три раза ниже обычного уровня.

К концу августа горные притоки приносили в водохранилище все меньше воды. Если в начале месяца приток составлял около 38 м³/с, то к 25 августа его среднее значение за предыдущие восемь дней снизилось до 22,38 м³/с. 28 августа Украина предложила сократить сброс с 75 до 50 м³/с, однако после переговоров стороны договорились о 60 м³/с.

В сентябре договориться стало сложнее

В сентябре разрыв между притоком и сбросом сохранился. За первые 20 дней месяца в Днестровское водохранилище поступило около 40,3 млн кубометров воды, а выпустили 103,7 млн. Средний приток составлял около 23 м³/с при сбросе 60 м³/с. В начале сентября уровень водохранилища составлял 111,83 метра, а к 20 сентября расчетный уровень снизился примерно до 111,15 метра — на 68 сантиметров.

14 сентября Украина предложила снизить сброс с 60 до 22 м³/с — фактически до объема воды, который в тот момент поступал в водохранилище. Молдова не согласилась, сочтя такое сокращение слишком резким. Министерство окружающей среды отмечало, что резкое уменьшение сброса в нижнее течение может повлиять на водоснабжение населения, водные экосистемы и гидрологический баланс Днестра. Стороны договорились продолжить консультации, а сброс остался на уровне около 60 м³/с.

У Украины при этом тоже есть причины экономить запас водохранилища. Государственное агентство водных ресурсов Украины предупреждало, что при снижении уровня Днестровского водохранилища ниже критической отметки 110 метров гарантировать техническую возможность дальнейшего сброса воды уже не получится.

На фоне ухудшения ситуации власти Молдовы решили ввести с 26 сентября чрезвычайное положение в гидрологическом секторе сроком на 60 дней. Это позволит при ухудшении гидрологической ситуации отдавать приоритет обеспечению населения питьевой водой, временно ограничивать несущественное использование воды и быстрее мобилизовать необходимое оборудование.

«Сложное решение»

О последствиях нынешнего маловодья NM поговорил с экологом Ильей Тромбицким — членом Днестровской комиссии и исполнительным директором ассоциации хранителей реки Днестр Eco-TIRAS. 25 сентября он сообщил, что уровень Днестровского водохранилища опустился до 111 метров. По его словам, обеим странам «вот-вот придется принимать сложное решение».

Илья Тромбицкий считает, что оптимального решения сейчас фактически нет: какой бы вариант ни выбрали стороны, последствия могут быть тяжелыми. «Это может быть либо снижение стока вниз по реке до объема, который поступает из притоков, либо этот объем плюс еще какой-то согласованный объем, который будет основан на дальнейшем снижении», — сказал он NM.

В первом случае сброс приблизят к объему воды, который поступает в водохранилище, и его запас перестанет сокращаться нынешними темпами. Во втором — к притоку продолжат добавлять часть накопленной воды, но тогда уровень водохранилища будет снижаться дальше.

По словам Ильи Тромбицкого, в долгосрочной перспективе маловодье прежде всего отразится на экосистеме Днестра и биоразнообразии. Особенно серьезные риски могут возникнуть зимой.

«Течение замедлится, значит, больше шансов, что появится лед. Подо льдом могут быть заморы из-за отсутствия кислорода. Количество органических загрязнителей, главным образом коммунальных стоков, остается прежним, а воды становится стремительно меньше, поэтому их концентрация увеличивается», — объяснил эколог.

Маловодье может осложнить и подготовку питьевой воды. При меньшем объеме воды растет концентрация загрязнителей, в том числе коммунальных стоков, а способность реки к самоочищению, как подчеркивает Илья Тромбицкий, практически сводится к нулю. В результате для подготовки воды до питьевого качества требуется больше усилий и затрат, что может повышать ее стоимость.

Последствия маловодья уже заметны. В этом году некоторые фитофильные виды рыб, среди которых карп, щука, линь и красноперка, не смогли отнереститься. Одновременно на Нижнем Днестре идет обширное зарастание растительностью, характерной для стоячих вод. «Развиваются растения, которых раньше не было и не могло быть в Днестре, характерные для стоячих вод», — сказал эколог.

Для стабилизации ситуации нужны осадки в Верхнем Днестре, в Карпатах. Илья Тромбицкий отмечает, что значительных осадков там пока не ожидается, а сроки восстановления водохранилища будут зависеть от их интенсивности и объема.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: