Румыния за Джорджеску, румыны Молдовы — за Ласкони. Почему молдавская диаспора голосует по-другому

На прошедших в Румынии парламентских выборах первое место заняла Социал-демократическая партия (PSD). При этом живущие в Молдове румынские граждане отдали предпочтение «Союзу спасения румын» (USR). Неделей ранее в первом туре президентских выборов в Румынии победил независимый кандидат Кэлин Джорджеску. В Молдове его поддержали чуть более 3%, а большинство проголосовали за лидера USR Елену Ласкони. NM объясняет, почему Румыния выбирает одних политиков, а граждане Румынии в Молдове — других.

Как голосовали Румыния и Молдова

На парламентских выборах в Румынии, прошедших 1 декабря, и в первом туре выборов президента Румынии, прошедших неделей ранее, в Молдове проголосовали 80 тыс. румынских граждан. Результаты первого тура президентских выборов для многих стали неожиданными. Победил в нем независимый кандидат Кэлин Джорджеску, при том, что по результатам соцопросов он не набирал больше 10%. Джорджеску известен своими ультраправыми взглядами: он симпатизирует российскому президенту Владимиру Путину и румынскому диктатору времен Второй мировой войны Иону Антонеску, критикует НАТО и продвигает религиозно-мистические месседжи, В частности, он считает, что в «Фанте» содержатся чипы, ковида не существует, а кесарево сечение разрывает божественную связь матери с ребенком.

По итогам первого тура Джорджеску набрал 22,94 % голосов. При этом для избирателей в Молдове он остался практически незамеченным (3,11%). А вот в целом румынская диаспора отдала ему 43,16% голосов.

 

Большинство голосовавших в Молдове (56%) отдали голоса лидеру USR Елене Ласкони. Она — проевроатлантический политик. При этом она не представляет системные партии Румынии (две самые крупные и влиятельные партии — PSD и PNL придерживаются проевропейской повестки).

Elena Lasconi

В первом туре Ласкони набрала 19, 17% голосов, и это позволило ей выйти во второй тур. Кандидат от PSD премьер-министр Марчел Чолаку отстал от нее на сотые процента, заняв третье место с результатом 19,14% . Эксперт WatchDog Андрей Курэрару отметил, что именно диаспора в Молдове существенно повлияла на выход Ласкони во второй тур. В целом диаспора отдала Ласкони 26,95% голосов.

На выборах в Сенат Румынии и Палату депутатов (верхняя и нижняя палаты парламента) избиратели отдельно голосовали за кандидатов в Сенат и Палату депутатов (выборы проходят по партийным спискам). На выборах в Сенат первое место заняла PSD, набрав 22,3% голосов, второе — ультраправая унионистская партия AUR c 18,3%, третье — Национал-либеральная партия (PNL, 14,28%). Ожидаемого прорыва USR после выхода Ласкони во второй тур не произошло. Партия заняла четвертое место с 12,26%. На пятом — партия S O S Romania Дианы Шошоакэ, известной своими ультраправыми взглядами и эксцентричным поведением. Первая пятерка по итогам выборов в Палату депутатов выглядит так же.

 

В Молдове румынские граждане проголосовали иначе. Здесь большинство опять же поддержали USR и в Сенат (54,84%), и в Палату депутатов (61,44%). На выборах в Сенат пятерка лидеров выглядит так: USR, PNL, AUR, PSD, S.O.S. Romania; в Палату депутатов немного иначе: USR, Forta Dreptei, PSD, AUR, S.O.S. Romania.

 

Диаспора в целом голосовала с большим уклоном вправо: на выборах и в Сенат, и в Палату депутатов лидирует AUR, на втором месте — USR, на третьем — S.O.S. Romania. В пятерке лидеров также партия POT («Партия молодых людей») — ультраправая партия и единственная, поддержавшая Джорджеску уже перед первым туром. Замыкает пятерку в Сенат PNL,а в Палату депутатов — PSD.

Почему Румыния, Молдова и диаспора голосовали по-разному?

Разницу в голосовании в Румынии и Молдове эксперты объясняют несколькими причинами. Первая, по словам Курэрару, в том, что избиратели в Молдове ориентировались на те политические силы, которые больше говорили о Молдове. Елена Ласкони была в Кишиневе перед первым туром президентских выборов и встречалась с журналистами и гражданскими активистами. На Молдову обращали внимание и другие кандидаты и их партии. Например, у PSD есть филиал в Молдове, который возглавляет экс-глава ЦИК Молдовы Юрий Чокан. Он, кстати, баллотировался в Палату депутатов. Однако, как отметил Курэрару, PSD не удалось привлечь молдавский электорат. К тому же на выбор избирателей повлияли и коррупционные скандалы, связанные с PSD, и возможная связь Чокана с лидером социалистов Игорем Додоном. Расследование об этом журналисты RISE опубликовали за несколько дней до парламентских выборов в Румынии. Хороший результат в Молдове показала PNL, за которую активно призывала голосовать правящая в Молдове PAS, а активисты PNL раздавали на улицах Кишинева агитационные материалы.

Вторая причина, которую называет Курэрару: «У избирателей в Молдове есть иммунитет к популизму». Молдова, как объяснил эксперт, дольше Румынии подвергается гибридным угрозам,  здесь чаще проводили кампании дезинформации. Это помогло избирателям лучше ориентироваться.

Третья причина — мобилизация избирателей в Молдове. «[Проевропейский] избиратель все еще мобилизован после президентских выборов в Молдове и референдума о евроинтеграции и не хочет повторения грузинского сценария, поэтому и голосует активно за проевропейские силы Румынии», — объяснил эксперт.

Бывший постпред Молдовы в ООН и Совете Европы, политический аналитик Алексей Тулбуре считает, что в Молдове румынские избиратели голосовали за проевропейские силы, так как руководствуются надеждами на лучшую жизнь. «USR — сравнительно молодая партия, не замеченная в коррупционных скандалах. И избиратели в Молдове видят в них партию, которая поведет Румынию и будет поддерживать Молдову на пути евроинтеграции», — полагает эксперт. Уклон голосов вправо в самой Румынии Тулбуре объяснил протестом: «В Румынии есть глубокое разочарование правлением коалиции PSD/PN».

Что дальше?

Дальше — продолжение, а, вернее, завершение «электорального марафона» в Румынии: 8 декабря пройдет второй тур президентских выборов, в котором Кэлин Джорджеску встретится с Еленой Ласкони. В Молдове PAS и некоторые непарламентские партии призвали поддержать Елену Ласкони.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Одноразовые электронные сигареты вреднее обычных, долгий декрет провоцирует курение, а татуировки ни о чем не говорят. Наука от NM по воскресеньям

Ученые выяснили, что популярные одноразовые электронные сигареты могут быть опаснее обычных из-за высокого содержания токсичных металлов, обнаружили, что слишком долгий декретный отпуск парадоксальным образом повышает риск курения у матерей, а суждения о характере человека по его татуировкам почти всегда неверны. Об этих и других новостях науки и техники — в еженедельном обзоре NM.

Одноразовые электронные сигареты вреднее обычных

Исследование ученых из Калифорнийского университета в Дэвисе выявило высокий уровень токсичных металлов в популярных одноразовых электронных сигаретах. Уровень некоторых вредных веществ, таких как свинец, оказались в разы выше, чем в традиционных сигаретах.

В ходе исследования ученые под руководством Марка Р. Салазара и Бретта А. Поулина изучили три популярные в США марки одноразовых электронных сигарет: ELF Bar, Flum Pebble и Esco Bar. Они проанализировали состав самих устройств, жидкостей для парения (как до, так и после использования) и аэрозоля (пара, который вдыхают пользователи) на наличие разных металлов. Анализ показал, что по мере использования устройства концентрация в паре таких металлов, как хром и никель, значительно возрастает — иногда до 1000 раз. Это, вероятно, связано с деградацией нагревательной спирали.

Особую озабоченность вызвали устройства марки Esco Bar. В их жидкости и паре были обнаружены чрезвычайно высокие концентрации свинца, никеля, меди и цинка. Источником свинца оказались внутренние компоненты устройства, изготовленные из свинцовистой бронзы — сплава, содержащего до 40% свинца, который контактирует с жидкостью для парения. Кроме того, в электронных сигаретах Flum Pebble и Esco Bar обнаружили высокий уровень сурьмы, часть которой находилась в наиболее токсичной форме. Оценка риска для здоровья показала, что вдыхание никеля и сурьмы повышает риск развития рака, а свинец и никель создают значительные неканцерогенные риски для здоровья, особенно для нервной системы.

Длительный декретный отпуск повышает риск курения у матерей

Исследование Венского университета показало, что слишком продолжительный отпуск по уходу за ребенком связан с долгосрочным риском развития вредных привычек у матерей, в частности, курения. Ученые ожидали обратного эффекта, но результаты показали, что чем дольше женщина находится в отпуске по уходу за ребенком, тем выше вероятность, что она будет курить в более позднем возрасте. При этом более короткие периоды декрета, наоборот, могут оказывать защитный эффект.

Исследовательская группа под руководством Сони Шпитцер из Венского университета проанализировала данные более чем 8,5 тыс. матерей из 14 европейских стран. Ученые сопоставили информацию из опросов с историческими данными о законах, регулирующих родительский отпуск в этих странах в период с 1960 по 2010 год. Используя специальный эконометрический метод (статистический подход для установления причинно-следственных связей), они выяснили, что каждый дополнительный месяц отпуска увеличивает вероятность курения в будущем на 1,2 п.п.

Авторы исследования предполагают, что причиной такой тенденции может быть стресс. Если отпуск по уходу за ребенком слишком затягивается, это может привести к финансовым трудностям, социальной изоляции и профессиональным проблемам, а курение становится способом справиться с напряжением. Особенно сильно это затрагивает матерей, которые не имели финансовой поддержки со стороны партнера. Исследователи подчеркивают, что при разработке семейной политики необходимо тщательно продумывать оптимальную продолжительность отпуска, чтобы он приносил пользу, не создавая при этом непреднамеренных рисков для здоровья.

Суждения о личности по тату в основном ошибочны

Новое исследование показало, что, хотя люди склонны делать схожие выводы о характере человека по его татуировке, эти суждения почти всегда неверны. Ученые обнаружили лишь одно исключение: посторонние наблюдатели могли с небольшой точностью угадать такую черту личности, как «открытость новому опыту». Это было напрямую связано с тем, насколько «эксцентричной» или необычной выглядела сама татуировка. Таким образом, популярные стереотипы о людях с татуировками, как правило, не соответствуют их реальным личностным качествам.

В ходе исследования ученые сфотографировали 375 татуировок у 274 взрослых участников. Владельцы тату также заполнили подробные опросники для оценки своей личности. Затем эти фотографии показали другим людям («судьям»), которые, не видя самих владельцев, должны были оценить их характер исключительно по изображению на коже. Сравнив эти внешние оценки с результатами личных тестов, исследователи пришли к выводу: несмотря на то, что «судьи» часто сходились во мнениях, их догадки о характере владельца татуировки почти никогда не совпадали с действительностью.

Ученые предложили строить лунные базы из «космического Лего»

Исследователи из Университета Арканзаса и их коллеги предложили новый подход к строительству на Луне: вместо возведения крупных монолитных конструкций они создают небольшие соединяемые блоки из местного грунта, похожие на детали конструктора Лего. Использование местных ресурсов, таких как лунный реголит (сыпучий грунт с поверхности Луны), имеет решающее значение для будущих миссий, поскольку доставка стройматериалов с Земли чрезвычайно дорога. Идея состоит в том, чтобы с помощью лазера или концентрированного солнечного света спекать лунный грунт (соединять частицы порошка в твердый объект с помощью нагрева) в небольшие модульные кирпичи, которые затем можно будет легко соединять для постройки крупных и сложных сооружений, например, жилых модулей.

В рамках исследования команда под руководством Вана Шоу провела эксперименты с имитатором лунного реголита, используя 80-ваттный лазер для его послойного спекания. Ученые успешно изготовили кубические образцы и детали двух типов: в форме букв «H» и «+», которые могут соединяться друг с другом по принципу «паз-шип». Тесты показали, что прочность таких блоков на сжатие составляет около 1,5 МПа. Хотя этого пока недостаточно для практического применения, и существуют проблемы с шероховатостью поверхности и расслоением материала, исследование доказывает саму возможность создания пересобираемых конструкций из лунного грунта. Этот подход открывает путь к более дешевому и устойчивому освоению космоса.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: