«Сегодня — император, завтра — д***мо». Как в соцсетях отреагировали на задержание Додона

С первых минут после появления новости об обыске в доме экс-президента и почетного председателя Партии социалистов Игоря Додона пользователи соцсетей принялись активно комментировать событие и выдвигать версии происходящего. Политики, политобозреватели и обычные граждане называли происходящее подарком президенту Майе Санду в день ее рождения,  политическим преследованием оппозиции и диверсией прокуроров против действующего правительства.

Справедливость восторжествовала

Министр юстиции Серджиу Литвиненко написал в Facebook, что на последних выборах люди голосовали за справедливость. И власть, пообещав это, сдержит слово.

Министр отметил, что не знает деталей дела, но пообещал проследить, чтобы все происходило в соответствии с законом.

«Уточняю о сегодняшней теме: хотя я не знаю деталей дела, и того, как будут развиваться события, я твердо убежден, что у политиков не может быть иммунитета от ответственности, при равенстве всех перед законом. … Конечно, приоритетом является соблюдение всех процедур. Минюст будет внимательно следить за проведением расследования, чтобы все было в строгом соответствии с законом», — написал Литвиненко.

Правозащитник и адвокат Дмитрий Слюсаренко написал, что в тюрьме № 13 чай пьют часто и довольно крепкий, а также там труднее дергаться. Напомнив этим  известную цитату Додона: «Пейте чай и не дергайтесь».

«Сегодня — император, завтра — дерьмо или «От сумы и от тюрьмы не зарекайся». Так озаглавил свой пост об обыске в доме Додона экс-премьер Молдовы Ион Стурза.

«Если хотите стать публичной фигурой, вы должны оценить последствия. «Народная» любовь имеет свободный нрав. У многих, у многих эта любовь на самом деле ложная, занимает их разум. Легко потерять связь с реальностью и считать себя богоизбранным. Ваше окружение очень помогает вам. Да, сэр! Ты самый лучший! Карпатский гений! Кресла, письменные столы, секретарши, охранники, повара, подвалы, сады и частные фермы. И много денег в кульке. За? За «привилегию» докладывать царю и отвечать на звонок генерала?! И вот наступает час высшего смирения — обыски, аресты, суды, конфискации, позор и драма детей, родных, друзей», — пишет экс-премьер Молдовы.

По словам Стурзы, это урок для многих сегодняшних и будущих.

Подарок

В лидеры с первых минут вырвалась версия о том, что обыск у Додона 24 мая — это подарок силовиков на день рождения президента Майи Санду.

Публицист Василе Ерну назвал задержание Додона «молдавским подарком» и написал, что молдаване всегда любили праздновать на широкую ногу.

«Надеюсь, молдаване не слишком будут праздновать, а то грядет похмелье. Но сейчас, безусловно, праздник», — пишет Ерну.

Известный молдавский карикатурист Алекс Бурец опубликовал новую работу посвященную задержанию Додона.

Эту версию подхватили представители Партии социалистов и другие критики власти.

Мэр Кишинева Ион Чебан назвал происходящее «искусственным праздником для властей, призванным отвлечь общественность от реальных проблем».

«Не сумев добиться ничего из обещанного ими же: — возврат украденного миллиарда, борьба с коррупцией, реформа судебной системы, лучшая жизнь, децентрализация местного самоуправления  — они ведут себя, как на большой сцене и режиссируют каждый этап, чтобы восстановить свой имидж. У них вся власть в государстве, но они ничего не могут сделать для людей, кроме зрелищ и нищеты», — написал в адрес властей Чебан.

Он же заявил, что государство захвачено, а высшие законы государства грубо нарушаются в пользу тех, кто правит страной.

Диверсия

Исполнительный директор WatchDog Валерий Паша усмотрел в обыске в доме Додона диверсию коррумпированных прокуроров против действующей власти.

«Как я уже неоднократно говорил, молдавские прокуроры гораздо лучше разбираются в политике, чем в уголовном кодексе и, тем более, в уголовно-процессуальном кодексе. Они тратят гораздо больше времени на сбор информации о том, куда дует ветер в политике и на организацию закулисных игр, чем на сбор доказательств и подготовку документов для обвинения», — пишет Паша в Fаcebook.

По его мнению, обыски у Додона имеют совершенно очевидные политические последствия — легитимацию пропагандистского дискурса оппозиции, как будто правительство взяло под контроль судебную систему и использует ее как биту, как это делал Плахотнюк.

«Не хотелось бы затмевать празднование дня рождения президента (к которой я отношусь с особым уважением), но сегодняшнее утреннее дешевое шоу было задумано и осуществлено прокурорами именно в этом контексте», — считает директор WatchDog.

По его словам, случившееся — еще одно доказательство абсолютно неверного пути к реформе правосудия.

«Возьмем паузу»

Депутат от PAS Думитру Алайба опубликовал в соцсети пакет с календарем (такой же фигурировал на видеозаписи, где глава ДПМ Владимир Плахотнюк передавал пакет Додону), на котором в центре изображена дата «24 мая». Он же предложил взять паузу, не делать поспешных выводов и проанализировать все, что происходит.

Вице-спикер парламента Михаил Попшой переопубликовал то самое видео Додона с Плахотнюком и задался вопросом: есть ли у них что-нибудь, раз они начали двигаться…?

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

В Молдове хотят внести поправки в Кодекс аудиовизуальных медиауслуг, которые позволят регулятору контролировать видеоплатформы и видеоконтент онлайн. Законопроект раскритиковали за попытку ввести цензуру в онлайне. NM рассказывает, о каких нововведениях идет речь, за что еще ругают проект, и почему он не затрагивает YouTube и Tik-Tok.

В парламенте 9 июня пройдут общественные консультации по вызвавшему общественный резонанс проекту поправок в Кодекс аудиовизуальных медиауслуг (CSMA). , подготовленному PAS. Авторами проекта выступили 17 депутатов правящей партии «Действие и солидарность» (PAS), а ответственным автором — глава парламентской комиссии по культуре, образованию, науке, молодежи, спорту и СМИ Лилиана Николаеску-Онофрей.

Что предполагает законопроект

Авторы проекта предлагают внести изменение в определение дезинформации, указав, что под него не подпадают фактические ошибки, ироничные высказывания и политические комментарии. В нынешней редакции Кодекса определение дезинформации звучит так: «Намеренное распространение в публичном пространстве ложной или вводящий в заблуждение информации, которую можно проверить и которая может нанести ущерб национальной безопасности».

Предлагается также изменить процедуру назначения членов Совета телевидения и радио(СТР), состоящего из семи человек. Сейчас трех членов СТР выдвигает парламент, в том числе и от оппозиции, одного — администрация президента, одного — правительство и двух — гражданское общество. Согласно законопроекту, двоих членов будет назначать парламент, одного — администрация президента, одного — Высший совет магистратуры и троих — гражданское общество.

Наибольшую критику вызвали нововведения, связанные с онлайном. Сейчас круг полномочий Совета телерадио ограничивается надзором за линейными медиауслугами, то есть телеканалами, радиостанциями, операторами платного телевидения, а также за «нелинейными медиауслугами». К последним СТР относит, например, видеоролики традиционных СМИ, размещенные на их официальных сайтах или YouTube-каналах.

Авторы законопроекта предлагают расширить полномочия СТР на «предоставление услуг платформами по обмену видеоматериалами, поставщиками медиауслуг, распространителями медиауслуг и поставщиками платформ по обмену видеоматериалами, находящимися под юрисдикцией Республики Молдова». Речь идет об услугах, аналогичных YouTube. Но, поскольку в Молдове нет представительства YouTube, то на размещенные на видеохостинге видеоматериалы нововведение не распространяется.

Но если в Молдове появится «платформа по обмену видеоматериалами», то она подпадет под действие новых норм. В законопроекте дается определение такой платформы: «это услуга, основная цель которой […] — предоставление широкой публике доступа к аудиовизуальным программам, пользовательскому видеоконтенту (или к тому и другому одновременно) через электронные коммуникационные сети в информационных, развлекательных или образовательных целях, при этом поставщик платформы по обмену видеоматериалами не несет редакционной ответственности за контент».

Законопроект предусматривает, что СТР сможет потребовать от этой платформы удалить или блокировать доступ к нелегальному контенту.

В законопроекте уточняется, что нововведение не касается онлайн-изданий, за исключением видео, которые они размещают. Сейчас в Кодексе указано, что он не регулирует работу онлайн-изданий.

За что критикуют законопроект и что отвечают его авторы

Законопроект раскритиковали за попытку ввести цензуру в онлайн-пространстве. Один из основателей стримингового сервиса privesc.eu Виталие Ешану считает, что предлагаемые поправки в Кодекс аудиовизуальных медиауслуг позволят СТР накладывать огромные штрафы на онлайн-порталы и инфлюенсеров. «Опасностей несколько. Во-первых, теперь СТР сможет запретить, а ты потом не сможешь судиться — так же, как они это делают с телеканалами. Во-вторых, штрафы за любое нарушение абсурдно высокие. Но в онлайне невозможно точно оценить влияние конкретного сообщения. Из моего опыта общения с СТР — это люди, совсем не компетентные в цифровой сфере. Например, Privesc.Eu TV получил два штрафа буквально на пустом месте: один — за то, что мы не передали записи на жестком диске, а только ссылку для онлайн-просмотра, второй — за то, что уровень звука на трансляции не был идеальным. Даже не хочу думать, сколько штрафов будут выписывать мелким онлайн-порталам и инфлюенсерам», — написал Ешану на своей странице в Facebook.

Ответственный автор законопроекта Лилиана Николаеску-Онофрей отвергла обвинения в цензуре. «Нет никаких попыток цензурировать онлайн. Есть специфика, например, защита прав несовершеннолетних. Те правила, которые сейчас действуют в офлайне (на традиционном телевидении — NM) должны быть применимы к онлайн-контенту», — сказала депутат.

Она также отметила, что положения о «платформах по обмену видеоматериалами» не могут затронуть YouTube или Tik-Tok, так как затрагивают только платформы, работающие или имеющие представительство в Молдове, а предлагаемые в законопроекте нововведения необходимы в связи с гармонизацией молдавского законодательства с европейским.

Что говорят эксперты

По мнению юриста Центра независимой журналистики Кристины Дурни, поправки не означают цензуры в онлайне. «Кодекс уже регулирует онлайн-контент, но в меньшей мере. Например, в конце мая оштрафовали Canal 5, который ранее лишили лицензии, но он продолжил вещание онлайн (СТР считает такие медиауслуги нелинейными — NM). Все предлагаемы меры взяты из европейского законодательства. И там есть важные вещи, например, защита прав несовершеннолетних», — сказала Дурня.

Она добавила, что в проекте есть много других важных новшеств, например, изменение процедуры назначения и отзыва членов СТР и наблюдательного совета Teleradio-Moldova.

Исполнительный директор Центра независимой прессы (API) Петру Маковей, комментируя законопроект, отметил, что в мае этого года в ЕС вступил в силу новый закон о СМИ. «И Молдова, как кандидат на вступление в ЕС, должна адаптировать свое законодательство, в том числе в этой сфере. […] Сейчас деятельность онлайн СМИ у нас никак не регламентируются. И это приводит и к нарушениям прав человека. Призывы к насилию, например — это совсем не о свободе выражения мнения», — сказал Маковей.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: